Idea Pracowniczych Plan\u00f3w
\nKapita\u0142owych (PPK) to jeden z istotnych element\u00f3w zmian jakie zafundowa\u0142 nam
\nobecny rz\u0105d w systemie emerytalnym. Zarys programu zaprezentowa\u0142o opinii
\npublicznej Ministerstwo Rozwoju. Program PPK nie jest przedmiotem standardowego
\nprzekazu medialnego rz\u0105du. Program skrywa w sobie pewne informacje, z kt\u00f3rymi
\nrz\u0105d wola\u0142by si\u0119 nie obnosi\u0107 przed opini\u0105 publiczn\u0105. Pod tekstem podaje link na
\n31-stronicow\u0105 prezentacj\u0119 Ministerstwa Rozwoju. Ja sobie pozwol\u0119 tylko na gar\u015b\u0107
\nopinii o PPK w kontek\u015bcie ca\u0142o\u015bci zmian emerytalnych dokonywanych przez obecny
\nrz\u0105d.
PiS po przej\u0119ciu rz\u0105d\u00f3w rozpocz\u0105\u0142 proces powa\u017cnych zmian w systemie
\nemerytalnym<\/b>. Przede wszystkim rz\u0105d wycofa\u0142 si\u0119 z podwy\u017cszonego przed kilku
\nlaty wieku emerytalnego. Opinia publiczna w znacznej cz\u0119\u015bci przyj\u0119\u0142a to z
\nzadowoleniem, w przeciwie\u0144stwie do ekonomist\u00f3w. Myli\u0142by si\u0119 ten, kto s\u0105dzi \u017ce politycy PiS nie s\u0105 \u015bwiadomi zagro\u017cenia
\njakie wywo\u0142ali dla wysoko\u015bci emerytur i finans\u00f3w publicznych w kolejnych latach
\nobni\u017ceniem wieku<\/b>. Rezygnacja z granicy 30-krotno\u015bci \u015bredniego wynagrodzenia
\nprzy p\u0142aceniu sk\u0142adek to pierwszy z desperackich krok\u00f3w i potwierdzenie obaw
\njakie obecny rz\u0105d ma. \u00a0
PPK s\u0105 wpisane na prezentacji
\n(link) w szerszy Program Budowy Kapita\u0142u. Ten za\u015b jest elementem Strategii
\nOdpowiedzialnego Rozwoju. Brzmi dumnie, prawda? Z moim do\u015bwiadcze\u0144 wynika, \u017ce
\nim bardziej co\u015b dumnie brzmi w przekazie takiego czy innego rz\u0105du, z tym
\nwi\u0119kszym emocjonalnym dystansem trzeba czyta\u0107 programy, dokumenty itd.
PPK maj\u0105 swoje zalety<\/b>. Najwa\u017cniejsz\u0105 moim zdaniem jest narzucanie niemal powszechnie dodatkowej
\nsk\u0142adki\u00a0 emerytalnej, z kt\u00f3rej mo\u017cna
\nzrezygnowa\u0107.<\/b> Tym razem nie pytamy czy pan\/pani jest zainteresowana
\ndodatkowym oszcz\u0119dzaniem (jak np. w przypadku PPE), tylko narzucamy to
\npracownikom. A dopiero ci, je\u015bli nie b\u0119d\u0105 zainteresowani dodatkow\u0105 sk\u0142adk\u0105, b\u0119d\u0105
\nmusieli to zadeklarowa\u0107. Takie podej\u015bcie nie jest z\u0142e. Warto takie dzia\u0142ania
\npodj\u0105\u0107. Autorzy PPK (m.in. min Morawiecki) s\u0105 przekonani, \u017ce ¾ pracownik\u00f3w nie zrezygnuje z op\u0142acania dodatkowej sk\u0142adki<\/b>. To
\ntutaj kryje si\u0119 ma\u0142y haczyk rz\u0105dowy (skrywany przed opini\u0105 publiczn\u0105), ale o
\ntym dalej. Dodatkow\u0105 sk\u0142adk\u0119 p\u0142aci pracodawca.
Kolejn\u0105 zalet\u0105 PPK jest zwi\u0119kszenie palety oszcz\u0119dno\u015bci na
\nokres po zako\u0144czeniu aktywno\u015bci zawodowej.<\/b> Jest ZUS, OFE, IKE, IKZE, PPE a
\nteraz dojdzie PPK. Dodatkowo cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w z PPK b\u0119dziemy mogli wyp\u0142aci\u0107 od
\nrazy po osi\u0105gni\u0119ciu wieku emerytalnego na
\nbie\u017c\u0105ce potrzeby (np. choroba) lub przekaza\u0107 na wk\u0142ad mieszkaniowy<\/b>. Pozosta\u0142\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 otrzymamy w ratach<\/b> w
\nokre\u015blonym terminie (okresie) lub przeniesiemy
\ndo funduszu ubezpieczeniowego <\/b>(je\u017celi tak\u0105 opcj\u0119 wybierzemy; powa\u017cnym problemem
\nmo\u017ce by\u0107 koszt).
Nale\u017cy te\u017c doda\u0107, \u017ce pa\u0144stwo<\/b> – w du\u017cym uproszczeniu – dop\u0142aci nam skromn\u0105 kwot\u0119 jako zach\u0119t\u0119 do
\noszcz\u0119dzania<\/b>, co jest bardzo mi\u0142ym gestem.
A teraz Wady i krytyka.
PPK jest niczym innym jak form\u0105 podniesienia nam sk\u0142adek emerytalnych.<\/b>
\nPrzekonanie, \u017ce ¾ uczestnik\u00f3w programu pozostanie w nim, \u00a0niechybnie oparte jest na wierze, \u017ce beneficjenci
\nnie b\u0119d\u0105 \u015bwiadomi i\u017c maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 rezygnacji lub ulegn\u0105 argumentacji i\u017c maj\u0105
\ndo czynienia z wyj\u0105tkowym produktem. Obawiam si\u0119, \u017ce w\u015br\u00f3d tej ¼ b\u0119d\u0105 ci z
\nnajni\u017cszymi wynagrodzeniami, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 szukali wszelkich form podniesienia
\nwynagrodzenia netto, kosztem oszcz\u0119dzania na emerytur\u0119. W efekcie PPK nie rozwi\u0105\u017c\u0105 kwestii emerytur os\u00f3b z
\nkr\u00f3tkim sta\u017cem lub niskim wynagrodzeniem<\/b>.
Rz\u0105d obni\u017cy\u0142 wiek emerytalny, a teraz stara si\u0119 na wszelkie sposoby zach\u0119ci\u0107
\ndo dodatkowego oszcz\u0119dzania na emerytur\u0119, zdaj\u0105c sobie spraw\u0119 ze skutk\u00f3w
\nobni\u017cenia wieku emerytalnego dla przysz\u0142ych emeryt\u00f3w i finans\u00f3w publicznych.<\/b>
\nNiestety taki pomys\u0142 powoduje podniesienie koszt\u00f3w funkcjonowania systemu
\noko\u0142oemerytalnego (koszt bod\u017ac\u00f3w finansowych). Koszty ponosimy my, obywatele.
\nZa po\u015brednictwem bud\u017cetu sami sobie zap\u0142acimy za ulgi. Koszt corocznych dop\u0142at
\nszacowany jest na 2 do 3 mld z\u0142.
PPK i zmiany z nimi zwi\u0105zane
\n(m.in. dotycz\u0105ce OFE) znacznie komplikuj\u0105 system produkt\u00f3w emerytalnych, kt\u00f3ry
\nju\u017c obecnie nie jest \u0142atwy dla przeci\u0119tnego Polaka do zrozumienia. Pomijam ju\u017c
\nto, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107 obywateli po prostu nie rozumie zasad dzia\u0142ania systemu
\nemerytalnego.
Nie do ko\u0144ca jest dla mnie jasne,
\nna co b\u0119d\u0105 przeznaczane sk\u0142adki z PPK (chodzi o zasady inwestowania zebranych
\nsk\u0142adek). \u00a0Prezentacja do kt\u00f3rej si\u0119 odnosz\u0119
\n(link) sugeruje, \u017ce rz\u0105d jest zainteresowany przeznaczeniem sk\u0142adek na
\n‘narodowe’ inwestycje w tym mieszkaniowe (finansowanie REIT\u00f3w). Ni mniej ni
\nwi\u0119cej, rz\u0105d szuka kapita\u0142u na inwestowanie w polskie firmy i rynek
\nmieszkaniowy. Zarz\u0105dzaniem pieni\u0119dzmi maj\u0105 si\u0119 zaj\u0105\u0107 TFI lub Polski Fundusz
\nRozwoju je\u017celi nie dokonamy wyboru TFI. (wcze\u015bniej w mediach pojawia\u0142y si\u0119
\ninformacje, \u017ce pocz\u0105tkowo PFR mia\u0142 zarz\u0105dza\u0107 sk\u0142adaki). Tak naprawd\u0119 PPK to inna formu\u0142a OFE. <\/b>W przeciwie\u0144stwie do OFE,
\nprzynajmniej pocz\u0105tkowo zakres inwestycji by\u0142by ograniczony, na co wskazuj\u0105
\ninformacje w prezentacji. A wystarczy\u0142o
\npo prostu zmodyfikowa\u0107 formu\u0142\u0119 OFE<\/b>. Niestety politycy PiS i decydenci z
\nrz\u0105dem zwi\u0105zani nie ukrywaj\u0105 politycznej alergii na OFE. Zmiana formu\u0142y OFE pozwoli rz\u0105dowi przej\u0105\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy do FRD, co
\nstanowi \u015bwietn\u0105 poduszk\u0119 finansow\u0105 dla rz\u0105du<\/b>. Cz\u0119\u015b\u0107 naszych sk\u0142adek, kt\u00f3re
\nprzejd\u0105 z OFE na FRD b\u0119dzie zapisana na naszych kontach, wi\u0119c formalnie na tym
\nnie stracimy. Niestety nie poprawi to docelowo p\u0142ynno\u015bci systemu, ale to ju\u017c
\nnie jest przedmiotem troski polityk\u00f3w PiS. Inaczej m\u00f3wi\u0105c przej\u015bcie z OFE na
\nPPK pozwoli rz\u0105dowi na naprawienie skutk\u00f3w obni\u017cenia wieku emerytalnego i
\ncz\u0119\u015bciowy wp\u0142yw na decydowanie gdzie te pieni\u0105dze ‘p\u00f3jd\u0105’.
W prezentacja (link na dole) po\u015bwi\u0119cono niema\u0142o<\/b> miejsca (co najmniej 2 strony z 31) na deprecjonowanie OFE<\/b>. Zawarte
\ntam informacje to mieszanina manipulacji i przemilcze\u0144. Jednym z argument\u00f3w na
\nto, \u017ce OFE s\u0105 z\u0142e i szkodliwe, ma by\u0107 fakt i\u017c OFE lokowa\u0142y w akcje zagraniczne
\n(czy PPK mia\u0142y by mie\u0107 zakaz lub powa\u017cne ograniczenie?). Dokument nie wyja\u015bnia
\nsk\u0105d taka polityka OFE si\u0119 wzi\u0119\u0142a. OFE po odebraniu obligacji skarbowych i
\nograniczeniu mo\u017cliwo\u015bci lokowanie w nie, zainteresowa\u0142y si\u0119 rynkami
\nzagranicznymi. Powodem by\u0142a s\u0142usznie rozumiana dywersyfikacja portfela i id\u0105ce
\nw g\u00f3r\u0119 zagraniczne indeksy gie\u0142dowe. Za to akurat OFE bym pochwali\u0142.
\n
PPK zosta\u0142y w prezentacji
\nwkomponowane w pogram budowy krajowych oszcz\u0119dno\u015bci, kapita\u0142u inwestycyjnego na
\nrzecz rozwoju kraju itp.. Dodatkowo jest mowa o zabezpieczeniu przysz\u0142ych
\nemeryt\u00f3w przed skutkami niskich emerytur (nie jest okre\u015blone bezpo\u015brednio) i
\nfinans\u00f3w publicznych przed problemami finansowymi w przysz\u0142o\u015bci. Zosta\u0142o to tak sprytnie przedstawione i
\nskomponowane w sp\u00f3jn\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107, \u017ce przeci\u0119tny obywatel nie zauwa\u017cy, \u017ce PPK (i
\npowi\u0105zane zmiany w OFE) s\u0105 m.in. po to by ratowa\u0107 rz\u0105d przed skutkami decyzji
\njakie podj\u0105\u0142<\/b>.\u00a0
Link na prezentacj\u0119 Ministerstwa Rozwoju.<\/p>\n