{"id":1078,"date":"2020-08-25T23:26:42","date_gmt":"2020-08-25T21:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=1078"},"modified":"2020-08-25T23:28:17","modified_gmt":"2020-08-25T21:28:17","slug":"slabe-wyniki-nakladow-inwestycyjnych-w-ii-kw-2020-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2020\/08\/25\/slabe-wyniki-nakladow-inwestycyjnych-w-ii-kw-2020-r\/","title":{"rendered":"S\u0142abe wyniki nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych w II kw 2020 r."},"content":{"rendered":"

Najnowsze dane o nak\u0142adach inwestycyjnych przypominaj\u0105 nam, \u017ce jaki\u015b kryzys jednak jest i\u00a0 Polski te\u017c on dotyczy. Nak\u0142ady inwestycyjne przypadaj\u0105ce na II kw s\u0105 pewnych wska\u017anikiem nastroj\u00f3w i koniunktury w\u015br\u00f3d najwi\u0119kszych przedsi\u0119biorstw<\/strong>. Zaznaczam, \u017ce nie s\u0105 optymistyczne, ale i nie tragiczne. To mieszanina kr\u00f3tkoterminowych skutk\u00f3w lockdown\u2019u oraz \u00a0\u015brednioterminowych obaw o stan gospodarki.<\/p>\n

W II kw 2020 nak\u0142ady inwestycyjne w uj\u0119ciu y\/y by\u0142y o 13,6% ni\u017csze<\/strong>.<\/p>\n

Dane potwierdzaj\u0105, \u017ce lockdown w niewielkim stopniu dotkn\u0105\u0142 budownictwo. Nak\u0142ady na budynki i budowle, stanowi\u0105ce ok. 40% nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych og\u00f3\u0142em, by\u0142y jedynie o 4,4% mniejsze od ubieg\u0142orocznych, realizowanych w II kw 2019 r.<\/strong> Tu niestety mo\u017cemy spodziewa\u0107 si\u0119 dalszego powolnego pogorszenia w III kw. Sugeruj\u0105 to wyniki budownictwa za lipiec 2020 r.<\/p>\n

Niepokoi spadek nak\u0142ad\u00f3w na maszyny i urz\u0105dzenia techniczne<\/strong>. Pozycja odpowiada za ok. 47% nak\u0142ad\u00f3w og\u00f3\u0142em.<\/strong> Odnotowany tu spadek, to a\u017c 13,1%<\/strong> (y\/y II kw\u201920). Tu mamy do czynienia z na\u0142o\u017ceniem si\u0119 trwaj\u0105cego od ubieg\u0142ego roku, procesu spowalniania gospodarki, locdown\u2019u i obaw o kondycj\u0119 gospodarki w \u015brednim terminie. Tak znaczne t\u0105pni\u0119cia w inwestycjach w maszyny i urz\u0105dzenia to rzadko\u015b\u0107. Z du\u017c\u0105 doz\u0105 prawdopodobie\u0144stwa mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce w kolejnych kwarta\u0142ach tak spektakularnych spadk\u00f3w nie zobaczymy. I ca\u0142e szcz\u0119\u015bcie. Wydaje si\u0119, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 firm w obawie o utrzymanie p\u0142ynno\u015bci, z powodu zamro\u017cenia gospodarki i zwyk\u0142\u0105 niepewno\u015b\u0107, wstrzyma\u0142a przej\u015bciowo realizacj\u0119 inwestycji. Jestem przekonany, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 zaniechanych inwestycji b\u0119dzie powoli uruchamiana w okresie najbli\u017cszych 2-3 kwarta\u0142\u00f3w.<\/p>\n

Trzeci\u0105 du\u017c\u0105 pozycj\u0105 inwestycji s\u0105 \u015brodki transportu. To ok. 13% nak\u0142ad\u00f3w<\/strong> inwestycyjnych og\u00f3\u0142em. \u00a0Tu mieli\u015bmy do czynienia z istn\u0105 hekatomb\u0105. Nak\u0142ady na \u015brodki transportu w II kw 2020 r. by\u0142y a\u017c o 33% mniejsze od nak\u0142ad\u00f3w w II kw 2019 r.<\/strong> Mo\u017cna tylko wsp\u00f3\u0142czu\u0107 producentom i sprzedawcom tego typu sprz\u0119tu. Podmioty gospodarcze w pierwszej kolejno\u015bci, stoj\u0105c w obliczu zamro\u017cenia gospodarki, rezygnowa\u0142y lub odk\u0142ada\u0142y zakup sprz\u0119tu transportowego.<\/p>\n

Analizuj\u0105c wyniki inwestycji w II kw 2020 r., warto mie\u0107 na uwadze, \u017ce na ich niekorzystny wynik mia\u0142y w niema\u0142ym stopniu czynniki kr\u00f3tkoterminowe. Mam na my\u015bli g\u0142\u00f3wnie kr\u00f3tkoterminowe zamro\u017cenie gospodarki. Przyk\u0142adowo zakup \u015brodk\u00f3w na poziomie II kw 2019 r. zbija\u0142by niekorzystny spadek z 13,6% do 8,5%.<\/p>\n

Nie ma co jednak ukrywa\u0107, \u017ce nawet po pewnych mniej czy bardziej subiektywnych korektach o czynnik kr\u00f3tkoterminowego zamro\u017cenia gospodarki, wynik inwestycji w II kw 2020 r. nale\u017cy oceni\u0107 jako s\u0142aby. S\u0105dz\u0119 jednak, \u017ce nie ma powod\u00f3w popadania w nadmierny pesymizm. Zapewne w III kw r\u00f3wnie\u017c zobaczymy ujemn\u0105 dynamik\u0119, ale ju\u017c nie tak\u0105 jak w II kw.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najnowsze dane o nak\u0142adach inwestycyjnych przypominaj\u0105 nam, \u017ce jaki\u015b kryzys jednak jest i\u00a0 Polski te\u017c on dotyczy. Nak\u0142ady inwestycyjne przypadaj\u0105ce na II kw s\u0105 pewnych wska\u017anikiem nastroj\u00f3w i koniunktury w\u015br\u00f3d najwi\u0119kszych przedsi\u0119biorstw. Zaznaczam, \u017ce nie s\u0105 optymistyczne, ale i nie … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1078"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1081,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions\/1081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}