{"id":1206,"date":"2022-03-13T22:05:57","date_gmt":"2022-03-13T21:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=1206"},"modified":"2022-03-13T22:05:58","modified_gmt":"2022-03-13T21:05:58","slug":"wydatki-na-obronnosc-z-jednej-skrajnosci-przechodzimy-w-druga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2022\/03\/13\/wydatki-na-obronnosc-z-jednej-skrajnosci-przechodzimy-w-druga\/","title":{"rendered":"Wydatki na obronno\u015b\u0107. Z jednej skrajno\u015bci przechodzimy w drug\u0105."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Najazd Rosji na Ukrain\u0119 po raz kolejny postawi\u0142 nas przed pytaniem, czy wydajemy wystarczaj\u0105co pieni\u0119dzy na obronno\u015b\u0107. Wystarczy por\u00f3wna\u0107 rozmiar (osobowy i techniczny) naszej armii i stron zaanga\u017cowanych w konflikt za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105. Nasza armia jest zbyt ma\u0142a i s\u0142aba w rozumieniu technicznego wyposa\u017cenie (ilo\u015b\u0107 i jako\u015b\u0107). Koalicja rz\u0105dz\u0105ca natychmiast powr\u00f3ci\u0142a do swojego niedawnego pomys\u0142u, czyli radykalnego podniesienia nak\u0142ad\u00f3w na armi\u0119. A co by\u0142o do tej pory? Zanim zrzucimy win\u0119 na polityk\u00f3w, proponuj\u0119 nieco wstrzyma\u0107 oddech i si\u0119 powstrzyma\u0107. Winni jeste\u015bmy my wszyscy.<\/p>\n

Na wst\u0119pie kilka uwag tytu\u0142em wprowadzenia. W dalszych rozwa\u017caniach opr\u0119 si\u0119 na danych Eurostatu. Eurostat podaje nak\u0142ady na obronno\u015b\u0107 w relacji do PKB wg ujednoliconych zasad. Chodzi o zachowanie por\u00f3wnywalno\u015bci kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich. Efektem jest m.in. prezentowanie warto\u015bci czasami ni\u017cszych ni\u017c wydatki podawane wg lokalnych statystyk. My \u2013 wg krajowej metodologii liczenia \u2013 wydajemy formalnie 2,2% PKB na obronno\u015b\u0107. Nie jest tajemnic\u0105, \u017ce ta warto\u015b\u0107 jest uwa\u017cana za zawy\u017con\u0105 z powodu zaliczania do obronno\u015bci wydatk\u00f3w, kt\u00f3re z obronno\u015bci\u0105 wiele wsp\u00f3lnego nie maj\u0105. Oczywi\u015bcie sam wska\u017anik wydatk\u00f3w w relacji do PKB to te\u017c du\u017ce uproszczenie dzia\u0142aj\u0105ce w obydwie strony.<\/p>\n

\u015arednia wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107 dla kraj\u00f3w UE w ostatnich dw\u00f3ch dekadach, to 1,3%. Wiemy, ze to ma\u0142o. Wiemy te\u017c, \u017ce wiele kraj\u00f3w nie wywi\u0105zuje si\u0119 z deklaracji wobec NATO. Liderem w wydatkach wg podawanego kryterium jest Grecja: 2,5% w relacji do PKB. Dalej s\u0105 kraje nadba\u0142tyckie, blisko 2,0% osi\u0105ga Francja. Polska (ok. 1,6%) plasuje si\u0119 nieco powy\u017cej 3 kwartyla. Pozornie nie\u017ale. Pozornie, bo wiemy, \u017ce nasza armia jest zbyt ma\u0142a i przede wszystkim niedoinwestowana. Niestety lekcewa\u017c\u0105cy stosunek do zbroje\u0144 ma wi\u0119kszo\u015b\u0107 kraj\u00f3w UE.<\/p>\n

Sprowadzenie finansowania obronno\u015bci do 1,6% (Polska) jest pochodn\u0105 kilku czynnik\u00f3w. Przede wszystkim spo\u0142ecze\u0144stwo nie czu\u0142o zagro\u017cenia i mia\u0142o (i ma nadal) ogromne oczekiwania zwi\u0105zane z wydatkami pa\u0144stwa, w tym wydatkami wchodz\u0105cymi w zakres polityki spo\u0142ecznej. Nie lubimy te\u017c p\u0142aci\u0107 podatk\u00f3w, mimo i\u017c nie nale\u017cymy w UE do kraj\u00f3w o du\u017cych obci\u0105\u017ceniach podatkowych. Poczucie bezpiecze\u0144stwa daje nam \u2013 i s\u0142usznie \u2013 przynale\u017cno\u015b\u0107 do UE i NATO. Dzi\u0119ki temu, nie by\u0142o konieczno\u015bci monstrualnego rozbudowywania armii. Niestety, nic nie t\u0142umaczy jej zaniedbania. Winni s\u0105 politycy jak i \u2013 a mo\u017ce na nawet bardziej \u2013 obywatele. Zepchn\u0119li\u015bmy obronno\u015b\u0107 na odleg\u0142e miejsce w hierarchii potrzeb.<\/p>\n

Warto przy tej okazji wspomnie\u0107 o obecnej koalicji rz\u0105dz\u0105cej. Mimo ci\u0105g\u0142ego \u2018ostrzegali\u015bmy przed Rosj\u0105\u2019 itd. nie dokonano prze\u0142omu w finansowaniu obronno\u015bci w ostatnich latach. Wydatki w relacji do PKB s\u0105 wzgl\u0119dnie stabilne i na poziomie z lat wcze\u015bniejszych. Priorytetem by\u0142y i s\u0105 wydatki socjalne. Jak si\u0119 okazuje, politycy kraj\u00f3w UE (w tym Polski) byli \u015bwiadomi gro\u017c\u0105cego nam powa\u017cnego kryzysu politycznego. Tymczasem nasz rz\u0105d, gdy Rosjanie gromadzili si\u0142y nad ukrai\u0144sk\u0105 granic\u0105, zdecydowa\u0142 o podtrzymaniu emerytalnej 14-tki i obni\u017cce podatk\u00f3w.<\/p>\n

Teraz nagle, by utrudni\u0107 krytyk\u0119 i zadawanie trudnych pyta\u0144, przyspieszenia nabra\u0142y prace nad pakietem zmian dotycz\u0105cych obronno\u015bci. Z jednej skrajno\u015bci przechodzimy w drug\u0105. Nie s\u0105dz\u0119 by mia\u0142o sens podnoszenie wydatk\u00f3w a\u017c do 3% PKB, m.in. dlatego, \u017ce to trudne do zrealizowania. W\u0105tpliwy jest te\u017c sens podnoszenia liczebno\u015bci armii do 250-300 tys. ludzi.<\/p>\n

Wojna rosyjsko-ukrai\u0144ska zapewne przyczyni si\u0119 do bardziej odpowiedzialnego spojrzenia na obronno\u015b\u0107. \u0141atwo nie b\u0119dzie, bo politycy partii rz\u0105dz\u0105cej zdaj\u0105 si\u0119 sugerowa\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwu, \u017ce nie b\u0119dzie to kosztem innych wydatk\u00f3w. To b\u0142\u0105d.<\/p>\n

Obronno\u015b\u0107 jest pochodn\u0105 m.in. sojuszy i rozmiar\u00f3w armii. Wiemy, \u017ce armie mamy zbyt ma\u0142\u0105 i niedoinwestowan\u0105. Niestety, szereg b\u0142\u0119d\u00f3w do ostatnich chwili robili\u015bmy te\u017c po stronie sojuszy. Niepotrzebne spory z UE, sugerowanie rozlu\u017anienia relacji z UE i nawi\u0105zywanie bliskich relacji z pa\u0144stwami, kt\u00f3re pe\u0142ni\u0105 rol\u0119 swego rodzaju rosyjskiej V kolumny w Europie (np. W\u0119gry), to ogromny b\u0142\u0105d. Kto wie, czy aby nie ch\u0119\u0107 kontynuowania takiej polityki stoi u podstaw zwi\u0119kszenia liczebno\u015bci armii.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najazd Rosji na Ukrain\u0119 po raz kolejny postawi\u0142 nas przed pytaniem, czy wydajemy wystarczaj\u0105co pieni\u0119dzy na obronno\u015b\u0107. Wystarczy por\u00f3wna\u0107 rozmiar (osobowy i techniczny) naszej armii i stron zaanga\u017cowanych w konflikt za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105. Nasza armia jest zbyt ma\u0142a i … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1208,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions\/1208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}