{"id":121,"date":"2017-05-09T06:58:00","date_gmt":"2017-05-09T04:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2017\/05\/09\/pis-zmienil-poglady-teraz-broni-swobody-przeplywu-kapitalu-i-przyciagania-niskimi-kosztami-pracy\/"},"modified":"2017-05-09T06:58:00","modified_gmt":"2017-05-09T04:58:00","slug":"pis-zmienil-poglady-teraz-broni-swobody-przeplywu-kapitalu-i-przyciagania-niskimi-kosztami-pracy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2017\/05\/09\/pis-zmienil-poglady-teraz-broni-swobody-przeplywu-kapitalu-i-przyciagania-niskimi-kosztami-pracy\/","title":{"rendered":"PiS zmieni\u0142 pogl\u0105dy? Teraz broni swobody przep\u0142ywu kapita\u0142u i przyci\u0105gania niskimi kosztami pracy."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Na nasze szcz\u0119\u015bcie, wybory prezydenckie we Francji wygra\u0142 E.Macron. Jego wizja Europy i UE jest zdecydowanie lepsza z punktu widzenia polskich interes\u00f3w, ni\u017c wizja jego rywalki M. Le Pen. Oczywi\u015bcie, jak to zwykle, pe\u0142ni szcz\u0119\u015bcia by\u0107 nie mo\u017ce, bo E.Macron pod koniec kwietnia wypowiedzia\u0142 kilka ostrych zda\u0144 pod adresem Polski. Mnie szczeg\u00f3lnie zainteresowa\u0142o to dotycz\u0105ce koszt\u00f3w pracy w Polsce. Zdanie to zosta\u0142o wypowiedziane przy okazji tematu zak\u0142ad\u00f3w Whirpoola w Amiens, kt\u00f3rych produkcja ma by\u0107 podobno przeniesienia do Polski, m.in. ze wzgl\u0119du na ni\u017csze koszty pracy w naszym kraju. Co naturalne i zrozumia\u0142e, wywo\u0142a\u0142o to protesty francuskich &nbsp;robotnik\u00f3w. Protesty za\u015b zainteresowa\u0142y francuskich polityk\u00f3w. Reakcj\u0119 E.Macrona w sprawie francuskiego zak\u0142adu i losu pracownik\u00f3w mog\u0119 zrozumie\u0107. Niestety, r\u00f3\u017cnica koszt\u00f3w pracy w UE wyst\u0119puje, co przy znacznej swobodzie przep\u0142ywu kapita\u0142u, powoduje sytuacje takie jak w zak\u0142adach Whirpoola.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mniejsza jednak o wypowied\u017a E.Macrona. Mnie roz\u015bmieszy\u0142a i zdziwi\u0142a reakcja polityk\u00f3w PiS. Chc\u0105c da\u0107 medialny odp\u00f3r zarzutom E.Macrona, politycy PiS zacz\u0119li broni\u0107 zasad, kt\u00f3re okrutnie krytykowali w czasie obydwu kampanii wyborczych w 2015r. <strong>Tak po prostu i nagle politycy PiS zacz\u0119li by\u0107 dumni z niskich koszt\u00f3w pracy w Polsce i kategorycznie bronili naszego prawa do rywalizowania o inwestycje m.in. za pomoc\u0105 ni\u017cszych koszt\u00f3w pracy. Ma\u0142o tego. Politycy PiS, jak jeden m\u0105\u017c, zacz\u0119li broni\u0107 zasady swobodnego przep\u0142ywu kapita\u0142u w ramach UE. Zmiana pogl\u0105d\u00f3w o 180 stopni po ponad p\u00f3\u0142torej roku rz\u0105dzenia? <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No wi\u0119c przypomnijmy co politycy PiS wygadywali o kosztach pracy i przep\u0142ywie kapita\u0142u w 2015 r. Jednym z g\u0142\u00f3wnych filar\u00f3w krytyki polskich przemian po &rsquo;89-tym by\u0142o zarzut pod adresem&nbsp; poprzednich rz\u0105d\u00f3w, \u017ce opar\u0142y model gospodarczy Polski na sprowadzeniu nas do roli podwykonawc\u00f3w i taniej si\u0142y roboczej dla zagranicznego kapita\u0142u. Mia\u0142 to by\u0107 tzw. model balcerowiczowski. Kapita\u0142 ten za\u015b hula\u0142 sobie podobno po Polsce jak chcia\u0142. Oczywi\u015bcie, s\u0142uchaj\u0105c polityk\u00f3w PiS, &nbsp;wynagrodzenia by\u0142y przez dwadzie\u015bcia kilka lat sztucznie zani\u017cane by utrzyma\u0107 nasz\u0105 atrakcyjno\u015b\u0107. Z nastaniem PiS mia\u0142o si\u0119 to zmieni\u0107. Ale ma\u0142o kto chyba zauwa\u017cy\u0142 jak minister Morawiecki co jaki\u015b czas obwieszcza, \u017ce taki to a taki zagraniczny kapita\u0142 otwiera zak\u0142ad w Polsce, lub wkr\u00f3tce to zrobi. \u017be powodem by\u0142y i s\u0105 m.in. ni\u017csze koszty pracy w Polsce i podatkowe zach\u0119ty, minister i politycy PiS woleli ju\u017c g\u0142o\u015bno nie m\u00f3wi\u0107.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A jak to naprawd\u0119 jest z tymi kosztami i kapita\u0142em? Prawda jest w tym wypadku banalnie prosta. Nie ma i nie by\u0142o \u017cadnego modelu opartego na przyj\u0119ciu roli podwykonawcy przez Polsk\u0119. Po prostu byli\u015bmy i d\u0142ugo jeszcze b\u0119dziemy krajem s\u0142abiej rozwini\u0119tym, co mi\u0119dzy innymi przejawia si\u0119 w ni\u017cszych wynagrodzeniach, czyli kosztach pracy. To du\u017ca pokusa dla mi\u0119dzynarodowych koncern\u00f3w i by\u0142oby g\u0142upot\u0105 z tego nie skorzysta\u0107. Jest to te\u017c atut dla polskich zak\u0142ad\u00f3w sprzedaj\u0105cych swoj\u0105 produkcj\u0119 za granic\u0105. Atut koszt\u00f3w pracy powoli z biegiem lat tracimy i traci\u0107 b\u0119dziemy, ze wzgl\u0119du na tempo rozwoju nieco szybsze od kraj\u00f3w rozwini\u0119tych i bogatszych. &nbsp;To proces nie do zatrzymania. Na szcz\u0119\u015bcie wraz z bardzo powoln\u0105 utrat\u0105 przewagi ni\u017cszych koszt\u00f3w, mo\u017cemy zaoferowa\u0107 co\u015b innego. Na przyk\u0142ad coraz wi\u0119kszy rynek wewn\u0119trzny i mo\u017cliwo\u015b\u0107 eksportu do kraj\u00f3w UE i innych. Akurat producenci sprz\u0119tu RTV AGD skrz\u0119tnie to wykorzystali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">R\u00f3wnie zdemonizowany jest swobodny przep\u0142yw kapita\u0142u i otwarcie gospodarki na wymian\u0119 handlow\u0105. Tzw. otwarcie na \u015bwiat jest operacj\u0119 gospodarczo ryzykown\u0105 i spo\u0142ecznie trudn\u0105. Takie otwarcie to jedynie szansa. Ka\u017cdy kraj z osobna decyduje czy z szansy skorzysta. Nam si\u0119 uda\u0142o. By\u0107 mo\u017ce wspomniany zak\u0142ad Whirpoola chce skorzysta\u0107 z ni\u017cszych koszt\u00f3w wynagrodze\u0144 w Polsce, by m\u00f3c cenowo konkurowa\u0107 na unijnym rynku. To \u017ale?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2017\/05\/09\/pis-zmienil-poglady-teraz-broni-swobody-przeplywu-kapitalu-i-przyciagania-niskimi-kosztami-pracy\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}