![\"2017_05_06_NBP_konkurs_ogoszenie\"](\"resources\/2017_05_06_NBP_konkurs_ogoszenie.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ot, przegl\u0105dam co tam nowego na stronie naszego Banku Centralnego i … lekko zaskoczony jestem. NBP og\u0142asza konkurs multimedialny o tytule „Z\u0142oty interes: Korzy\u015bci z posiadania przez Polsk\u0119 w\u0142asnej waluty”. R\u00f3wnie dobrze mo\u017cna zaproponowa\u0107 konkurs na prace pod tytu\u0142em: Uzasadnij, \u017ce Polska mog\u0142a lepiej si\u0119 gospodarczo rozwija\u0107 poza UE. <\/p>\n
O ile jestem zwolennikiem przyj\u0119cia euro, to nie dogmatycznym i nie upieram si\u0119, \u017ce trzeba to zrobi\u0107 natychmiast. Materia\u0142\u00f3w i analiz na temat wsp\u00f3lnej waluty dost\u0119pnych w internecie s\u0105 ju\u017c nie setki, a tysi\u0105ce. W tym bardzo g\u0142\u0119bokie i obiektywne makroekonomiczne analizy oparte na do\u015bwiadczeniach kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich i eksperckich opracowaniach.<\/p>\n
Nie jest moim celem prezentacja tu i teraz wad i zalet euro. Po prostu musimy sobie u\u015bwiadomi\u0107 kilka istotnych fakt\u00f3w. \u017by\u0107 i rozwija\u0107 w ramach UE b\u0119dzie nam si\u0119 tym \u0142atwiej, im bardziej zunifikujemy warunki m.in. do prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Zr\u00f3\u017cnicowanie walutowe mi\u0119dzy krajami cz\u0142onkowskimi \u017cycia podmiotom gospodarczym na pewno nie u\u0142atwia. By lepiej to zrozumie\u0107, mo\u017cna zada\u0107 pytanie , co jest lepsze dla Polski: jedna waluta (z\u0142oty) dla ca\u0142ego kraju, czy mo\u017ce odr\u0119bny system walutowy dla ka\u017cdego wojew\u00f3dztwa.<\/p>\n
Ocena euro jest o tyle utrudniona, \u017ce UE to projekt r\u00f3wnie\u017c o charakterze politycznym. Pojawiaj\u0105 si\u0119 wi\u0119c takie poj\u0119cia takie jak: stabilizacja, bezpiecze\u0144stwo, wsp\u00f3lna reprezentacja na zewn\u0105trz itd.<\/p>\n
Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce przyj\u0119cie euro oznacza wype\u0142nianie warunk\u00f3w konwergencji. Chodzi o odpowiednio niskie stopy procentowe, inflacj\u0119, deficyt finans\u00f3w publicznych, zad\u0142u\u017cenie. Bez wzgl\u0119du na to czy euro chcemy przyj\u0105\u0107 czy nie, to kryteria makroekonomiczne i tak powinni\u015bmy spe\u0142nia\u0107 dla w\u0142asnego gospodarczego bezpiecze\u0144stwa i bezpiecznego rozwoju.<\/p>\n
Temat og\u0142oszonego przez NBP konkursu jest te\u017c niezrozumia\u0142y i z tego powodu, \u017ce co do zasady Polska zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 do przyj\u0119cia euro, przy czym nie mamy narzuconej daty kiedy tego dokonamy. A pami\u0119tajmy, \u017ce jak na razie politycy PiS nie twierdz\u0105 by\u015bmy z przyj\u0119cia euro zrezygnowali. Przeciwnie. J. Kaczy\u0144ski, czy M.Morawiecki, jeszcze niedawne potwierdzali \u017ce euro przyjmiemy, tylko \u017ce gdzie\u015b tam hen w przysz\u0142o\u015bci. Czy wtedy NBP og\u0142osi nowy konkurs?<\/p>\n
Oczywi\u015bcie mamy wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i ka\u017cdemu wolno pisa\u0107 i udowadnia\u0107 co chce. Nie wszystkiemu jednak powinien patronowa\u0107 NBP. Mo\u017cna pisa\u0107 o wadach i zaletach przyj\u0119cia euro i kiedy ewentualnie oraz w jakich warunkach euro warto przyj\u0105\u0107. Takie prace NBP kiedy\u015b prowadzi\u0142.<\/p>\n
By\u0107 mo\u017ce nie ma co wszczyna\u0107 alarmu, bo .. w sumie…. to tylko konkurs z g\u0142\u00f3wn\u0105 nagrod\u0105 w wysoko\u015bci ledwo 5 tys. z\u0142. Tylko, \u017ce temat konkursu og\u0142aszany na g\u0142\u00f3wnej stronie NBP jest cokolwiek niepowa\u017cny i od razu wskazuje jaki ma by\u0107 przekaz prezentacji. Tymczasem, trzymanie si\u0119 w\u0142asnej waluty ma te\u017c wady, o czym przekonali si\u0119 m.in. frankowicze. Na og\u00f3\u0142 jako argument obronny dla w\u0142asnej waluty wskazuje si\u0119 m.in. mo\u017cliwo\u015b\u0107 jej os\u0142abienia jako reakcji obronnej. Tylko, \u017ce taka forma obrony przed kryzysem ma sens g\u0142\u00f3wnie w kr\u00f3tkim terminie.<\/p>\n
M\u00f3j niepok\u00f3j lub – m\u00f3wi\u0105c ostro\u017cniej – zdziwienie jest tym wi\u0119ksze, \u017ce niedawno swoje obawy o to co si\u0119 dzieje w NBP wyrazi\u0142a dr.hab. Joanna Tyrowicz, pracuj\u0105ca jeszcze do niedawna dla NBP (Gazeta Wyborcza z 2017.04.28., „Niewygodne publikacje i badania NBP? By\u0142a ekonomistka z banku centralnego opowiada o naciskach”). Trudno mi komentowa\u0107 podane przez J.Tyrowicz informacje, bo to tzw. s\u0142owa przeciwko s\u0142owom, ale co\u015b jest chyba „na rzeczy” w jej zarzutach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytaj dalej