{"id":123,"date":"2017-04-24T00:05:38","date_gmt":"2017-04-23T22:05:38","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2017\/04\/24\/portfel-kredytow-mieszkaniowych-powoli-rosnie\/"},"modified":"2017-04-24T00:05:38","modified_gmt":"2017-04-23T22:05:38","slug":"portfel-kredytow-mieszkaniowych-powoli-rosnie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2017\/04\/24\/portfel-kredytow-mieszkaniowych-powoli-rosnie\/","title":{"rendered":"Portfel kredyt\u00f3w mieszkaniowych powoli ro\u015bnie."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\"img--center\" src=\"resources\/2017_04_23_kred_mieszk_do_PKB.png\" alt=\"2017_04_23_kred_mieszk_do_PKB\" width=\"481\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wg raport\u00f3w publikowanych przez AMRON-SARFiN, w 2016 r. liczba kredyt\u00f3w mieszkaniowych &nbsp;przekroczy\u0142a 2 mln. Na koniec roku wykazano dok\u0142adnie 2&nbsp;057&nbsp;170 czynnych um\u00f3w. W ostatnich kilku latach warto\u015b\u0107 portfela zar\u00f3wno pod wzgl\u0119dem dynamiki jak i relacji do PKB, ro\u015bnie do\u015b\u0107 powoli. Rok ubieg\u0142y by\u0142 pod tym wzgl\u0119dem do\u015b\u0107 podobny do 2-3 lat wcze\u015bniejszych. Poprawa sytuacji gospodarczej Polski oraz kondycji finansowej gospodarstw domowych w minionych kilku kwarta\u0142ach, zach\u0119ca\u0142a do szukania w danych dowod\u00f3w na potwierdzenie oczekiwanego wi\u0119kszego popytu na kredyty mieszkaniowe. Jednak analiza danych kwartalnych nie wskazuje na \u017caden prze\u0142om. Inna rzecz, \u017ce modyfikacje przepis\u00f3w oraz zalecenia z obszaru kredyt\u00f3w mieszkaniowych lub ich zapowiedzi, plus okresowo dost\u0119pne dofinansowanie w ramach programu MdM, spowodowa\u0142y zr\u00f3\u017cnicowanie popytu na kredyt w minionych kilku kwarta\u0142ach. Czy brak wspomnianych statystycznych &lsquo;zak\u0142\u00f3ce\u0144&rsquo; wp\u0142yn\u0105\u0142by na ostateczne wnioski? Niekoniecznie. By\u0107 mo\u017ce trend poprawy by\u0142by widoczny, ale na tyle s\u0142abo, \u017ce ma\u0142o kto odwa\u017cy\u0142by si\u0119 na og\u0142oszenie i\u017c zwi\u0119ksza si\u0119 zainteresowanie kredytami mieszkaniowymi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oczywi\u015bcie mo\u017cna w og\u00f3le postawi\u0107 pytanie czy aby oczekiwanie wzrostu popytu na kredyty mieszkaniowe nie jest moim zawodowym (bankowym) zwichni\u0119ciem. Niekoniecznie, ale o tym nieco dalej. Teraz troch\u0119 historii w uj\u0119ciu statystycznym.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wzrost portfela kredyt\u00f3w mieszkaniowych jest nieco wi\u0119kszy od tempa przyrostu PKB. W relacji do PKB udzia\u0142 kredyt\u00f3w zwi\u0119kszy\u0142 si\u0119 z 20% w 2013, do 21,4% w roku ubieg\u0142ym. W uj\u0119ciu nominalnym portfel ro\u015bnie w ostatnich czterech latach o ok. 6% rocznie, co nie jest wcale z\u0142ym tempem. Rocznie udzielanych by\u0142o w analizowanym okresie ok 178 ty., kredyt\u00f3w. Tradycyjnie od lat, najwi\u0119cej jest udzielanych kredyt\u00f3w w przedzia\u0142ach 200-300 tys. z\u0142. (37% og\u00f3\u0142em) nowo udzielonych kredyt\u00f3w i 300-400 tys. z\u0142 (25%).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jednym z motor\u00f3w rynku kredyt\u00f3w mieszkaniowych jest&hellip;rynek warszawski. Wg warto\u015bci kredyt\u00f3w nowo udzielonych, udzia\u0142 Warszawy to ju\u017c 41% (wynik za 2016 r.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nadal mo\u017cna otrzyma\u0107 kredyt w CHF, ale &ndash; prosz\u0119 si\u0119 nie obawia\u0107 &ndash; jest to mikroskopijna cz\u0119\u015b\u0107 nowych kredyt\u00f3w. Zmiana polityki bank\u00f3w, zalecenia KNF oraz podpisana 13 kwietnia przez prezydenta ustawa o kredycie hipotecznym (pe\u0142na nazwa: <em>o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad po\u015brednikami kredytu hipotecznego i agentami<\/em>) doprowadzi\u0142y do radykalnego ograniczenia mo\u017cliwo\u015bci otrzymanie kredytu opartego na walucie obcej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Przy okazji, jako ciekawostk\u0119, podam zapis art. 6. 1. Wspomnianej wy\u017cej ustawy, kt\u00f3ra nak\u0142ada na banki i potencjalnych kredytobiorc\u00f3w, powa\u017cne ograniczenie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Art. 6. 1. Kredyt hipoteczny mo\u017ce zosta\u0107 udzielony wy\u0142\u0105cznie w walucie lub indeksowany do waluty, w kt\u00f3rej konsument uzyskuje wi\u0119kszo\u015b\u0107 swoich dochod\u00f3w lub posiada wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w finansowych lub innych aktyw\u00f3w wycenianych w walucie udzielenia kredytu hipotecznego lub walucie, do kt\u00f3rej kredyt hipoteczny jest indeksowany.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Samo w sobie, ustawowe ograniczenie jest ciekawym tematem do dyskusji, ale to ju\u017c temat na odr\u0119bne wpis na blogu. Moim zdaniem mo\u017cna by\u0142o ograniczenie zapisa\u0107 inaczej. Teraz &ndash; jak s\u0105dz\u0119 &ndash; przesadzili\u015bmy nieco w drug\u0105 stron\u0119.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W rzeczywisto\u015bci tzw. kredyty walutowe od kilku lat stanowi\u0105 margines nowych kredyt\u00f3w. Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce wci\u0105\u017c s\u0105 ch\u0119tni na nie. O ile w 2013-14 ich udzia\u0142 w nowych stanowi\u0142 ok. 0,8% nowych og\u00f3\u0142em, to ju\u017c w 2015-16 by\u0142o to 1,6%. W tej malutkiej grupie najpopularniejsze tym razem jest euro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Udzia\u0142 portfela kredyt\u00f3w mieszkaniowych w bankowych nale\u017cno\u015bciach od sektora niefinansowego jest wzgl\u0119dnie sta\u0142y i wynosi ok. 40% w ostatnich kilku latach (wg danych KNF). Radykalnie zmienia si\u0119 natomiast struktura walutowa portfela. Na koniec 2009 r. tzw. kredyty walutowe stanowi\u0142y 65% portfela. Kredyty w CHF: 60%. Obecnie warto\u015bci te wynosz\u0105 odpowiednio: 40% i 33%. G\u0142\u00f3wnym powodem tej zmiany jest oczywi\u015bcie radykalne ograniczenie udzielania tzw. kredyt\u00f3w walutowych kilka lata temu. Dodatkowym za\u015b, systematyczne sp\u0142acanie kredyt\u00f3w walutowych. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, problem kredyt\u00f3w frankowych, z punktu widzenia bank\u00f3w, w pewnym sensie rozwi\u0105zuje si\u0119 powoli sam. Chyba ku rado\u015bci cz\u0119\u015bci polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy nie wiedz\u0105 ja tzw. kwesti\u0119 frankow\u0105 rozwi\u0105za\u0107.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img class=\"img--center\" src=\"resources\/2017_04_23_kredyty_walutowe.png\" alt=\"2017_04_23_kredyty_walutowe\" width=\"477\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W cz\u0119\u015bci statystycznej wpisu nie ukrywa\u0142em, i\u017c co do zasady, oczekuje wzrostu warto\u015bci portfela kredyt\u00f3w mieszkaniowych w PKB w najbli\u017cszych kilku latach. Wynika to z por\u00f3wnania Polski do innych kraj\u00f3w UE. O ile na tle kraj\u00f3w Europy \u015ar.-Wsch. nasze 21% w relacji do PKB mie\u015bci si\u0119 w g\u00f3rnej cz\u0119\u015bci przedzia\u0142u wyznaczonego przez kraje naszego regiony, to ju\u017c na tle lepiej rozwini\u0119tych pa\u0144stw UE, wygl\u0105damy do\u015b\u0107 skromnie (od 24% do 60%). Oczywi\u015bcie relacja warto\u015bci kredyt\u00f3w mieszkaniowych do PKB, to nie konkurencja,&nbsp; w kt\u00f3rej nale\u017cy si\u0119 \u015bciga\u0107. Mi\u0119dzy krajami UE wyst\u0119puje do\u015b\u0107 spore zr\u00f3\u017cnicowanie zar\u00f3wno w sytuacji finansowej obywateli jak i szeroko rozumianej polityce mieszkaniowej oraz tempie rozwoju gospodarczego. Bez wzgl\u0119dy na te r\u00f3\u017cnice, mo\u017cna z du\u017c\u0105 doz\u0105 prawdopodobie\u0144stwa powiedzie\u0107, \u017ce w ci\u0105gu najbli\u017cszych kilkunastu lat warto\u015b\u0107 kredyt\u00f3w mieszkaniowych do PKB wzro\u015bnie o &lsquo;du\u017ce&rsquo; kilka pkt. procentowych, by\u0107 mo\u017ce nawet i do 30% w relacji do PKB.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2017\/04\/24\/portfel-kredytow-mieszkaniowych-powoli-rosnie\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}