Narzekanie na brak mieszka\u0144, to ju\u017c polityczny i medialny rytua\u0142. Nasila si\u0119 w okresie przedwyborczym. Ka\u017cda partia ma sw\u00f3j program i okre\u015bla go jako prze\u0142omowy. Tym razem temat mieszkalnictwa zosta\u0142 wzbudzony za spraw\u0105 ambitnego programu PO. Przy tej okazji przez media przelewa si\u0119 fala krytyki na polityk\u0119 mieszkaniow\u0105 od trzech dekad, za deficyt mieszkaniowy i nieskutecznych polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy nie wiadomo dlaczego raz a dobrze nie chc\u0105 wybudowa\u0107 setek tysi\u0119cy mieszka\u0144. Ot\u00f3\u017c sprawa jest wzgl\u0119dnie prosta w wyja\u015bnieniu, ale to opinia publiczna i cz\u0119\u015b\u0107 krytyk\u00f3w nie mo\u017ce si\u0119 pogodzi\u0107 z prostymi faktami. Spr\u00f3bujmy.<\/p>\n
To nie jest tak, \u017ce w Polsce w mieszkani\u00f3wce nic si\u0119 nie dzieje. W 1989 r. wykazywano 10,9 mln mieszka\u0144. A po 2022 jest ich ju\u017c ok. 15,5 mln. Mieszka\u0144 wi\u0119c jest wi\u0119cej ni\u017c gospodarstw domowych czy rodzin. Oczywi\u015bcie nie oznacza to, \u017ce popyt na mieszkania jest zaspokojony i problem znikn\u0105\u0142. Nie. W rzeczywisto\u015bci margines mieszka\u0144 wykazywanych w statystykach nie nadaje si\u0119 do zamieszkania, poda\u017c mieszka\u0144 nie pokrywa si\u0119 z popytem w rozumieniu geograficznym, spory i w\u0105tpliwo\u015bci budzi struktura w\u0142asno\u015bciowa mieszka\u0144 oraz cenowa dost\u0119pno\u015b\u0107, cz\u0119\u015b\u0107 tkanki mieszkaniowej w zasadzie powinna by\u0107 wycofana z u\u017cytkowania. Itd. Pa\u0144stwo jednak wspiera budownictwo mieszkaniowe, przy czym przewa\u017ca model komercyjny, czyli dop\u0142aty\/ulgi dla tych, kt\u00f3rzy s\u0105 w stanie ud\u017awign\u0105\u0107 obs\u0142ug\u0119 kredytu.<\/p>\n
Czy pa\u0144stwo mog\u0142oby przeznacza\u0107 wi\u0119cej na wsparcie budownictwa (na wynajem, komunalne, socjalne i co tam jeszcze) ? Tak, ale tego nie robi z bardzo prozaicznych i oczywistych przyczyn. Zg\u0142aszane potrzeby spo\u0142eczne dotycz\u0105ce wszelakich dziedzin \u017cycia s\u0105 tak du\u017ce, \u017ce mieszkalnictwo schodzi na plan dalszy. \u015arednia cena metra kw powierzchni u\u017cytkowej wg GUS w 2021 (czyli dane sprzed g\u00f3rki inflacyjnej) to ok. 5,1 tys. pln. Koszt wybudowanego mieszkania o powierzchni 50 metr\u00f3w kw, to 255 tys. pln. Ka\u017cda w\u0142adza (centralna i lokalna) stoi przed dylematem, wybudowa\u0107 mieszkanie dla jednej rodziny, czy \u2013 przyk\u0142adowo \u2013 wyp\u0142aca\u0107 przez rok 85 dodatk\u00f3w mieszkaniowych przez rok (\u015bredni warto\u015b\u0107 miesi\u0119cznego dodatku w 2021 r., to ok. 250 pln)? Komu wi\u0119c pom\u00f3c?<\/p>\n
Sp\u00f3jrzmy na obecn\u0105 w\u0142adz\u0119. Za \u015brodki wydawane na 500 plus i dodatkowe emerytury mo\u017cna by\u0142o dokona\u0107 rewolucji w mieszkani\u00f3wce. A jednak PiS wybra\u0142 przelewy dla obywateli, na co zreszt\u0105 PiS otrzyma\u0142 dwukrotnie aprobat\u0119 w wyborach. Jak wida\u0107, nie ma co zrzuca\u0107 winy na w\u0142adz\u0119. W rzeczywisto\u015bci wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nas ma gdzie mieszka\u0107 i woli przelewy socjalne i zaspokojenie innych potrzeb ni\u017c mieszkania dla innych ludzi. To samo tyczy krytyk\u00f3w polityki mieszkaniowej. Na og\u00f3\u0142 maj\u0105 oni sk\u0142onno\u015bci lewicowe i przyjmuj\u0105 bardzo wygodn\u0105 postaw\u0119: s\u0105 za utrzymaniem polityki socjalnej PiS i za przeznaczeniem kolejnych mld pln na mieszkania. Szukanie odpowiedzi na pytanie o \u017ar\u00f3d\u0142a finansowania ich nie interesuje i wzbudza z\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Narzekanie na brak mieszka\u0144, to ju\u017c polityczny i medialny rytua\u0142. Nasila si\u0119 w okresie przedwyborczym. Ka\u017cda partia ma sw\u00f3j program i okre\u015bla go jako prze\u0142omowy. Tym razem temat mieszkalnictwa zosta\u0142 wzbudzony za spraw\u0105 ambitnego programu PO. Przy tej okazji przez … Czytaj dalej