{"id":1263,"date":"2023-05-01T23:32:59","date_gmt":"2023-05-01T21:32:59","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=1263"},"modified":"2023-05-01T23:33:00","modified_gmt":"2023-05-01T21:33:00","slug":"premier-chwali-sie-niskim-bezrobociem-w-gospodarce-nowa-ekonomia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2023\/05\/01\/premier-chwali-sie-niskim-bezrobociem-w-gospodarce-nowa-ekonomia\/","title":{"rendered":"Premier chwali si\u0119 niskim bezrobociem w gospodarce. Nowa ekonomia?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

Premier Morawiecki lubi si\u0119 chwali\u0107 i nie ma dnia, \u017ceby tego robi\u0142. Ostatnio dosy\u0107 cz\u0119sto chwali si\u0119 niskim bezrobociem. Wszystko to cz\u0119sto okraszane jest has\u0142em nowej ekonomii i zburzenia starych (wiadomo: neoliberalnych) paradygmat\u00f3w.\u00a0Czy faktycznie zasz\u0142o co\u015b wyj\u0105tkowego, co mia\u0142oby by\u0107 zas\u0142ug\u0105 obecnej koalicji rz\u0105dz\u0105cej? I tak i nie.<\/strong>\u00a0Jak to z premierem Morawieckim bywa, cokolwiek powie, trzeba zweryfikowa\u0107.<\/p>\n

Sp\u00f3r o gospodark\u0119 i zatrudnienie ma \u2013 nie ma tego co ukrywa\u0107 \u2013 ostry podtekst polityczny. To sp\u00f3r o rz\u0105dy koalicji PO-PSL i obecnej.<\/p>\n

Na wst\u0119pie dodam, \u017ce analiza rynku pracy i co dok\u0142adnie wp\u0142yn\u0119\u0142o na poziom zatrudnienia proste nie jest i \u0142atwo o udowadnianie tego co si\u0119 chce. Szeregi czasowe udost\u0119pniane przez GUS dotycz\u0105 grup przedsi\u0119biorstw, typ\u00f3w zatrudnienia itd. Do tego co jaki\u015b czas modyfikowane s\u0105 zasady prezentacji i liczenia, co nie u\u0142atwia spojrzenia na rynek pracy z perspektywy ju\u017c nawet dw\u00f3ch dekad. Oczywi\u015bcie dla chc\u0105cego nie ma nic trudnego, wi\u0119c z tego niemal morza danych, sporo dowiedzie\u0107 si\u0119 mo\u017cna.<\/p>\n

Jest faktem, \u017ce poziom bezrobocia jest w Polsce wyj\u0105tkowo niski. I vice versa: poziom zatrudnienia wysoki. Wg danych aktywno\u015bci zawodowej wg BAEL, bezrobocie spad\u0142o do 3%. Na tym poziomie utrzymuje si\u0119, przy niewielkich wahaniach, od 2020 r. Mamy jeden z najni\u017cszych wska\u017anik\u00f3w bezrobocia w UE.<\/p>\n

Na koniec 2015 r. os\u00f3b pracuj\u0105cych wg BAEL by\u0142o blisko 16 mln. Na koniec 2022: 16,8 mln os\u00f3b. R\u00f3\u017cnica, to 0,84 mln os\u00f3b. Co ciekawe, poprzednia koalicja rz\u0105dz\u0105ca na koniec 2015 r. i po siedmiu latach osi\u0105gn\u0119\u0142a nieco lepszy efekt, bo 0,98 tys. W rzeczywisto\u015bci wynik PO-PSL i obecny, to w du\u017cym stopniu efekt szeregu czynnik\u00f3w. M.in. zmiany rozwoju efektywno\u015bci gospodarki, zmian jej struktury, odporno\u015bci na szoki wewn\u0119trzne i zewn\u0119trzne. Kolejne roczniki nap\u0142ywaj\u0105ce na rynek pracy s\u0105 coraz lepiej przygotowane i dostosowane do zmian i zapotrzebowania rynku pracy. Z biegiem dekad stajemy si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwem bogatszym, kt\u00f3re coraz wi\u0119cej wydaje zar\u00f3wno na proste, jak i zaawansowane us\u0142ugi.<\/p>\n

Wahania trendu w obni\u017caniu wska\u017anika bezrobocia mocno uzale\u017cnione s\u0105 od zmian koniunktury gospodarczej. Tutaj wi\u0119cej szcz\u0119\u015bcia mia\u0142a obecna koalicja rz\u0105dowa. PiS zacz\u0105\u0142 rz\u0105dy po opanowaniu przez poprzedni\u0105 ekip\u0119 rz\u0105dow\u0105 ogromnego deficytu finans\u00f3w publicznych po kryzysie finansowym z lat 2007-08 i tuz przed fal\u0105 ozywanie gospodarczego, jaka przesz\u0142a przez nasz region i \u015bwiat. Tak naprawd\u0119, rz\u0105d PiS pocz\u0105tkowo konsumowa\u0142 korzystne trendy jakie zapocz\u0105tkowa\u0142y si\u0119 kilka lat wcze\u015bniej.<\/p>\n

Nieco inaczej mo\u017cemy patrze\u0107 na ostatnie mniej wi\u0119cej cztery lata. Czy jednak mieli\u015bmy do czynienia z nowym modelem gospodarczym? Mocn\u0105 w\u0105tpi\u0119. Oczywi\u015bcie mo\u017cna si\u0119 spiera\u0107 i przyj\u0105\u0107, \u017ce do pe\u0142nej oceny gospodarczych skutk\u00f3w rz\u0105d\u00f3w PiS nale\u017cy jeszcze poczeka\u0107 3 lub 4 lata. By\u0107 mo\u017ce.\u00a0Warto zawa\u017cy\u0107, \u017ce o ile premier i cz\u0119\u015b\u0107 polityk\u00f3w PiS ch\u0119tnie m\u00f3wi\u0105 o nowym modelu gospodarki, to ju\u017c nie opisuj\u0105 na czym ten model mia\u0142by niby polega\u0107<\/strong>. W zasadzie jedynym akcentowanym argumentem s\u0105 transfery spo\u0142eczne. Kompletn\u0105 pora\u017ck\u0105 tego rz\u0105du s\u0105 inwestycje. Dane GUS s\u0105 bezlitosne, dlatego premier publicznie do tych danych si\u0119 nie odnosi. Opinie publiczna \u2013 przyk\u0142adowo – nie wie te\u017c tego, \u017ce rozkr\u0119cenie akcji transfer\u00f3w spo\u0142ecznych (dodatkowe emerytury) przypad\u0142o na okres przej\u015bciowego spadku koszt\u00f3w obs\u0142ugi d\u0142ugu publicznego z powodu niskich st\u00f3p. Wiadomo by\u0142o, \u017ce to zjawisko przej\u015bciowe i ju\u017c jest ju\u017c za nami. Rz\u0105d zamiast wypracowa\u0107 lepszy wynik finans\u00f3w publicznych na gorsze czasy, rozda\u0142 \u2018zaoszcz\u0119dzone\u2019 w ten spos\u00f3b pieni\u0105dze obywatelom wmawiaj\u0105c przy tym, \u017ce to trwa\u0142y efekt nowych rz\u0105d\u00f3w.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Jednym ze spos\u00f3b na \u2018wygenerowanie\u2019 \u015brodk\u00f3w na transfery spo\u0142eczne by\u0142o wstrzymywanie tempa wzrostu wydatk\u00f3w wybranych pozycji. Z pewn\u0105 ciekawostk\u0105 mieli\u015bmy do czynienia w sektorze edukacji. W relacji do PKB, PiS powoli obni\u017ca\u0142 wydatki na edukacj\u0119, w tym na wynagrodzenia (w relacji do \u015bredniej krajowej).<\/p>\n

Mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce pewien (mo\u017ce i niema\u0142y) skutek dla skali zatrudnienia mia\u0142y transfery spo\u0142eczne, kt\u00f3re mog\u0142y przyczyni\u0107 si\u0119 do popytu na prac\u0119, pompowanie pieni\u0119dzy w ramach akcji ratowania gospodarki po covid, tolerowanie wysokiej inflacji i szerokie transfery finansowe nazywane tarczami antyinflacyjnymi. Pytanie tylko, czy wszystkie te kroki by\u0142y przemy\u015blanym zestawem dzia\u0142a\u0144 w ramach polityki spo\u0142ecznej o d\u0142ugoterminowych skutkach, czy tylko ruchami o pod\u0142o\u017cu politycznym. Obawiam si\u0119, \u017ce tym drugim. Pytanie te\u017c, czy tolerowanie wysokiej inflacji jest \u015brodkiem na ratowanie zatrudnienia. Teori\u0119 z inflacj\u0105 politycy PiS wykreowali stosunkowo niedawno. Tymczasem szereg ekonomist\u00f3w zwraca\u0142o uwag\u0119 ju\u017c od kilku lat, \u017ce Polska (rz\u0105d i NBP\/RPP) ma sk\u0142onno\u015b\u0107 do lekcewa\u017cenia zagro\u017ce\u0144 inflacyjnych, co mo\u017ce mie\u0107 przykre konsekwencje dla gospodarki.<\/p>\n

Czy mamy wi\u0119c do czynienia z pro-zatrudnieniow\u0105 polityk\u0105? Pytanie tylko, czy wspieramy zatrudnienie transferami spo\u0142ecznymi, czy mo\u017ce bardziej \u2013 i d\u0142ugoterminowo \u2013 inwestycjami. Przyk\u0142adowo, Polska na sporo do nadrobienia w zakresie redukcji energoch\u0142onno\u015bci gospodarki. Do \u015bredniej unijnej wci\u0105\u017c nam daleko. Zmniejszenie energoch\u0142onno\u015bci poprawi\u0142oby pozycj\u0119 naszych d\u00f3br i us\u0142ug w unijnej i \u015bwiatowej rywalizacji. To tylko wybrany drobny wycinek.<\/p>\n

Podejrzewam, \u017ce o czasy rz\u0105d\u00f3w PiS b\u0119dziemy si\u0119 spiera\u0107 w przysz\u0142o\u015bci podobnie jak o przemiany z lat 90-tych.<\/p>\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premier Morawiecki lubi si\u0119 chwali\u0107 i nie ma dnia, \u017ceby tego robi\u0142. Ostatnio dosy\u0107 cz\u0119sto chwali si\u0119 niskim bezrobociem. Wszystko to cz\u0119sto okraszane jest has\u0142em nowej ekonomii i zburzenia starych (wiadomo: neoliberalnych) paradygmat\u00f3w.\u00a0Czy faktycznie zasz\u0142o co\u015b wyj\u0105tkowego, co mia\u0142oby by\u0107 … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1265,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions\/1265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}