{"id":1267,"date":"2023-06-15T01:02:30","date_gmt":"2023-06-14T23:02:30","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=1267"},"modified":"2023-06-15T01:02:31","modified_gmt":"2023-06-14T23:02:31","slug":"pis-zmniejszyl-rozwarstwienie-pytanie-tylko-jakim-kosztem-i-czy-trwale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2023\/06\/15\/pis-zmniejszyl-rozwarstwienie-pytanie-tylko-jakim-kosztem-i-czy-trwale\/","title":{"rendered":"PiS zmniejszy\u0142 rozwarstwienie. Pytanie tylko jakim kosztem i czy trwale."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Przed nami jesienne wybory do parlamentu. Wielu z nas ma zapewne ju\u017c swoje typy, czyli partie na kt\u00f3re zag\u0142osuje. Jednym z przedmiot\u00f3w sporu i oceny jest gospodarka i \u2013 ekonomiczna -jako\u015b\u0107 \u017cycia. O ile jestem krytykiem dzia\u0142a\u0144 gospodarczych (w tym transfer\u00f3w socjalnych) obecnej koalicji rz\u0105dz\u0105cej, to mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce ka\u017cdy ma w\u0142asne kryteria oceny i na rz\u0105dach PiS skorzysta\u0142 lub przynajmniej tak mu si\u0119 wydaje.<\/p>\n

Nie ma co ukrywa\u0107, \u017ce pod wzgl\u0119dem transfer\u00f3w i wska\u017anik\u00f3w rozwarstwienia dochodowego, byli\u015bmy \u015bwiadkami du\u017cej zmiany, tzn. poprawy. Wielu wyborcom ma prawo si\u0119 to podoba\u0107 i by\u0107 mo\u017ce nie musz\u0105 wiedzie\u0107 w jaki spos\u00f3b rz\u0105d PiS to uzyska\u0142 i w jakich makroekonomicznych okoliczno\u015bciach.<\/p>\n

Jako ciekawostk\u0119 za\u0142\u0105czam \u00a0wska\u017anik zr\u00f3\u017cnicowania kwintylowego<\/strong> (S80\/S20). To por\u00f3wnanie \u00a0udzia\u0142u dochodu do dyspozycji 20% os\u00f3b o najwy\u017cszych dochodach do 20% o najni\u017cszych w analizowanym okresie.<\/p>\n

W ci\u0105gu np. minionych dw\u00f3ch dekad Polska dokona\u0142a radykalnego zmniejszenia wska\u017anika rozwarstwienia, przy czym skok ten przypad\u0142 g\u0142\u00f3wnie na okres rz\u0105d\u00f3w PiS i znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 zmiany PiSowi mo\u017cna\/nale\u017cy zapewne przypisa\u0107. Nie b\u0119d\u0119 zamula\u0142 tekstu liczbami i statystykami. Wystarczy spojrze\u0107 na za\u0142\u0105czon\u0105 ilustracj\u0119. Przedstawiam Polsk\u0119 na tle rozk\u0142adu wg kwartyli. Przy czym median\u0119 (kwartyl 2) zast\u0105pi\u0142em warto\u015bci\u0105 \u015bredniej dla ca\u0142ej UE.<\/p>\n

Radykalne zmniejszenie wska\u017anika rozwarstwienia, to efekt decyzji politycznych PiS (m.in. 500+, tzw. 13-ta i 14-ta emerytury itd.), korzystnych warunk\u00f3w makroekonomicznych, ale i dzia\u0142a\u0144 PiS nakierowanych na nakr\u0119cania gospodarki w oparciu o popyt zagraniczny i krajowy.<\/p>\n

Polakom mo\u017ce si\u0119 to podoba\u0107. Ja pozwol\u0119 sobie zachowa\u0107 spory dystans i krytyczny stosunek do uzyskanych przez PiS rezultat\u00f3w. PiS w minionych latach stara\u0142 si\u0119 ogranicza\u0107 (np. w relacji do PKB) cz\u0119\u015b\u0107 publicznych wydatk\u00f3w lub korzysta\u0142 z okazji jak np. przej\u015bciowy (!) spadek koszt\u00f3w obs\u0142ugi d\u0142ugu publicznego do generowania pieni\u0119dzy na \u015bwiadczenia socjalne. To temat na szersze opracowanie i wielokrotnie ju\u017c przeze mnie sygnalizowany we wpisach na blogu oraz na powi\u0105zanym z blogiem koncie facebookowym.<\/p>\n

W wyborach wi\u0119c b\u0119dziemy si\u0119 kierowa\u0107 zapewne w\u0142asnym interesem, ale proponuje pami\u0119ta\u0107, \u017ce \u015bwiadczenia socjalne jakimi obdarzy\u0142 nas PiS nie bior\u0105 si\u0119 znik\u0105d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przed nami jesienne wybory do parlamentu. Wielu z nas ma zapewne ju\u017c swoje typy, czyli partie na kt\u00f3re zag\u0142osuje. Jednym z przedmiot\u00f3w sporu i oceny jest gospodarka i \u2013 ekonomiczna -jako\u015b\u0107 \u017cycia. O ile jestem krytykiem dzia\u0142a\u0144 gospodarczych (w tym … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1269,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267\/revisions\/1269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}