{"id":1343,"date":"2025-08-29T00:26:55","date_gmt":"2025-08-28T22:26:55","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=1343"},"modified":"2025-08-29T00:26:56","modified_gmt":"2025-08-28T22:26:56","slug":"prezydent-wyrazil-troske-o-finanse-publiczne-ale-pomoc-nie-chcial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2025\/08\/29\/prezydent-wyrazil-troske-o-finanse-publiczne-ale-pomoc-nie-chcial\/","title":{"rendered":"Prezydent wyrazi\u0142 trosk\u0119 o finanse publiczne, ale pom\u00f3c nie chcia\u0142."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Zostawi\u0119 ju\u017c na boku opini\u0119, \u017ce prezydent Nawrocki nadu\u017cy\u0142 formu\u0142y Rady Gabinetowej do rzekomych konsultacji z rz\u0105dem czy tez wymiany opinii. W rzeczywisto\u015bci chodzi\u0142o o zmuszenie rz\u0105du po pojawienia si\u0119 przed jego obliczem i t\u0142umaczenie si\u0119 z temat\u00f3w wskazanych przez prezydenta. Jednym z trzech temat\u00f3w by\u0142: \u201estan bud\u017cetu pa\u0144stwa i sytuacja finans\u00f3w publicznych\u201d. Zbieraj\u0105c wypowiedzi prezydenta i jego otoczenia zaprezentowanych przed i w\u00a0 trakcie spotkania, prezydent chcia\u0142 pozna\u0107 stan finans\u00f3w publicznych i opini\u0119 rz\u0105du w tym temacie.<\/p>\n

Dane dotycz\u0105ce bud\u017cetu i finans\u00f3w publicznych s\u0105 powszechnie\u00a0 i \u0142atwo dost\u0119pne. Mo\u017cna sobie robi\u0107 wszelakie zestawienia, pozna\u0107 stan obecny i jego przyczyny itd. Nie by\u0142o wi\u0119c potrzeby robienia widowiska i marnowania czasu najwy\u017cszych urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych.<\/p>\n

Faktycznie obecnie deficyt finans\u00f3w publicznych jest jednym z najwy\u017cszych w najnowszej historii (blisko 7%), ale nie rekordowy. W minionym 30-to-leciu trzeci lub czwarty raz wpadamy w tak znaczny deficyt. Po ust\u0105pieniu poprzedniej koalicji rz\u0105dowej, mieli\u015bmy deficyt rozmiar\u00f3w 5,3%. Ju\u017c jesieni\u0105 2023, bior\u0105c pod uwag\u0119 trendy i zapowiedzi \u00f3wczesnego rz\u0105du ekonomi\u015bci przewidywali, \u017ce przekroczymy w \u015brednim terminie 6%. Tak wi\u0119c dominuj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 przyczyn deficytu i jego rozmiar\u00f3w ma swoje \u017ar\u00f3d\u0142o w czasach, gdy rz\u0105dzi\u0142 ob\u00f3z polityczny, kt\u00f3ry wystawi\u0142 K.Nawrockiego w wyborach. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, czy rz\u0105dzi\u0142by D.Tusk czy M.Morawiecki, byliby\u015bmy najprawdopodobniej w tym samym miejscu gdzie obecnie. Nie zamierzam rz\u0105du D.Tuska usprawiedliwia\u0107. Deficyt drugi rok z rz\u0119du jest za du\u017cy i trzeba podj\u0105\u0107 kroki do jego redukcji. Odpowiedzialno\u015b\u0107 spoczywa na obecnej koalicji rz\u0105dz\u0105cej. Spore grono ekonomist\u00f3w od dawna apeluje do rz\u0105du o redukcj\u0119 deficytu s\u0142usznie wskazuj\u0105c, \u017ce nie wystarczy ratowanie si\u0119 wysokim tempem PKB. Obecne 3% r\/r to i tak za ma\u0142o.<\/p>\n

Prezydent niepotrzebnie nakr\u0119ca spiral\u0119 populizmu deklaruj\u0105c jednocze\u015bnie trosk\u0119 o finanse publiczne. Proponuje podwy\u017cszenie i wpisanie do konstytucji wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107 w wysoko\u015bci 5% PKB. Chce wprowadzi\u0107 ulgi w PIT (obietnica wyborcza), jest przeciwnikiem podnoszenia podatk\u00f3w i uporczywie promuje inwestycj\u0119 infrastrukturaln\u0105 (CPK) w rozmiarze nie maj\u0105cym uzasadnienia. Nie chce wskaza\u0107, gdzie wydatki mo\u017cna obni\u017cy\u0107. Zaproponowa\u0142 g\u0142\u00f3wnie popraw\u0119 \u015bci\u0105galno\u015bci podatk\u00f3w, co jest standardowym pomys\u0142em polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy boj\u0105 zadrze\u0107 ze spo\u0142ecze\u0144stwem. A przecie\u017c mo\u017cna by\u0142o u\u015bwiadomi\u0107 Polakom, \u017ce przez pewien okres musimy radykalnie podnie\u015b\u0107 wydatki na obronno\u015b\u0107 z niedawnych 2% do PKB, do mo\u017ce i 5%. Te 3 pp r\u00f3\u017cnicy, to rewolucja dla finans\u00f3w publicznych, kt\u00f3ra wymaga zmiany priorytet\u00f3w i u\u015bwiadomienia spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zostawi\u0119 ju\u017c na boku opini\u0119, \u017ce prezydent Nawrocki nadu\u017cy\u0142 formu\u0142y Rady Gabinetowej do rzekomych konsultacji z rz\u0105dem czy tez wymiany opinii. W rzeczywisto\u015bci chodzi\u0142o o zmuszenie rz\u0105du po pojawienia si\u0119 przed jego obliczem i t\u0142umaczenie si\u0119 z temat\u00f3w wskazanych przez … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1345,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1343\/revisions\/1345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}