Bez zb\u0119dnego rozg\u0142osu, na stronach Ministerstwa Finans\u00f3w pojawi\u0142 si\u0119 komunikat o tre\u015bci: Komitet Ekonomiczny Rady Ministr\u00f3w podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o zako\u0144czeniu prac studyjno-analitycznych zwi\u0105zanych z tzw. jednolitym podatkiem. Do tego jednostronicowe uzasadnienie, z kt\u00f3rego po\u0142owa nie ma nic lub niewiele wsp\u00f3lnego z ide\u0105 podatku jednolitego.<\/p>\n
Pomys\u0142 podatku jednolitego przypomnia\u0142a Polakom Platforma Obywatelska w ubieg\u0142ym roku. Rozwi\u0105zanie to mia\u0142o \u015bci\u0105gn\u0105\u0107 uwag\u0119 potencjalnych wyborc\u00f3w. Niestety podatek jednolity prosty jest tylko z nazwy, a w prostych s\u0142owach nie spos\u00f3b wyja\u015bni\u0107 zasady jego dzia\u0142ania. Umys\u0142 ludzki buntuje si\u0119 ju\u017c na wst\u0119pie i trudno si\u0119 dziwi\u0107. No bo jak system obecnych nie\u0142atwych w wyliczeniu dla przeci\u0119tnego obywatela r\u00f3\u017cnych sk\u0142adek i ulg prze\u0142o\u017cy\u0107 na jeden podatek? Ju\u017c na ‘dzie\u0144 dobry’ obywatel si\u0119 boi, czy aby czego\u015b na tym nie straci. Wydaje si\u0119, \u017ce PO nazbyt wielu g\u0142os\u00f3w podatkiem jednolitym w wyborach nie pozyska\u0142a.<\/p>\n
Podatek jednolity sam w sobie z\u0142ym rozwi\u0105zaniem nie jest. Wszystko zale\u017cy od tego co obejmuje i wg jakich zasad te p\u0142atno\u015bci s\u0105 potem rozdzielane. Osobi\u015bcie mam do tej idei stosunek oboj\u0119tny. Mamy ju\u017c wypracowany system p\u0142acenia podatk\u00f3w i sk\u0142adek, wi\u0119c opakowywanie tego jeszcze w podatek jednolity, powi\u0119kszy\u0142oby tylko zamieszanie i niezrozumienie systemu podatk\u00f3w i sk\u0142adek. Podatek jednolity mia\u0142by wi\u0119kszy sens gdyby\u015bmy chcieli radykalnie przebudowa\u0107 system podatk\u00f3w i sk\u0142adek p\u0142aconych przez osoby fizyczne oraz ich podzia\u0142u i dystrybucji na poziomie centralnym. Je\u017celi jednak indywidualizujemy na przyk\u0142ad sk\u0142adki na us\u0142ugi s\u0142u\u017cby zdrowia, emerytalne oraz indywidulanie naliczamy PIT wraz z wmontowanymi w PIT ulgami, to sztuczne kompresowanie tego w podatek jednolity raczej nie ma sensu. Pyta\u0144 i w\u0105tpliwo\u015bci jest mn\u00f3stwo i na nie zreszt\u0105 szybko natkn\u0119li si\u0119 politycy PiS.<\/p>\n
PiS zainteresowa\u0142 si\u0119 podatkiem jednolitym na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego roku. Opinia publiczna po raz pierwszy dowiedzia\u0142a si\u0119 o podatku z ust polityk\u00f3w PiS gdzie\u015b na prze\u0142omie I i II kwarta\u0142u. Wcze\u015bniej partia ta nie wykazywa\u0142a wi\u0119kszego zainteresowania tym pomys\u0142em, st\u0105d spore zaskoczenie. Ju\u017c z pierwszych informacji i wywiad\u00f3w wida\u0107 by\u0142o, \u017ce inicjatywa zosta\u0142a podj\u0119ta ad hoc, bo w wypowiedziach polityk\u00f3w PiS roi\u0142o si\u0119 od waha\u0144, braku odpowiedzi na wiele – w tym prostych – pyta\u0144. \u0141atwo by\u0142o dostrzec szereg sprzeczno\u015bci w zapowiedziach i podej\u015bciu do rozwi\u0105zywaniu problem\u00f3w jakie podatek jednolity nastr\u0119cza. Uderza\u0142a ogromna wiara jak\u0105 w podatku jednolitym pok\u0142adana. Wiara tym dziwniejsza, \u017ce politycy PiS mieli problem z wyja\u015bnieniem co takiej prze\u0142omowego nowa formu\u0142a podatkowa ma da\u0107.<\/p>\n
Moim zdaniem zainteresowanie podatkiem jednolitym w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w PiS wynika\u0142o z przekonania i\u017c pod t\u0105 formu\u0142\u0105 uda si\u0119 ukry\u0107 pr\u00f3b\u0119 ratowania finans\u00f3w publicznych, udawania realizacji obietnic wyborczych i ukrywania dodatkowych obci\u0105\u017ce\u0144 cz\u0119\u015bci podatnik\u00f3w. Cokolwiek PiS obiecywa\u0142, to i tak nie wymaga\u0142o to wprowadzania podatku jednolitego. Obecny system mo\u017cna upraszcza\u0107, a stawki dla poszczeg\u00f3lnych obci\u0105\u017ce\u0144 modyfikowa\u0107 w zale\u017cno\u015bci od kierunku zmian.<\/p>\n
Wizja podatku jednolitego jak rysowa\u0142a si\u0119 z przekazu PiS by\u0142a chyba najgorsza z mo\u017cliwych. W uproszczeniu, wyliczono \u0142\u0105czne obci\u0105\u017cenia przypisane do naszych wynagrodze\u0144 i na tej podstawie wyprowadzono stawki podatku jednolitego. Pracodawca wylicza\u0142by podatek, a podzia\u0142 na sk\u0142adki by\u0142by dokonywany przez wskazan\u0105 do rozliczenia instytucj\u0119 pa\u0144stwow\u0105 (urz\u0119dy skarbowe lub oddzia\u0142y ZUS). Jednym z wyzwa\u0144 okaza\u0142a si\u0119 kwota wolna od podatku (skromne mo\u017cliwo\u015bci pa\u0144stwa), nowe opodatkowanie przedsi\u0119biorc\u00f3w (w por\u00f3wnaniu z obecnym systemem) czy ….zwi\u0119kszenie obci\u0105\u017cenia bogatszych podatnik\u00f3w.<\/p>\n
Z wielkich obietnic dot. kwoty wolnej, PiS ostatecznie wycofa\u0142 si\u0119 do realizacji – i to po najmniejszej linii oporu !! – wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z pa\u017adziernika 2015 r. Problemem nie do przeskoczenia okaza\u0142o si\u0119 nowe uj\u0119cie opodatkowania przedsi\u0119biorc\u00f3w, co zreszt\u0105 w dzisiejszej informacji o zaniechaniu dalszych prac uczciwie podano. A ju\u017c skandalem moim zdaniem by\u0142a pr\u00f3ba wci\u015bni\u0119cia w podatek jednolity wi\u0119kszego opodatkowania bogatszych podatnik\u00f3w.<\/p>\n
W tym ostatnim przypadku (bogatsi podatnicy), PiS pr\u00f3bowa\u0142 ratowa\u0107 finanse publiczne (deficyt w FUS) i pokracznie wycofa\u0107 si\u0119 z decyzji sprzed prawie 10 lat o zmniejszeniu progresji w PIT. Bogatsi podatnicy p\u0142ac\u0105 sk\u0142adki ZUS do czasu przekroczenia 30-krotno\u015bci \u015bred.wynagrodzenia. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce mamy system emerytalny zdefiniowanej sk\u0142adki, wskazany pr\u00f3g nie jest \u017cadnym przywilejem i je\u017celi kogo\u015b to ratuje, to raczej ZUS. Wg polityk\u00f3w PiS tzw. bogaci mieli dalej op\u0142aca\u0107 sk\u0142adki, co podnosi\u0142oby progresj\u0119 opodatkowania w podatku jednolitym. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, by\u0142oby to takie prymitywne (i nieco ukryte) podnoszenie skali podatkowej. No i tu pojawi\u0142 si\u0119 kolejny problem, bo raz nazywano to sk\u0142adk\u0105 a innym razem podatkiem (PIT). W\u015br\u00f3d polityk\u00f3w PiS pojawi\u0142 si\u0119 rozd\u017awi\u0119k, czy – je\u015bli to sk\u0142adka – to dodajemy j\u0105 do kapita\u0142u emerytalnego, czy nie (co by\u0142oby emerytalnym oszustwem) i wtedy mechanizm wyliczania sk\u0142adki emerytalnej sta\u0142by si\u0119 w pewnym sensie sk\u0142adnikiem regulacji PIT.<\/p>\n
Mimo wielu w\u0105tpliwo\u015bci, politycy PiS i ministrowie rz\u0105du z uporem zapowiadali powa\u017cne zainteresowanie podatkiem jednolitym. Wprowadzenie podatku zacz\u0119\u0142a oficjalnie zapowiada\u0107 r\u00f3wnie\u017c premier rz\u0105du, Beata Szyd\u0142o, co dobitnie pokazuje jak wielkie – mimo braku wiedzy i powa\u017cnych analiz – nadzieje rz\u0105d pok\u0142ada\u0142 w podatku jednolitym. Ale nadzieje na co, trudno mi powiedzie\u0107. Jeszcze we wrze\u015bniu i pa\u017adzierniku przekonywano opini\u0119 publiczn\u0105 do podatku jednolitego. Ca\u0142e szcz\u0119\u015bcie, \u017ce w ko\u0144cu z pomys\u0142u rz\u0105d si\u0119 wycofa\u0142. Spos\u00f3b realizacji wyroku TK ws kwoty wolnej oraz sztucznego uzupe\u0142nianie progresji w PIT za pomoc\u0105 kontynuacji p\u0142acenia sk\u0142adki emerytalnej, dobitnie pokazuje \u017ce PiS nie ma pomys\u0142u na modyfikacj\u0119 PIT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytaj dalej