{"id":1362,"date":"2026-03-11T21:50:35","date_gmt":"2026-03-11T20:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/?p=1362"},"modified":"2026-03-11T21:50:36","modified_gmt":"2026-03-11T20:50:36","slug":"watpliwosci-dotyczace-dzialan-prezesa-nbp-w-kontekscie-tzw-instrumentu-safe0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2026\/03\/11\/watpliwosci-dotyczace-dzialan-prezesa-nbp-w-kontekscie-tzw-instrumentu-safe0\/","title":{"rendered":"W\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce dzia\u0142a\u0144 prezesa NBP w kontek\u015bcie tzw. instrumentu SAFE0%."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Prezydent i prezes NBP przygotowali \u2013 w ich przekonaniu \u2013 alternatyw\u0119 dla instrumentu SAFE. Alternatywie przypisano nazw\u0119 SAFE0%. Z przeciek\u00f3w, domys\u0142\u00f3w i zapis\u00f3w w upublicznionych wczoraj dokumentach Kancelarii Prezydenta wynika, \u017ce \u015brodki finansowe maj\u0105 pochodzi\u0107 z odpowiedniego rozliczenia zysk\u00f3w pochodz\u0105cych z wyceny z\u0142ota i walut. Na szczeg\u00f3\u0142y musimy czeka\u0107, bo prezydent i prezes NBP postanowili wiedz\u0119 nam dawkowa\u0107, przekszta\u0142caj\u0105c prezentacj\u0119 SAFE0% w zbyteczny i ma\u0142o profesjonalny spektakl.
W detale propozycji NBP nie b\u0119d\u0119 wchodzi\u0142. Sens, wady i zalety potencjalnych rozwi\u0105za\u0144 bogato opisali ekonomi\u015bci w ci\u0105gu minionych kilku dni. Nie ma si\u0119 wi\u0119c co powtarza\u0107.

No i w ko\u0144cu moje pytania\/w\u0105tpliwo\u015bci\/spostrze\u017cenia:

– Dla przypomnienia, co do zasady NBP ma obowi\u0105zek wp\u0142aty 95% zysku (o ile go osi\u0105gnie) do bud\u017cetu. Powstaje wi\u0119c pytanie w czym problem? NBP ma zysk, to wp\u0142aca. Inicjatywa SAFE0% to m.in<\/a>. ograniczenie zasad wykorzystanie pieni\u0119dzy z zysku NBP tylko do wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107. Czy prezes NBP na pewno powinien si\u0119 anga\u017cowa\u0107 w zasady wykorzystania zysku NBP? W\u0105tpi\u0119. To nie jego rola.

– Od 2022 r. NBP odnotowuje strat\u0119. Czekamy na wielko\u015b\u0107 straty za 2025 r. Ponadto prezes NBP nie ukrywa\u0142 w 2025, \u017ce straty mog\u0105 by\u0107 w kolejnych latach i sugerowa\u0142, by rozwa\u017cy\u0107 modyfikacj\u0119 zasad pokrywania strat. Teraz okazuje si\u0119, \u017ce ma inny pomys\u0142 i \u017ce stosunkowo \u0142atwo zyski wygenerowa\u0107. Dlaczego tym pomys\u0142em nie podzieli\u0142 si\u0119 wcze\u015bniej.

– Prezes NBP swoj\u0105 inicjatyw\u0119 uzasadnia wyj\u0105tkowo\u015bci\u0105 zdarze\u0144, zagro\u017ce\u0144 itd. Pytanie: na jakiej zasadzie szef NBP okre\u015bla zagro\u017cenia, czym si\u0119 kieruje?

– Jeste\u015bmy \u015bwiadkami nawi\u0105zania wsp\u00f3\u0142pracy z szefa NBP z prezydentem. Kto do kogo si\u0119 zg\u0142osi\u0142? Czy prezes NBP przedstawia\u0142 sw\u00f3j pomys\u0142 na zyski premierowi, czy podzieli\u0142 si\u0119 z premierem swoimi obawami o nasz\u0105 obronno\u015b\u0107?

– Kiedy rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 wsp\u00f3\u0142praca prezesa NBP i prezydenta w zakresie SAFE0%? Wnioski s\u0105 dwa: dawno temu, ale j\u0105 ukrywano lub na ostatni\u0105 chwil\u0119.

– W temacie finansowania obronno\u015bci oraz roli banku centralnego w kontek\u015bcie zarz\u0105dzania rezerwami oraz obejmuj\u0105cych ich zasad rachunkowo\u015bci nie ma co roztacza\u0107 aury tajemniczo\u015bci. Na ten temat napisano ju\u017c wszystko.

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezydent i prezes NBP przygotowali \u2013 w ich przekonaniu \u2013 alternatyw\u0119 dla instrumentu SAFE. Alternatywie przypisano nazw\u0119 SAFE0%. Z przeciek\u00f3w, domys\u0142\u00f3w i zapis\u00f3w w upublicznionych wczoraj dokumentach Kancelarii Prezydenta wynika, \u017ce \u015brodki finansowe maj\u0105 pochodzi\u0107 z odpowiedniego rozliczenia zysk\u00f3w pochodz\u0105cych … Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1364,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362\/revisions\/1364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}