M\u00f3j stosunek do problemu kredyt\u00f3w frankowym przedstawia\u0142em wielokrotnie, wi\u0119c nie ma sensu robi\u0107 ponownego wst\u0119pu. Sprawa jest te\u017c powszechnie znana, wi\u0119c mo\u017cemy skupi\u0107 si\u0119 na jej sejmowym finale podczas 28-go posiedzenia Sejmu RP. Wed\u0142ug polityk\u00f3w PiS nie b\u0119dzie to wprawdzie fina\u0142, a jedynie roz\u0142o\u017cenie etap\u00f3w pomocy w d\u0142u\u017cszym okresie czasu. Zwa\u0142 jak zwa\u0142. Tak naprawd\u0119 w okresie sierpie\u0144-pa\u017adziernik mamy do czynienia z zamkni\u0119ciem sprawy i zrzuceniem jej z politycznej agendy.<\/p>\n
Do pocz\u0105tku sierpnia opinia publiczna (i frankowicze) by\u0142a utrzymywana przez polityk\u00f3w PiS w przekonaniu, \u017ce lada chwila b\u0119dzie ostateczny projekt pomocy i to takiej z rozmachem. Niemniej powoli i delikatnie politycy PiS puszczali w przestrze\u0144 medialn\u0105 informacj\u0119 o ryzykach rzekomych zewn\u0119trznych kryzys\u00f3w bankowych, wobec czego by nie os\u0142abia\u0107 sektora finansowego, niestety wsparcie dla frankowicz\u00f3w trzeba od\u0142o\u017cy\u0107.<\/p>\n
Niestety, jak to zwykle, prawda jest banalna. W obydwu kampaniach wyborczych, PiS \u015bwiadomie wprowadzi\u0142 frankowicz\u00f3w w b\u0142\u0105d. I ugrupowanie to prowadzi\u0142o t\u0105 nie\u0142adn\u0105 gr\u0119 a\u017c do sierpnia tego roku. W sierpniu poznali\u015bmy za\u0142o\u017cenia prezydenckiego projektu wsparcia dla frankowicz\u00f3w. Z wyborczych obietnic pozosta\u0142 jedynie zwrot cz\u0119\u015bci spreadu. Z punktu widzenia tego co kandydat na prezydenta A.Duda obieca\u0142 frankowiczom jeszcze na pocz\u0105tku tego roku, zwrot cz\u0119\u015bci spread\u00f3w to raptem par\u0119 procent obiecanego wsparcia z punktu widzenia pojedynczego frankowicza.<\/p>\n
Je\u017celi kto\u015b mia\u0142 jeszcze jakie\u015b w\u0105tpliwo\u015bci czy nadzieje co do dalszych los\u00f3w ustawy frankowej, to rozwia\u0142a je niedawna wypowied\u017a lidera PiS, kt\u00f3ry w wywiadzie zapowiedzia\u0142 tak naprawd\u0119 wygaszenie jednej z najwi\u0119kszych (tzn. najkosztowniejszych) wyborczych obietnic. Oficjalnie z powodu ryzyka kryzysu finansowego w sektorach bankowych W\u0142och i Niemiec. Z politycznego punktu widzenia obietnica frankowa coraz bardziej obci\u0105\u017ca\u0142a wizerunek prezydenta i po\u015brednio PiS, wi\u0119c trzeba by\u0142o w ko\u0144cu spraw\u0119 zamkn\u0105\u0107. Pow\u00f3d zamkni\u0119cia nie ma tu znaczenia. R\u00f3wnie dobrze mo\u017cna by\u0142o zrzuci\u0107 na zagro\u017cenia rosyjskimi zbrojeniami czy na skutki globalnego ocieplenia. Ju\u017c jak ciekawostk\u0119, proponuje poczyta\u0107 s\u0142owa prezesa PiS sprzed kilku miesi\u0119cy o pomocy dla frankowicz\u00f3w.<\/p>\n
W zgie\u0142ku codziennych wydarze\u0144, zapomnieli\u015bmy, \u017ce pos\u0142owie b\u0119d\u0105 si\u0119 zajmowali a\u017c trzema projektami pomocy dla frankowicz\u00f3w. Najbardziej radykalny jest tegoroczny pomys\u0142 partii Kukiz’15. Podobny do styczniowych propozycji prezydenta Dudy, z kt\u00f3rymi rozprawi\u0142 si\u0119 p\u00f3\u0142 roku temu KNF. Kolejny projekt jest autorstwa PO i skupia si\u0119 na podzieleniu si\u0119 nadwy\u017ck\u0105 kapita\u0142u powy\u017cej kredytu z\u0142otowego (opartego na WIBOR) mi\u0119dzy kredytobiorc\u0119 i banki. Projekt r\u00f3wnie\u017c drogi, bo koszt jego realizacji, o ile pami\u0119tam, szacowano na od 15 do 20 mld z\u0142. Projekt PO by\u0142 ma\u0142o realny, ale m\u00f3g\u0142 by\u0107 ewentualnie podstaw\u0105 do dalszych prac.<\/p>\n
Przyj\u0119te przez polityk\u00f3w PiS uzasadnienie rezygnacji (oficjalnie: od\u0142o\u017cenia w czasie) pomocy dla frankowicz\u00f3w, pomog\u0142o dw\u00f3m wspomnianym partiom opozycyjnym, kt\u00f3re formalnie z podniesionym czo\u0142em mog\u0105 powiedzie\u0107, \u017ce chcia\u0142y pom\u00f3c, ale PiS si\u0119 nie zgodzi\u0142. Tak naprawd\u0119 PO i Kukiz’15 wiedzia\u0142y, \u017ce ich pomys\u0142y s\u0105 niemo\u017cliwe do wprowadzenia.<\/p>\n
Licytacja na skal\u0119 pomocy frankowiczom przez polityk\u00f3w niewiele da\u0142a tym pierwszym. Szkoda tylko, \u017ce nie podj\u0119to tematu stworzenia zasad pomocy i scenariusza dla bank\u00f3w i NBP, na ewentualno\u015b\u0107 drastycznego wzrostu kursy CHF. Tymczasem za nied\u0142ugo min\u0105 dwa lata od dramatycznego wzrostu kursu CHF.<\/p>\n
Spojrza\u0142em w\u0142a\u015bnie na stron\u0119 Sejmu i wszystko jasne: do dalszych prac przechodzi projekt prezydencki, a dwa pozosta\u0142e przechodz\u0105 do bloku g\u0142osowa\u0144, co zapewne oznacza ich odrzucenie.<\/p>\n
A co dalej z pomoc\u0105 frankowiczom wg prezydenckiego pomys\u0142u? Projekt pisany by\u0142 „na kolanie”, co wywo\u0142a\u0142o wiele pyta\u0144 i kontrowersji. Podejrzewam, \u017ce projekt b\u0119dzie przechodzi\u0142 bardzo d\u0142ug\u0105 drog\u0105 prac nad nim i modyfikacji. Przypomn\u0119, \u017ce wg przedstawicieli prezydenta, pa\u0142eczk\u0119 maj\u0105 przej\u0105\u0107 banki i organy nadzorcze i wypracowa\u0107 jakie\u015b rozwi\u0105zanie w ramach dost\u0119pnych narz\u0119dzi. Zapewne chodzi o standardowy nadz\u00f3r KNF oraz NBP i zalecenia w zakresie rezerw, ryzyk, bufor\u00f3w bezpiecze\u0144stwa itd. w odniesieniu do portfela kredyt\u00f3w frankowych. Te dzia\u0142ania s\u0105 ju\u017c prowadzone i b\u0119d\u0105 niezale\u017cnie od dzia\u0142a\u0144 polityk\u00f3w. Tylko prezydent i rz\u0105d za rok powiedz\u0105, \u017ce to w\u0142a\u015bnie dzi\u0119ki ich dzia\u0142aniu oraz dla zasady ponarzekaj\u0105, \u017ce to wci\u0105\u017c za ma\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytaj dalej