{"id":147,"date":"2016-10-11T01:02:02","date_gmt":"2016-10-10T23:02:02","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/10\/11\/polityka-kadrowa-pis-w-najwazniejszych-instytucjach-finansowych\/"},"modified":"2016-10-11T01:02:02","modified_gmt":"2016-10-10T23:02:02","slug":"polityka-kadrowa-pis-w-najwazniejszych-instytucjach-finansowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/10\/11\/polityka-kadrowa-pis-w-najwazniejszych-instytucjach-finansowych\/","title":{"rendered":"Polityka kadrowa PiS w najwa\u017cniejszych instytucjach finansowych."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Ostatnie nominacje na cz\u0142onka zarz\u0105du NBP i szefa KNF budz\u0105 pewne zdziwienie z odrobin\u0105 niesmaku. Od razu zaznaczam, \u017ce argument &bdquo;bo inni te\u017c tak kiedy\u015b robili&rdquo;, nawet je\u015bli s\u0142uszny (a nie by\u0142bym taki pewny), to jednak jest niepowa\u017cny. No bo w ko\u0144cu mo\u017cemy oczekiwa\u0107,&nbsp; \u017ce czo\u0142owe stanowiska w NBP, KNF itd. zajmowa\u0107 b\u0119d\u0105 fachowcy z grona najlepszych i w atmosferze godnej nominacji na najwy\u017csze stanowiska.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zaczn\u0119 od naj\u015bwie\u017cszej informacji. Wieczorem dowiedzieli\u015bmy si\u0119, \u017ce <strong>nowym szefem KNF zostanie dr nauk ekonomicznych Marek Chrzanowski<\/strong>. Nie kwestionuje, bo nie mam powodu, wiedzy i dorobku naukowego M.Chrzanowskiego. Zaskoczenie zacz\u0119\u0142a budzi\u0107 zapowiedziana kolejna rezygnacja M.Chrzanowskiego z cz\u0142onkostwa w Radzie Polityki Pieni\u0119\u017cnej (RPP). Przypomn\u0119, \u017ce M.Chrzanowski na pocz\u0105tku tego roku wszed\u0142 w sk\u0142ad odnowionego sk\u0142adu RPP. Ten sk\u0142ad jest czwartym od czasu powo\u0142ania do \u017cycia RPP. Kadencja cz\u0142onk\u00f3w RPP trwa sze\u015b\u0107 lat, czyli obecna do 2022. Do tej pory, przedwcze\u015bnie kadencje sko\u0144czy\u0142y dwie osoby: Janusz Krzy\u017cewski z powodu \u015bmierci (w 2003) i Zyta Gilowska z powod\u00f3w osobistych (zapewne pogarszaj\u0105cy si\u0119 stan zdrowia; w 2013).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">M.Chrzanowski po raz pierwszy z\u0142o\u017cy\u0142 rezygnacj\u0119 miesi\u0105c temu. Motywowa\u0142 to przyczynami osobistymi. Przypomn\u0119, \u017ce praca w RPP nie jest specjalnie obci\u0105\u017caj\u0105ca, wi\u0119c wielu z jej cz\u0142onk\u00f3w dodatkowo prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 na polu edukacyjno-naukowym. Wiadomo\u015b\u0107 by\u0142a pewnym zaskoczeniem. No ale przyczyny osobiste s\u0105 osobiste, wi\u0119c nale\u017ca\u0142o je uszanowa\u0107. Wstrzymanie post\u0119powania w Senacie ws ust\u0105pienia mia\u0142o nie mniej tajemnicze przyczyny jak jego zg\u0142oszenie. Sam zainteresowany po prostu nie pojawi\u0142 si\u0119 w Senacie na Komisji Bud\u017cetu i Finans\u00f3w, to oznacza\u0142o zatrzymanie procedury rezygnacji z cz\u0142onkostwa w RPP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Min\u0105\u0142 miesi\u0105c i &hellip;&hellip;M.Chrzanowski ponownie z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o rezygnacj\u0119 i ponownie z przyczyn osobistych. To ju\u017c wygl\u0105da\u0142o na jak\u0105\u015b zabaw\u0119 w kotka i myszk\u0119 i by\u0142oby mo\u017ce i zabawne gdyby nie chodzi\u0142o o RPP. Wieczorem poznali\u015bmy pow\u00f3d: M.Chrzanowski zosta\u0142 mianowany nowym szefem KNF w miejsce ko\u0144cz\u0105cego kadencj\u0119 Andrzeja Jakubiaka.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Drugim bohaterem polityki kadrowej PiS jest Pawe\u0142 Sza\u0142amacha. Po odej\u015bciu z funkcji ministra finans\u00f3w wszyscy si\u0119 zastanawiali gdzie trafi. Trafi\u0142 do NBP, co chyba by\u0142o pewnym zaskoczeniem, a przynajmniej dla mnie. <strong>Na wniosek prezesa NBP A.Glapi\u0144skiego, P.Sza\u0142amacha sta\u0142 si\u0119 dziewi\u0105tym cz\u0142onkiem zarz\u0105du NBP<\/strong>. Prezydent A.Duda nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci i wniosek podpisa\u0142. Niemniej w\u0105tpliwo\u015bci s\u0105 i to niema\u0142e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Przypomnijmy wi\u0119c, \u017ce P.Sza\u0142amacha jako minister w rz\u0105dzie B.Szyd\u0142o odpowiedzialny za finanse, akceptowa\u0142 szkodliw\u0105 polityk\u0119 wprowadzania w \u017cycie populistycznych obietnic PiS. Pod koniec wrze\u015bnia P.Sza\u0142amacha na konferencji prasowej z dum\u0105 opowiada\u0142 m.in., \u017ce deficyt finans\u00f3w publicznych w 2017 r. nie przekroczy 3% w relacji do PKB i \u017ce program 500+ ma zapewnione finansowanie (co nie jest prawd\u0105, no chyba \u017ce rozumie\u0107 przez to wzrost zad\u0142u\u017cenia). W rzeczywisto\u015bci podniesienie deficytu do maksymalnie dopuszczalnego w UE progu to raczej pora\u017cka w obecnych okoliczno\u015bciach makroekonomicznych. Z poziomu ok. 2,6% planowanych w 2015 r. przez poprzedni rz\u0105d, nowy rz\u0105d zaraz po wygranych wyborach natychmiast podwy\u017cszy\u0142 deficyt by m\u00f3c zrealizowa\u0107 populistyczny program 500+. Jako, \u017ce deficyt w tym i kolejnym roku finansowa\u0107 czym\u015b trzeba, wi\u0119c zacz\u0119li\u015bmy znowu szybko si\u0119 zad\u0142u\u017ca\u0107. Zad\u0142u\u017cenie w uj\u0119ciu general government ma wzrosn\u0105\u0107 do 55% w relacji do PKB w 2017 r.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Do tego dochodz\u0105 kuriozalne polemiki z zarzutami i ocenami agencji ratingowych, brak sprzeciwu wobec pomys\u0142\u00f3w rz\u0105dowych zmierzaj\u0105cych do powi\u0119kszania deficytu czy chocia\u017cby akceptacj\u0119 wycofywania si\u0119 &nbsp;rz\u0105du PiS z zapowiadanego w wyborach w 2015 powrotu do stawki 22% VAT. Nasza wiarygodno\u015b\u0107 makroekonomiczna zosta\u0142a nara\u017cona na szwank przy pe\u0142nej akceptacji by\u0142ego ministra finans\u00f3w.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Moim zdaniem P.Sza\u0142amacha by\u0142 bardzo s\u0142abym ministrem. Zamiast by\u0107 siln\u0105 opozycj\u0105 dla rz\u0105du i stra\u017cnikiem finans\u00f3w publicznych, sta\u0142 si\u0119 niemal bezwolnym wykonawc\u0105 polece\u0144 premier Szyd\u0142o i polityk\u00f3w PiS. Zupe\u0142nie niepotrzebnie zaakceptowa\u0142 wystawienie finans\u00f3w publicznych na ryzyko (maks. dozwolony deficyt i zad\u0142u\u017cenie przy I progu wg ustawy o finansach publicznych).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Staj\u0105c si\u0119 pracownikiem NBP, P.Sza\u0142amacha staje si\u0119 stra\u017cnikiem bezpiecze\u0144stwa makroekonomicznego Polski. Przypomn\u0119, \u017ce jednym z obowi\u0105zk\u00f3w NBP jest &bdquo;dzia\u0142ania na rzecz stabilno\u015bci krajowego systemu finansowego&rdquo;. Czy z nowej perspektywy b\u0119dzie krytykowa\u0142 rz\u0105d za zbyt ryzykown\u0105 polityk\u0119 m.in. w obszarze finans\u00f3w publicznych? Powinien.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nominacja P.Sza\u0142amachy stawia w niekorzystnym \u015bwietle prezesa NBP A.Glapi\u0144skiego. Doceni\u0142 on &bdquo;kompetencje&rdquo; by\u0142ego ministra finans\u00f3w czy te\u017c uleg\u0142 naciskom politykom PiS by zatrudni\u0107 P.Sza\u0142amach\u0119? \u017badna z odpowiedzi nie jest satysfakcjonuj\u0105ca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/10\/11\/polityka-kadrowa-pis-w-najwazniejszych-instytucjach-finansowych\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}