cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy trafia do rodzin, kt\u00f3re ich nie potrzebowa\u0142y<\/strong> lub dysponuj\u0105 wystarczaj\u0105cymi \u015brodkami na wychowanie dzieci. Ponad 15% rodzin podaje, \u017ce od 40% do 100% \u015brodk\u00f3w z 500+ przeznacza na oszcz\u0119dno\u015bci. Niemal 30% beneficjent\u00f3w deklaruje oszcz\u0119dzanie od kilku procent do nawet 40%. Te dane s\u0105 tylko potwierdzeniem, \u017ce przynajmniej 1\/5 beneficjent\u00f3w w zasadzie nie powinna by\u0142a otrzyma\u0107 w og\u00f3le wsparcia. Wyniki ankiety nie s\u0105 zaskoczeniem. Do podobnych wskaza\u0144 mo\u017cna doj\u015b\u0107 analizuj\u0105c rozk\u0142ad wynagrodze\u0144 w Polsce.<\/p>\nPrzeliczaj\u0105c podany w ankiecie rozk\u0142ad nadwy\u017cek, wychodzi na to i\u017c przeszacowanie wydatk\u00f3w programu 500+, przy jego obecnych kryteriach, to \u015bmia\u0142o 20%. Tak wi\u0119c w tym roku z zak\u0142adanych 17 mld z\u0142 wydatk\u00f3w, 3,0-3,5 mld wydanych zostanie niepotrzebnie. W przysz\u0142ym roku (warto\u015b\u0107 programu 22-23 mld z\u0142 dla pe\u0142nego roku), nadwy\u017cka ta si\u0119 si\u0119ga niemal 4,5 mld z\u0142. <\/p>\n
Rz\u0105d od samego pocz\u0105tku oficjalnie odrzuca\u0142 krytyk\u0119 przeszacowanie programu i obdarowywania rodzin, kt\u00f3re tej pomocy dosta\u0107 nie powinny. Niemniej to, \u017ce oficjalnie krytyk\u0119 odrzucano nie oznacza, i\u017c poza zasi\u0119giem kamer przedstawiciele rz\u0105du nie uruchamiali planu B. Niemal r\u00f3wnocze\u015bnie z uruchomieniem programu 500+, do medi\u00f3w przecieka\u0142y informacje o pomy\u015ble emisji obligacji dedykowanych dla beneficjent\u00f3w 500+. Formalnie mia\u0142a to by\u0107 forma wyj\u015bcia naprzeciw rzekomym oczekiwaniom, by cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w z 500+ zb\u0119dn\u0105 obecnie, rodziny mog\u0142y transferowa\u0107 na okresy przysz\u0142e. No i Minister Finans\u00f3w zaproponowa\u0142 w ubieg\u0142ym tygodniu …6 i 12-letnie obligacje. W rzeczywisto\u015bci mamy do czynienia z absurdaln\u0105 sytuacj\u0105. Rz\u0105d od samego pocz\u0105tku wiedzia\u0142, \u017ce skala wydatk\u00f3w na 500+ powa\u017cnie nadwyr\u0119\u017cy finanse publiczne, ale ze wzgl\u0119d\u00f3w ambicjonalnych, nie by\u0142o (i nie ma) mowy by si\u0119 do tego publicznie przyzna\u0107. Emisja dedykowanych obligacji jest swego rodzaju ksi\u0119gow\u0105 zabaw\u0105 w finansach publicznych.<\/p>\n
Na propozycje emisji obligacji mo\u017cna i spojrze\u0107 z innej strony. Bior\u0105c pod uwag\u0119 obecne zainteresowanie obligacjami skarbowymi dla sprzeda\u017cy detalicznej, mo\u017cna w\u0105tpi\u0107 w sukces obligacji 500+. Wydaje si\u0119 i\u017c w ramach rz\u0105du trwa sp\u00f3r, co dalej z przeszacowanym programem 500+. By\u0107 mo\u017ce trzeba b\u0119dzie pora\u017cki lub kiepskich rezultat\u00f3w obligacji 500+, by w ko\u0144cu rz\u0105d doszed\u0142 do wniosku \u017ce skala programu 500+ wymaga weryfikacji, czyli po prostu powa\u017cnej redukcji. Wydaje si\u0119 i\u017c ca\u0142a ta zabawa nie jest potrzebna by doj\u015b\u0107 do powy\u017cszych wniosk\u00f3w, no ale taki mamy rz\u0105d.<\/p>\n
Opublikowane ankiety dotycz\u0105cej obecnej i planowanej struktury wydatk\u00f3w \u015brodk\u00f3w z 500+<\/strong>, zdaj\u0105 si\u0119 przeczy\u0107 pierwszym opiniom jakie zacz\u0119\u0142y kr\u0105\u017cy\u0107 w mediach po uruchomieniu programu. Znaczna cz\u0119\u015b\u0107 tych opinii by\u0142o do\u015b\u0107 subiektywna i nie mia\u0142a cech bada\u0144 czy rzetelnych obserwacji. Ale czy wyniki bada\u0144 odbieraj\u0105 g\u0142os krytyce? Niezupe\u0142nie lub wr\u0119cz przeciwnie. W du\u017cym uproszczeniu, \u015brodki z 500+ wydawane s\u0105 – wg ankiet – w dominuj\u0105cej cz\u0119\u015bci na szeroko rozumian\u0105 edukacj\u0119 dzieci oraz niezb\u0119dne wydatki bie\u017c\u0105ce w rozumieniu \u017cywno\u015bci, odzie\u017cy itp. Wskazane proporcje wskazuj\u0105 na do\u015b\u0107 r\u00f3wny podzia\u0142 wydatk\u00f3w na dwie wskazane grupy. I bez bada\u0144 mo\u017cna by\u0142o za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce istotna cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w z 500+ zostanie wydana na us\u0142ugi i artyku\u0142y pierwszej potrzeby. Niemniej wskazana przez ankietowanych proporcja ka\u017ce cokolwiek w\u0105tpi\u0107 w warto\u015b\u0107 informacyjn\u0105 ankiet. W ocenie dotychczasowych wydatk\u00f3w najwyra\u017aniej ankietowani myl\u0105 fakt, \u017ce \u015brodki z 500+ nie tyle uzupe\u0142ni\u0142y co zast\u0105pi\u0142y dotychczasowe wydatki na edukacj\u0119 i cz\u0119\u015bciowo na \u017cywno\u015b\u0107 i odzie\u017c. Trudno uwierzy\u0107 by rodzina z dw\u00f3jk\u0105 dzieci niemal po\u0142ow\u0119 z 6 tys. z\u0142otych rocznie przeznacza\u0142a na uzupe\u0142nienie dotychczasowych wydatk\u00f3w na edukacj\u0119. Najprawdopodobniej nast\u0105pi\u0142a wymiana \u015brodk\u00f3w, czyli dotychczasowe \u017ar\u00f3d\u0142o wydatk\u00f3w zosta\u0142o zast\u0105pione \u015brodkami z 500+, st\u0105d tak znaczny udzia\u0142 w strukturze wydatk\u00f3w. Inaczej wysz\u0142oby na to, \u017ce w przysz\u0142ym roku prawie 10 mld z\u0142 wydane zostanie dodatkowo na edukacj\u0119 dzieci.<\/p>\nWyniki ankiety dotycz\u0105cej wydatk\u00f3w z 500+ przy za\u0142o\u017ceniu utrzymaniu programu s\u0105 jeszcze bardziej idealistyczne. Wysz\u0142o na to, \u017ce mamy og\u00f3lnopolskiego bzika na punkcie edukacji<\/strong>. Obawiam si\u0119, \u017ce ankieta nie zosta\u0142a zbyt dobrze zrozumiana (co mo\u017ce by\u0107 win\u0105 autor\u00f3w) oraz, \u017ce ankietowani wiedz\u0105 co odpowiada\u0107 by program by\u0142 utrzymany.<\/p>\nMoim zdaniem wyniki ankiet struktury wydatk\u00f3w nie daj\u0105 nam pe\u0142nego obrazu wydatk\u00f3w beneficjent\u00f3w 500+. Trzeba b\u0119dzie czeka\u0107 na wyniki wydatk\u00f3w gospodarstw domowych, popytu na poszczeg\u00f3lne dobra i us\u0142ugi oraz sprzeda\u017c w handlu detalicznym. Lub…po prostu lepiej konstruowa\u0107 pytania zawarte w ankietach. Potwierdzi\u0142 si\u0119 natomiast fakt przeszacowania programu i obdarowywania rodzin, kt\u00f3re tego nie wymaga\u0142y. <\/p>\n
Wskazywane wydatki na edukacj\u0119, s\u0105 moim zdaniem potwierdzeniem zarzut\u00f3w przeciwnik\u00f3w 500+. Zdecydowanie lepiej, trafniej i taniej by\u0142oby transferowa\u0107 wydatki na edukacj\u0119 dotychczasowymi kana\u0142ami ni\u017c dawa\u0107 pieni\u0105dze do r\u0119ki w tak znacznej kwocie. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}