![\"konferencja_ws_CHF\"](\"resources\/konferencja_ws_CHF.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Przedstawiciele prezydenta zaprezentowali w jego imieniu propozycj\u0119 rozwi\u0105zania problemu frankowicz\u00f3w. Reakcj\u0105 jest krytyka, rozczarowanie i zdziwienie. Nie mog\u0142o by\u0107 inaczej, bo dla os\u00f3b znaj\u0105cych materi\u0119 sprawy, nie by\u0142o tajemnic\u0105 \u017ce w kampanii wyborczej A.Duda z\u0142o\u017cy\u0142 obietnic\u0119, z kt\u00f3rej si\u0119 nie wywi\u0105\u017ce. Nie by\u0142o mowy by od razu przyzna\u0107 si\u0119 do wyborczego blefu, wi\u0119c prezydent utrzymywa\u0142 obietnice w co-nieco zmienionym kszta\u0142cie i gra\u0142 na czas. By\u0142y konsultacje, przys\u0142anie do zaopiniowania przez KNF, eksperci itd. A czas mija\u0142. W ko\u0144cu trzeba si\u0119 by\u0142o w jaki\u015b zaowalowany spos\u00f3b pozby\u0107 k\u0142opotu i zrzuci\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 na realizacje na kogo\u015b innego oraz czynniki niezale\u017cne od rz\u0105du i prezydenta.<\/p>\n
Przejd\u017amy do rzeczy.<\/p>\n
Pomys\u0142 prezydenta dotyczy kredyt\u00f3w hipotecznych indeksowanych lub denominowanych w walucie obcej od 2000 r. do czasu wej\u015bcia w \u017cycie ustawy antyspreadowej w sierpniu 2011 r., zaci\u0105ganych przez gospodarstwa domowe.<\/p>\n
Wsparcie – i tu najwi\u0119kszy szok – ogranicza si\u0119 tylko do zwrotu cz\u0119\u015bci koszt\u00f3w przypadaj\u0105cych na spread. Konsekwencje spreadu to raptem kilka procent koszt\u00f3w obs\u0142ugi kredytu (przy por\u00f3wnaniu z przewalutowaniem bez spredu). Prezydent akceptuje spread wg NBP skorygowany na korzy\u015b\u0107 bank\u00f3w o 0,5%. Czyli praktycznie 3% mi\u0119dzy cen\u0105 kupna i sprzeda\u017cy waluty. Dla przyk\u0142adu PKO BP stosuje teraz wide\u0142ki ok. 5% na USD i EUR miedzy cen\u0105 kupna i sprzeda\u017cy dla dewiz. Pozostawienie spreadu rz\u0119du 3% powoduje ok. dwukrotn\u0105 redukcj\u0119 w stosunku do stosowanych przez banki (banki r\u00f3\u017cni\u0142y si\u0119 spreadem w tabelach kursowych). Efekt dla kosztu obs\u0142ugi kredytu dla kredytobiorcy jest wi\u0119c skromny. Wyliczona i nale\u017cna kwota zwrotu mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c, na wniosek klienta, zmniejszy\u0107 kapita\u0142 do sp\u0142aty.<\/p>\n
Dlaczego akurat prezydent skupi\u0142 si\u0119 tylko na spreadzie? Mog\u0119 si\u0119 tylko domy\u015bla\u0107 . Skoro wymiana po kursie tzw. sprawiedliwym jest nierealna, to uwag\u0119 opinii publicznej skupiono na spreadzie, poniewa\u017c w mediach od kilku miesi\u0119cy zacz\u0105\u0142 on pe\u0142ni\u0107 rol\u0119 demona. Obro\u0144cy frankowicz\u00f3w b\u0119d\u0105c \u015bwiadomi, \u017ce nie ma szans na masowe zanegowanie kredyt\u00f3w frankowych, kilka obiecuj\u0105cych wyrok\u00f3w dotycz\u0105cych spread\u00f3w rozkr\u0119cili w mediach na miar\u0119 wielkiego zwyci\u0119stwa. Prezydent najwyra\u017aniej chcia\u0142 z tego skorzysta\u0107 i ustami swoich reprezentant\u00f3w og\u0142osi\u0142 znaczne ul\u017cenie frankowiczom, co oczywi\u015bcie jest nonsensem.<\/p>\n
Skupienie si\u0119 na spreadzie jest cokolwiek dziwne. Spread jest naturalnym zjawiskiem na rynku finansowym (i nie tylko!!), co wida\u0107 po przyk\u0142adzie „pa\u0144stwowego” banku. Nie rozumiem dlaczego punktem odniesienia spreadu nie jest \u015bredni rynkowy czy podany wy\u017cej przyzwoity spread z PKO BP. Wtedy ukarane by\u0142yby tylko banki, kt\u00f3re (a by\u0142o kilka takich) przesadza\u0142y ze spreadami, szukaj\u0105c w nich dodatkowego zarobku.. Koszt takiej operacji (koszt spread\u00f3w) prezydent szacuje na 3,6-4,0 mld z\u0142. Wg moich szacunk\u00f3w kwota jest poprawna, czyli mie\u015bci si\u0119 w zakresie rzetelnych szacunk\u00f3w.<\/p>\n
Co ciekawe, skorzystanie z propozycji prezydenta, nie koliduje z dochodzeniem praw przed s\u0105dem. Jak rozumiem, dotyczy to spraw zwi\u0105zanych r\u00f3wnie\u017c z kwestionowaniem spread\u00f3w. Ciekaw jestem jak kto\u015b kto przed s\u0105dem b\u0119dzie negowa\u0142 zasadno\u015b\u0107 spred\u00f3w, uzasadni \u017ce r\u00f3wnocze\u015bnie b\u0119dzie korzysta\u0142 z przywilej\u00f3w ustawy.<\/p>\n
Spread i ju\u017c? A co dalej?<\/p>\n
Tak, spread i ju\u017c. Prezydent uwa\u017ca, \u017ce zrealizowa\u0142 obietnic\u0119 po korekcie o czynniki obiektywne. I tu zaczyna si\u0119 cyrk, poniewa\u017c na konferencji dla medi\u00f3w sporo m\u00f3wiono o przyczynach redukcji obci\u0105\u017ce\u0144 wobec bank\u00f3w i dalszych losach pomocy dla frankowicz\u00f3w. Ale tylko m\u00f3wiono, bo projekt ustawy i jej streszczenie nie zawieraj\u0105 takich informacji.<\/p>\n
Redukcj\u0119, a raczej wycofanie si\u0119 z obietnic uzasadniano m.in. sytuacj\u0105 sektora bankowego w Europie i we W\u0142oszech oraz Brexitem. T\u0142umaczenie cokolwiek komiczne, ale innego zmy\u015ble\u0107 si\u0119 nie da\u0142o, wykorzystano wi\u0119c to co znaleziono w mediach. Sytuacj\u0119 ratowa\u0142 szef NBP Glapi\u0144ski, kt\u00f3ry postanowi\u0142 swoj\u0105 osob\u0105 ratowa\u0107 wizerunek prezydenta.<\/p>\n
Mam mieszane uczucia co do obecno\u015bci prezesa NBP na konferencji dotycz\u0105cej rezygnacji z wype\u0142niania obietnic wyborczych polityk\u00f3w. Obok do\u015b\u0107 dziwnych argument\u00f3w by\u0142y i te o ryzyku stabilno\u015bci sektora bankowego itd. Mo\u017cna zaryzykowa\u0107 twierdzenie, \u017ce A.Glapi\u0144ski zakulisowo dawa\u0142 do zrozumienia, \u017ce realizacja obietnicy wyborczej wobec frankowicz\u00f3w jest niepowa\u017cna i \u017ce b\u0119dzie si\u0119 sprzeciwia\u0142 jej realizacji. Nie zmienia to jednak faktu, \u017ce prezes NBP powinien podkre\u015bli\u0107 jasno i ostro sw\u00f3j przeciw, a nie wpisywa\u0107 si\u0119 w poetyk\u0119 konferencji w stylu: chcemy spe\u0142ni\u0107 obietnice wyborcze ale na razie nie mo\u017cna.<\/p>\n
Prezydent sprytnie zaprzecza jakoby zamkn\u0105\u0142 spraw\u0119 realizacji obietnicy. Ze wzgl\u0119du na „obiektywne” trudno\u015bci i ryzyka, realizacja w jakiej\u015b tam formie ma by\u0107 odsuni\u0119ta na rok. Prezydent oczekuje, \u017ce w tym czasie banki i KNF same wypracuj\u0105 form\u0119 ul\u017cenia frankowiczom czyli….to one za prezydenta wymy\u015bl\u0105 co dalej robi\u0107. Sprytne to i zarazem dziecinne.<\/p>\n
Takie potraktowanie sprawy ma dwie strony. Teraz bankowcy i rynek odetchn\u0119li z ulg\u0105. Prezydent i politycy PiS najlepiej chcieliby o wszystkim zapomnie\u0107, ale w\u0105tpliwe by pozwoli\u0142y na to media. Za rok na pytanie co dalej z obiecan\u0105 pomoc\u0105 dla frankowicz\u00f3w , prezydent i politycy PiS b\u0119d\u0105 odsy\u0142a\u0107 do przedstawicieli sektora bankowego i KNF. Tylko ze to nie bankowcy obiecali horrendalne prezenty w kampanii wyborczej.<\/p>\n
Nie b\u0119d\u0119 ju\u017c rozwija\u0142 w\u0105tku jakimi to niby instrumentami banki maj\u0105 ul\u017cy\u0107 frankowiczom. Propozycje jakie pada\u0142y na konferencji daj\u0105 najlepszej oceny prezydenckim ekspertom. Zreszt\u0105 oni sami chyba nie traktowali tych pomys\u0142\u00f3w powa\u017cnie.<\/p>\n
(zdj\u0119cie pochodzi z materia\u0142\u00f3w udost\u0119pnionych na stronie www.prezydent.pl)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czytaj dalej