Przepraszam, ale nie uj\u0105\u0142 mnie pan Wodecki swoj\u0105 krytyk\u0105 pa\u0144stwa, ZUS i systemu emerytalnego. Powodem rozczarowania Z.Wodeckiego jest emerytura, wyliczona przez ZUS na 1,4 tys z\u0142 ale i generalnie niskie emerytury w Polsce, w tym w\u015br\u00f3d artyst\u00f3w. 1,4 tys. z\u0142 jak by nie by\u0142o, to wyra\u017anie poni\u017cej \u015bredniej. Opinia Z.Wodeckiego zosta\u0142a zauwa\u017cona przez wiele medi\u00f3w.<\/p>\n
Zdaniem Z.Wodeckiego:<\/p>\n
„….Pa\u0144stwo powinno dba\u0107 o swoich obywateli, je\u015bli p\u0142ac\u0105 podatki i pracuj\u0105. To, co si\u0119 dzieje z naszymi emerytami, to jest Trzeci \u015awiat. \u017beby starsi ludzie nie mieli co do g\u0119by w\u0142o\u017cy\u0107 po czterech dniach od emerytury, bo musz\u0105 zap\u0142aci\u0107 za \u015bwiat\u0142o? \u017badne slogany wolno\u015bciowo-liberalno-demokratyczne mnie nie przekonuj\u0105. Wzi\u0105\u0142bym \u0142a\u0144cuch i la\u0142 wszystkich, co tak gadaj\u0105. Trzeba mie\u0107 troch\u0119 empatii dla starszych ludzi. Nie mo\u017cna ich zagazowa\u0107, \u017ceby tylko u\u015bmiechni\u0119ci zostali…..”<\/em> Mo\u017cna Z.Wodeckiego na pewno szanowa\u0107 za dzia\u0142alno\u015b\u0107 artystyczn\u0105. Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce ekonomia to nie jest temat w kt\u00f3rym pan Wodecki dobrze si\u0119 czuje. Przekaz dot. emerytury podany w niedawnym wywiadzie w najnowszym Du\u017cym Formacie to mieszanina niewiedzy, rozgoryczenia i pr\u00f3ba szukania winnych niskich emerytur artyst\u00f3w nie tam gdzie si\u0119 powinno. Troch\u0119 mnie te\u017c ju\u017c m\u0119czy obwinianie pa\u0144stwa i ZUSu za decyzje jakie si\u0119 w \u017cyciu podejmowa\u0142o i modne – wykreowane przez media – obnoszenie si\u0119 z przekonaniem, \u017ce emerytury maj\u0105 by\u0107 godne i „sk\u0105d\u015b si\u0119 bra\u0107”, a jak si\u0119 nie „bior\u0105” to winny jest ZUS. Szkoda, \u017ce tej klasy artysta, przyk\u0142ada si\u0119 do kreowania mitologii o ZUSie i „pa\u0144stwowym” systemie emerytalnym. S\u0105dz\u0105c z wpis\u00f3w pod publikacjami o rozczarowaniu Z.Wodeckiego i innych przedstawicieli \u015bwiata sztuki, naprawd\u0119 wielu Polak\u00f3w powiela takie pogl\u0105dy.<\/p>\n G\u0142os Z.Wodeckiego nie jest pierwszym przekazem rozczarowania ludzi ze \u015bwiata artystycznego otrzyman\u0105 emerytur\u0105 lub odmow\u0105 jej przyznania. Trzeba te\u017c uczciwie przyzna\u0107, ze Z.Wodecki do\u015b\u0107 po\u015brednio i ostro\u017cnie wyra\u017ca sw\u00f3j \u017cal z tytu\u0142u wysoko\u015bci emerytury, w przeciwie\u0144stwie do kilku innych znanych artyst\u00f3w. Znany jest te\u017c przypadek muzyka, kt\u00f3rego przed kilku laty determinacja zawiod\u0142a a\u017c przed S\u0105d Najwy\u017cszy. Niestety SN brutalnie przypomnia\u0142, \u017ce udowodni\u0107 nale\u017cy przekazywanie sk\u0142adek, a nie fakt wykonywania pracy. Do tego lata sk\u0142adkowe i niesk\u0142adkowe to by\u0142o zaledwie 16 lat. Przy czym okres ten obejmowa\u0142 i tak prowadzenie gospodarstwa agroturystycznego.<\/p>\n G\u0142os Z.Wodeckiego nie jest pierwszym wychodz\u0105cym ze \u015brodowiska artystycznego, wyra\u017caj\u0105cym rozczarowanie emerytur\u0105. Robi\u0142o to w ostatnich latach kilkoro znanych artyst\u00f3w. Wsp\u00f3lna cech\u0105 wielu publicznie okazywanych pretensji by\u0142 brak szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, jak informacja o przekazywanych sk\u0142adkach czy podanie przyczyn odmowy przyznania emerytury przez ZUS, lub chocia\u017c informacja czy dany artysta wykazywa\u0142 jakiekolwiek zainteresowanie swoj\u0105 emerytur\u0105 z ZUS w trakcie artystycznej kariery. Najwyra\u017aniej arty\u015bci byli \u015bwiadomi przyczyn niskich emerytur, dlatego nie rozumiem publicznie wyra\u017canych pretensji. Pewn\u0105 nonszalancj\u0119 potwierdza\u0142a g\u0142\u0119bsza analiza przypadk\u00f3w. Arty\u015bci byli lekkomy\u015blni lub w pe\u0142ni \u015bwiadomi op\u0142acania niskich czy wr\u0119cz symbolicznych sk\u0142adek. Sk\u0105d wi\u0119c te publiczne \u017cale? Nie wiem. Wygl\u0105da na to, \u017ce i w\u015br\u00f3d artyst\u00f3w s\u0105 osoby nierozumiej\u0105ce zasad funkcjonowanie systemu emerytalnego lub wierz\u0105ce, \u017ce emerytura jest rezultatem wy\u0142\u0105cznie osi\u0105gni\u0119cia odpowiedniego wieku i zg\u0142oszenia tego faktu do ZUS.<\/p>\n Najwyra\u017aniej moda na budowanie wizerunku w mediach w oparciu o pretensje kierowane do ZUS dotar\u0142a i do \u015brodowiska artystycznego. Martwi mnie tylko fakt, \u017ce dla wielu ludzi arty\u015bci s\u0105 autorytetami nie tylko w praktykowanej dziedzinie sztuki. <\/p>\n Oczywi\u015bcie wiem, \u017ce zabezpieczenie emerytalne artyst\u00f3w ( ludzi \u015bwiata sztuki generalnie) to problem. Spo\u0142ecze\u0144stwo potrzebuje sztuki, ale nie chce za ni\u0105 p\u0142aci\u0107. Do tego wynagrodzenia cz\u0119\u015bci artyst\u00f3w s\u0105 niejednokrotnie niskie lub nieregularne. Jestem sk\u0142onny zaakceptowa\u0107 jak\u0105\u015b form\u0119 pokrycia cz\u0119\u015bci emerytury przez spo\u0142ecze\u0144stwo. Dla ludzi sztuki b\u0119dzie to jednak trudna dyskusja, co wida\u0107 za ka\u017cdym razem, gdy w mediach pojawia si\u0119 temat wynagrodzenia ze \u015brodk\u00f3w publicznych i opodatkowania artyst\u00f3w. Ludzie \u015bwiata sztuki niezbyt ch\u0119tnie godz\u0105 si\u0119 na jak\u0105kolwiek ocen\u0119 ich pracy, jej spo\u0142ecznej przydatno\u015bci, wgl\u0105d w wynagrodzenia i ponoszone koszty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Czytaj dalej
„…….- Ko\u0142o 1,4 tys. z\u0142, i tak du\u017co, bo w radiu pracowa\u0142em. Ale ju\u017c moja siostra, kt\u00f3ra pracowa\u0142a w teatrze muzycznym, ma mniej. Socjal u nas s\u0142aby. Nie wiem, sk\u0105d pretensje do tego go\u015bcia, co kiedy\u015b powiedzia\u0142, \u017ce Polska to dziki kraj. To jest dziki kraj.”<\/em><\/p>\n