![\"2016_07_12_PKB_wg_NBP\"](\"resources\/2016_07_12_PKB_wg_NBP.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Najnowszy Raport o Inflacji przedstawiony przez NBP formalnie nie wprowadza do makroekonomicznego obrazu naszego kraju nic nowego. G\u0142\u00f3wne parametry makroekonomiczne nie wychodz\u0105 poza prognozy innych instytucji opublikowane w ostatnich miesi\u0105cach. Niemniej zaleci\u0142bym lektur\u0119 Raportu, bo jest dobrym zestawieniem, takim w pigu\u0142ce<\/em>, naszej sytuacji makroekonomicznej. No i oczywi\u015bcie raport zawiera prognoz\u0119 \u015brednioterminow\u0105, do 2018 r. Na kilkunastu stronach Raport prezentuje najwa\u017cniejsze fakty z naszej gospodarki i makroekonomicznego otoczenia. Od PKB i inflacji, przez rynek pracy i wyniki przedsi\u0119biorstw, po wydajno\u015b\u0107 i dynamik\u0119 wynagrodze\u0144.<\/p>\n Oczywi\u015bcie oczy czytelnik\u00f3w szukaj\u0105 charakterystycznego wykresu z dynamik\u0105 PKB (za\u0142\u0105czony). I s\u0142usznie, bo to jedna z istotniejszych informacji, kt\u00f3r\u0105 powinien sobie przyswoi\u0107 obecny rz\u0105d. \u015arednie tempo wzrostu PKB na w okresie 2016-18 to 3,3%. To jest tempo przy kt\u00f3rym mo\u017cemy si\u0119 bezpiecznie rozwija\u0107 i bez spo\u0142ecznych napi\u0119\u0107. Przy tempie 3-procentowych nadal spada bezrobocie, s\u0105 pieni\u0105dze na inwestycje i mo\u017cna nawet zmniejsza\u0107 deficyt finans\u00f3w publicznych. Przypomn\u0119, \u017ce w kraju takim jak Polska ju\u017c przy tempie 2% zaczynaj\u0105 si\u0119 problemy. Tak wi\u0119c wniosek jest tylko jeden: trzeba robi\u0107 co si\u0119 da by utrzyma\u0107 tempo wzrostu ma poziomie ok.3%. Oczywi\u015bcie na tyle na ile zale\u017cy to od nas, bo na otoczenie makroekonomiczne Polski wp\u0142ywu ju\u017c nie mamy.<\/p>\n Raport NBP potwierdza niewielki i przej\u015bciowy wp\u0142yw na gospodark\u0119 programu 500 plus. To wynik w przedziale 0,3%-0,5%, kt\u00f3re powinni\u015bmy zobaczy\u0107 w rezultatach tego i przysz\u0142ego roku.<\/p>\n Trzeba te\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce najnowsza prognoza wzrostu PKB wg NBP jest istotnie skromniejsza w por\u00f3wnaniu z rz\u0105dowymi prognozami z Wieloletniego Planu Finansowego Pa\u0144stwa na lata 2016-2019. Dla lat 2017 i 2018 NBP prognozuje 3,4%, a rz\u0105d 4,0%. O ile rz\u0105d utrzyma\u0142 powolny trend rosn\u0105cy dynamiki PKB, to NBP niemal przeciwnie.<\/p>\n W takich warunkach niezwykle istotne jest zapewnienie warunk\u00f3w do wzgl\u0119dnie stabilnego wzrostu w d\u0142u\u017cszym terminie lub przynajmniej nie niszczenia tego co mamy. Wg NBP nak\u0142ady inwestycyjne b\u0119d\u0105 ros\u0142y w tempie 1,2% w tym roku i po ponad 4% w dw\u00f3ch kolejnych. O ile w tym roku mamy do czynienia z tzw. efektem bazy, to w dw\u00f3ch kolejnych latach (wg prognozy NBP) trudno m\u00f3wi\u0107 o eksplozji nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych. Te dane szczeg\u00f3lnie dedykuj\u0119 ministrowi Morawieckiemu, kt\u00f3ry co chwil\u0119 rozwija mira\u017ce radykalnego skoku inwestycyjnego w strukturze PKB. Min. Morawiecki zdaje si\u0119 funkcjonowa\u0107 w jakim\u015b innym, alternatywnym, \u015bwiecie.<\/p>\n Wg NBP w prognozowanym okresie, inflacja ledwo przekroczy doln\u0105 granic\u0119 celu inflacyjnego, czyli 1,5%. A to oznacza, \u017ce Rada Polityki Pieni\u0119\u017cnej raczej nie b\u0119dzie musia\u0142a podnosi\u0107 stopy referencyjnej, czyli b\u0119dziemy mieli relatywnie nisk\u0105 cen\u0119 pieni\u0105dza.<\/p>\n Nasz wzrost gospodarczy stabilizowa\u0107 b\u0119dzie popyt wewn\u0119trzny, m.in. dzi\u0119ki naprawd\u0119 przyzwoitemu wzrostowi wynagrodze\u0144 o niemal 5% rocznie. Nadal te\u017c rosn\u0105\u0107 b\u0119d\u0105 obroty handlowe przy zachowaniu dodatniego salda rachunku bie\u017c\u0105cego i kapita\u0142owego.<\/p>\n Rz\u0105d za wszelk\u0105 cen\u0119 musi uwa\u017ca\u0107 by unika\u0107 dzia\u0142a\u0144 negatywnych dla gospodarki i finans\u00f3w publicznych. Mocno bym si\u0119 zastanowi\u0142 nad sensem wprowadzania w \u017cycie ustawy frankowej wg pomys\u0142u prezydenta czy realizowanie kolejnych obietnic wyborczych. 500 plus ju\u017c i tak jest wystarczaj\u0105cym wyzwaniem dla finans\u00f3w publicznych. Wydawanie pieni\u0119dzy na prezenty (obietnice wyborcze) ogranicza wydatki publiczne na inwestycje. <\/p>\n W takiej, jak przedstawiona w Raporcie NBP, sytuacji decydowanie si\u0119 bez potrzeby (bez konieczno\u015bci) na funkcjonowanie przy def. fin. publicznych 3% w relacji do PKB jest niepotrzebnym ryzykiem. To zbyt s\u0142aby wzrost by generowa\u0142 na tyle du\u017ce wp\u0142ywy bud\u017cetowe by bez napi\u0119\u0107 spo\u0142ecznych redukowa\u0107 deficyt w p\u00f3\u017aniejszym okresie, co zadeklarowa\u0142 obecny rz\u0105d. Funkcjonowanie przy tak wysokim deficycie pozbawia nas mo\u017cliwo\u015bci manewru przy s\u0142abszym tempie PKB (1-2%), przy kt\u00f3rym s\u0142abn\u0105 bud\u017cetowe wp\u0142ywy i szybko powi\u0119ksza si\u0119 def. fin. publicznych.<\/p>\n Tak naprawd\u0119 obecna ekipa rz\u0105dowa odziedziczy\u0142a gospodark\u0119 w dobrej kondycji i o bardzo zr\u00f3wnowa\u017conym rozwoju. Mo\u017cna tylko rz\u0105dowi PiS \u017cyczy\u0107, by przynajmniej w takim stanie przekaza\u0142 pa\u0144stwo swoim nast\u0119pcom w jakim je przej\u0105\u0142 w rozumieniu wska\u017anik\u00f3w makroekonomicznych.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czytaj dalej