{"id":161,"date":"2016-07-04T01:18:01","date_gmt":"2016-07-03T23:18:01","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/07\/04\/kongres-pis-kolejny-lider-partyjny-z-kompleksem-balcerowicza\/"},"modified":"2016-07-04T01:18:01","modified_gmt":"2016-07-03T23:18:01","slug":"kongres-pis-kolejny-lider-partyjny-z-kompleksem-balcerowicza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/07\/04\/kongres-pis-kolejny-lider-partyjny-z-kompleksem-balcerowicza\/","title":{"rendered":"Kongres PiS. Kolejny lider partyjny z kompleksem Balcerowicza."},"content":{"rendered":"

W minion\u0105 sobot\u0119 odby\u0142 si\u0119 kongres PiS. Mieli\u015bmy okazj\u0119 wys\u0142ucha\u0107 przem\u00f3wienia lidera tej partii PiS Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry poruszy\u0142 r\u00f3wnie\u017c tematy gospodarcze i z zakresu polityki gospodarczej. I g\u0142\u00f3wnie na nich chcia\u0142bym si\u0119 skupi\u0107. Poni\u017cej kr\u00f3tkie do nich odniesienie i mniej wi\u0119cej w kolejno\u015bci w jakiej si\u0119 pojawia\u0142y. Istn\u0105 pere\u0142k\u0105 w cz\u0119\u015bci gospodarczej przem\u00f3wienia by\u0142 pomys\u0142 wykorzystania \u015brodk\u00f3w z OFE<\/strong>. Kr\u00f3tko odnios\u0119 si\u0119 do niego na samym ko\u0144cu.<\/p>\n

Wiek emerytalny<\/strong>. J.Kaczy\u0144ski  z dum\u0105 przypomnia\u0142, \u017ce ju\u017c w 2012 r. PiS wypracowa\u0142 jednoznaczne stanowisko PiS w sprawie wieku emerytalnego, czyli opowiedzia\u0142 si\u0119 przeciwko jego podwy\u017cszaniu. Niestety nie dowiedzieli\u015bmy si\u0119 dlaczego poprzednia koalicja wiek podwy\u017cszy\u0142a. Prezes PiS nie powiedzia\u0142 nic o wp\u0142ywie na def.fin.publicznych powrotu do poprzedniego wieku. Tymczasem tak prezydent jak i rz\u0105d przyznaj\u0105 w prognozach, \u017ce dodatkowy deficyt z tego powodu mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 8 mld pln i b\u0119dzie w kolejnych latach narasta\u0142. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, lider PiS nawet si\u0119 nie zaj\u0105kn\u0105\u0142 o wadach i zagro\u017ceniach obni\u017cenia wieku. Wyborcy PiS w ci\u0105gu kilku lat poznaj\u0105 je na w\u0142asnej sk\u00f3rze .<\/p>\n

Redystrybucja <\/strong>po nowemu. Redystrybucja to jedno z niewielu hase\u0142, kt\u00f3re mo\u017cna zakwalifikowa\u0107 pod poj\u0119cie polityki gospodarczej jak\u0105 chce nam zaoferowa\u0107 PiS.  J.Kaczy\u0144ski nie by\u0142 tu nazbyt precyzyjny, ale niew\u0105tpliwie u\u017cy\u0142 tego has\u0142o m.in. w kontek\u015bcie programu 500 plus itd. i zmniejszenia dystansu mi\u0119dzy tzw. Polsk\u0105 A i B.<\/p>\n

O redystrybucji uczciwie m\u00f3wi si\u0119 w tedy gdy wskazuje si\u0119 jej strony. Czyli komu zabieramy i do kogo to trafia oraz dlaczego. Podobnie ja w kampaniach wyborczych tak i teraz, politycy PiS unikaj\u0105 wskazania od kogo bierzemy. Podobnie zrobi\u0142 prezes PiS. Generalnie obietnice PiS i prezydenta (wiek emerytalny, 500 plus i kwota wolna od podatku) s\u0105 form\u0105 redystrybucji, ale jak na razie g\u0142\u00f3wnie przesuni\u0119tej w czasie, w tym tzw. mi\u0119dzypokoleniowej. Z podatk\u00f3w PiS wprowadza w \u017cycie tylko podatki tzw. bran\u017cowe, z czego b\u0119dzie 5-6 mld. Pe\u0142noroczny koszt programu 500 plus to 22-23 mld pln. Z obni\u017ceniem wieku podchodzimy pod 30 mld pln. dodatkowo wygenerowanego deficytu, pokrytego tylko w 1\/6 nowymi podatkami. W tym roku pomagaj\u0105 jeszcze jednorazowe wp\u0142aty za LTE. A co w kolejnych? W przysz\u0142o\u015bci d\u0142ug kto\u015b b\u0119dzie musia\u0142 sp\u0142aca\u0107 , a deficyt kto\u015b b\u0119dzie musia\u0142 pokrywa\u0107 podatkami. I b\u0119d\u0105 to przeci\u0119tni Polacy, w tym wyborcy PiS. Jeszcze sobie tego nieu\u015bwaidamiaj\u0105, bo prezes PiS wola\u0142 tego publicznie nie m\u00f3wi\u0107. Tak naprawd\u0119 mamy do czynienia z do\u015b\u0107 populistyczn\u0105 form\u0105 redystrybucji. Jest ona niebezpieczna makroekonomicznie (skutki dla finans\u00f3w publicznych) i mocno populistyczna w zakresie cel\u00f3w i skali.<\/p>\n

Wparcie dla s\u0142abszych ekonomicznie region\u00f3w to obietnica polityczna stara jak \u015bwiat i ma\u0142o realna. Reorientacja naszej gospodarki po PRL-u i doganianie pa\u0144stw rozwini\u0119tych musia\u0142o skutkowa\u0107 stagnacj\u0105 lub degradacj\u0105 cz\u0119\u015bci obszar\u00f3w. Mo\u017cemy pr\u00f3bowa\u0107 z tym walczy\u0107, ale to ma sens tylko do pewnego stopnia i s\u0105dz\u0119 \u017ce to si\u0119 dzieje. Znaj\u0105c poczynania i plany obecnego rz\u0105du nie mam wra\u017cenia by PiS m\u00f3g\u0142 ten proces istotnie zmieni\u0107.<\/p>\n

Poprawa \u015bci\u0105galno\u015bci podatk\u00f3w<\/strong>. Tak naprawd\u0119 g\u0142\u00f3wnie na tym opiera si\u0119 realizacja wyborczych obietnic PiS, dlatego nie dziwi, \u017ce J.Kaczy\u0144ski zwr\u00f3ci\u0142 na to uwag\u0119. Co do zasady z oszustwami podatkowymi nale\u017cy walczy\u0107. Tu pe\u0142na zgoda. Dla PiS dodatkowe miliardy s\u0105 o tyle istotne, \u017ce bez nich nie ma mowy o realizacji obietnic wyborczych. Wg plan\u00f3w rz\u0105du przedstawionych w Wieloletnim Planie Finansowym na lata 2016-2019, dodatkowe wp\u0142ywy, nawet w optymistycznej wersji, nie pokryj\u0105 wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych z obietnicami wyborczymi.<\/p>\n

Ostateczne odrzucenie Balcerowicza<\/strong> w gospodarce. Niestety nie wiem co to znaczy, bo i sam prezes PiS nie raczy\u0142 powiedzie\u0107 co si\u0119 za tym kryje. Szkoda, bo to jedno z trzech odniesie\u0144 J.Kaczy\u0144skiego do polityki gospodarczej w szerszym kontek\u015bcie na wczorajszym Kongresie. Generalnie tzw. kompleks Balcerowicza<\/strong> zaczyna ju\u017c by\u0107 m\u0119cz\u0105cy w polskiej polityce i publicystyce. Odbieram go jako ogromn\u0105 ekonomiczn\u0105 bezradno\u015b\u0107 tych kt\u00f3rzy si\u0119 z nim obnosz\u0105. J.Kaczy\u0144ski nigdy nie odwa\u017cy\u0142 si\u0119 na merytoryczn\u0105 polemik\u0119 z Balcerowiczem, bo przegra\u0142by j\u0105 z kresem. Pozostaje dziecinne obrzucanie Balcerowicza inwektywami – jak wczoraj – „szkodnik Balcerowicz”.  To poziom piaskownicy.<\/p>\n

Przypomn\u0119, \u017ce L.Balcerowicz odegra\u0142 istotn\u0105 rol\u0119 na pocz\u0105tku naszych przemian. Ministrem finans\u00f3w (i wicepremierem) by\u0142 ostatnio w …2000 r. Potem by\u0142 jeszcze szefem NBP, ale ta funkcja nie ma nic wsp\u00f3lnego z prowadzeniem polityki gospodarczej. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, L.Balcerowicz nie ma z  gospodark\u0105 ju\u017c nic wsp\u00f3lnego od kilkunastu lat. Przez cz\u0119\u015b\u0107 dekady lat 90-tych mia\u0142 ju\u017c tylko co najwy\u017cej po\u015bredni. By\u0142oby lepiej by lider rz\u0105dz\u0105cej partii to zauwa\u017cy\u0142. Rzekome powielanie polityki gospodarczej wg wskaz\u00f3wek Balcerowicza, to jeden z najwi\u0119kszych mit\u00f3w naszej najnowszej historii gospodarczej.<\/p>\n

Ju\u017c czas na Nowy Porz\u0105dek Gospodarczy<\/strong>. Ten Porz\u0105dek to tzw. Plan Morawieckiego i wszystko to co PiS wprowadza w zakresie redystrybucji. Morawiecki zosta\u0142 wskazany jako g\u0142\u00f3wna posta\u0107 tego co Nowy Porz\u0105dek pomaga okre\u015bli\u0107 i b\u0119dzie go realizowa\u0142. Plan Morawieckiego to zestaw gospodarczych hase\u0142 o patriotyczno-misyjnym zabarwieniu. Proponuje przeczyta\u0107 ten plan i podobne kilku poprzednich rz\u0105d\u00f3w.  S\u0105 do siebie podobne i za ka\u017cdym razem og\u0142aszane z wielk\u0105 pomp\u0105. Niestety i w przypadku Nowego Porz\u0105dku, prezes PiS nie poda\u0142 nam nawet zarys\u00f3w tego jaka b\u0119dzie ta nowa polityka gospodarcza. Ekonomi\u015bci musz\u0105 odczytywa\u0107 polityk\u0119 gospodarcz\u0105 rz\u0105du z jego dzia\u0142a\u0144, tego co g\u0142osi i tego co chce przed opini\u0105 publiczn\u0105 ukry\u0107. Ciekawostk\u0105 natomiast jest tu osoba ministra Morawieckiego, kt\u00f3ry jest przez polityk\u00f3w PiS i jej lidera przedstawiany jako twarz gospodarczego rozwoju i technologicznego post\u0119pu. O ministrze nieco wi\u0119cej w kolejnym punkcie.<\/p>\n

Jedno<\/strong> kompetentne Centrum Gospodarcze<\/strong>. Owszem, jedno centrum dowodzenia z kompetentnym przyw\u00f3dztwem to klucz do sukcesu. Tymczasem w PiS mamy do czynienia z czym\u015b zupe\u0142nie odwrotnym. Centr\u00f3w jest jakby kilka. Prezydent z uporem tworzy kolejne wersje pomys\u0142\u00f3w i ustaw realizuj\u0105cych jego obietnice wyborcze, kt\u00f3re s\u0105 podrzucone sejmowi i rz\u0105dowi do realizacji. Czo\u0142owi gospodarczy ministrowie rz\u0105du PiS (Sza\u0142amacha i Morawiecki) cz\u0119sto unikaj\u0105 jednoznacznego wypowiadania si\u0119 ws realizacji wyborczych obietnic PiS lub podaj\u0105 inne wersje. Minister Morawiecki jest odr\u0119bnym bytem dzia\u0142aj\u0105cym na innych zasadach. Niemniej s\u0105 to zasady i granice wyznaczone przez polityk\u00f3w PiS. Plany i wizje gospodarcze M.Morawieckiego s\u0105 miejscami ewidentnie sprzeczne z pomys\u0142ami polityk\u00f3w PiS. M.Morawiecki ma przypisan\u0105 rol\u0119 gospodarczego wizjonera i najwyra\u017aniej \u015bwietnie si\u0119 w niej czuje. Dosta\u0142 te\u017c pod opiek\u0119 ministerstwo, kt\u00f3re pasuje do roli jak\u0105 przyj\u0105\u0142 i jednocze\u015bnie nie ma bezpo\u015bredniego wp\u0142ywu na bie\u017c\u0105ce dzia\u0142ania gospodarcze rz\u0105du.<\/p>\n

Chwilami mam wra\u017cenie, \u017ce najwi\u0119cej wie minister Henryk Kowalczyk (minister bez teki przy Radzie Ministr\u00f3w). Warto \u015bledzi\u0107 jego wypowiedzi bo najwyra\u017aniej dzia\u0142a na styku polityk\u00f3w PiS i ministr\u00f3w tzw. gospodarczych i by\u0107 mo\u017ce bierze udzia\u0142 w podejmowaniu decyzji. W zakresie dzia\u0142a\u0144 ekonomicznych rz\u0105du, w tym realizacji obietnic wyborczych, jest on wyra\u017anie lepiej poinformowany ni\u017c ministrowie Sza\u0142amacha i Morawiecki oraz sama pani premier.<\/p>\n

No i na koniec faktyczne centrum, czyli J.Kaczy\u0144ski i jego najbli\u017csze polityczne otoczenie. To tam zapadaj\u0105 strategiczne decyzje, w tym i w zakresie gospodarczym.<\/p>\n

OFE zaci\u0105gni\u0119te do finansowania rozwoju i innowacyjno\u015bci polskiej gospodarki<\/strong>. T\u0105 informacj\u0119 prezes PiS zostawi\u0142 na sam koniec. Do tej pory szef PiS nie wchodzi\u0142 w meandry systemy emerytalnego i poszukiwania kapita\u0142u do finansowania polskiej gospodarki. Najwyra\u017aniej zrozpaczeni politycy PiS u\u015bwiadomili prezesowi, \u017ce nie ma szans na realizacj\u0119 wszystkich obietnic i trzeba cz\u0119\u015b\u0107 oszcz\u0119dno\u015bci skierowa\u0107 przymusowo tam gdzie chc\u0105 politycy PiS. O niewielkiej wiedzy ekonomicznej prezesa PiS (lub o jego cynizmie) \u015bwiadczy wypowied\u017a ws s\u0142abych wynik\u00f3w OFE z ostatnich miesi\u0119cy. Chodzi o wycen\u0119 jednostek, kt\u00f3re spad\u0142y w wyniku spadk\u00f3w akcji na polskiej gie\u0142dzie. Niestety do spadk\u00f3w w ostatnich kilkunastu miesi\u0105cach istotnie przyczynili si\u0119 politycy PiS. Prezes PiS chyba nie zrozumia\u0142, jak okrutnie sobie zakpi\u0142 z przysz\u0142ych emeryt\u00f3w. Jakby tego by\u0142o ma\u0142o, potwierdzi\u0142 to co pojawia\u0142o si\u0119 ju\u017c w mediach, \u017ce jest pomys\u0142 wykorzystania \u015brodk\u00f3w z OFE do finansowania firm innowacyjnych itd. Idea pi\u0119kna, ale tego typu projekty obarczone s\u0105 pot\u0119\u017cnym ryzykiem, o czym polscy inwestorzy mieli okazj\u0119 si\u0119 ju\u017c przekona\u0107.<\/p>\n

Ten pomys\u0142 wymaga wyja\u015bnie\u0144 dla opinii publicznej i samego prezesa PiS, bo ten ostatni chyba nie do ko\u0144ca rozumie o co chodzi. Niestety jest to te\u017c przyk\u0142ad na niesp\u00f3jno\u015b\u0107 i sprzeczno\u015b\u0107 polityki rz\u0105du. Z jednej strony tracimy mo\u017cliwo\u015b\u0107 manewru finansowego na realizacj\u0119 wyborczych obietnic by jednocze\u015bnie szuka\u0107 kapita\u0142u na rozw\u00f3j firm. To niestety te\u017c efekt dzia\u0142ania kilku centr\u00f3w decyzyjnych szukaj\u0105cych na si\u0142\u0119 kapita\u0142u na sfinansowanie w\u0142asnych pomys\u0142\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}