{"id":163,"date":"2016-06-08T23:58:20","date_gmt":"2016-06-08T21:58:20","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/06\/08\/eksperci-przedstawili-propozycje-dla-prezydenta-ws-pomocy-dla-frankowiczow\/"},"modified":"2016-06-08T23:58:20","modified_gmt":"2016-06-08T21:58:20","slug":"eksperci-przedstawili-propozycje-dla-prezydenta-ws-pomocy-dla-frankowiczow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2016\/06\/08\/eksperci-przedstawili-propozycje-dla-prezydenta-ws-pomocy-dla-frankowiczow\/","title":{"rendered":"Eksperci przedstawili propozycje dla prezydenta ws pomocy dla frankowicz\u00f3w."},"content":{"rendered":"

Chyba jak wszyscy, mam niedosyt po zapoznaniu si\u0119 z propozycjami grona ekspert\u00f3w dotycz\u0105cymi rozwi\u0105zania problemu frankowicz\u00f3w.  Jedyna co mamy do dyspozycji to skromn\u0105 informacj\u0119 na stronie prezydenta i udost\u0119pniony na niej zarys wniosk\u00f3w i propozycji autorstwa zespo\u0142u ekspert\u00f3w (http:\/\/www.prezydent.pl\/kancelaria\/dzialalnosc-kancelarii\/art,26,zespol-niezaleznych-ekspertow-proponuje-rozwiazania-ws-kredytow-frankowych.html<\/a>) . Do tego dochodz\u0105 wypowiedzi cz\u0142onk\u00f3w grupy ekspert\u00f3w na 51-minutowej konferencji. Niestety konferencja by\u0142a prowadzona na wysokim poziomie og\u00f3lno\u015bci i zadawane na koniec pytania przez dziennikarzy te\u017c na og\u00f3\u0142 zbywane by\u0142y og\u00f3lnikami. Rzecznik prezydenta nie by\u0142 zainteresowany jej przed\u0142u\u017caniem. W tym wszystkim najbardziej warto\u015bciowy jest wspomniany dokument. Ten\u017ce dokument to zaledwie 2,5 strony rozstrzelonym drukiem z punktowym wymienieniem ocen i wniosk\u00f3w czy te\u017c propozycji. Lektura dokumentu rozbudza apetyt na detale (i to bynajmniej nie te najdrobniejsze) i ostateczne sugestie dla prezydenta, ale apetyt ten pozostaje niezaspokojony. Mamy wi\u0119c to co mamy i co mo\u017cemy wyczyta\u0107 mi\u0119dzy wierszami. I kto wie czy to ostatnie nie jest aby najciekawsze.<\/p>\n

Grupa ekspert\u00f3w na pro\u015bb\u0119 prezydenta podj\u0119\u0142a si\u0119 zaproponowania….. no w\u0142a\u015bnie czego? Chodzi o rozwi\u0105zanie problemu frankowicz\u00f3w i ryzyk z niego wynikaj\u0105cych. Tylko, \u017ce prezydent upiera si\u0119 przy praktycznie ca\u0142kowitym zredukowaniu koszt\u00f3w poszkodowanych frankowicz\u00f3w do poziomu kredyt\u00f3w z\u0142otowych, a eksperci odnosili si\u0119 raczej do zagro\u017cenia jakie te kredyty mog\u0105 wywo\u0142ywa\u0107  dla gospodarstw domowych, sektora bankowego i gospodarki og\u00f3\u0142em. Formalnie te\u017c eksperci twierdzili na konferencji, \u017ce opierali si\u0119 na koncepcji prezydenta. Tak naprawd\u0119 to dwa r\u00f3\u017cne warianty i sytuacje, kt\u00f3re dzieli nawet i kilkadziesi\u0105t mld z\u0142 w rozumieniu skutk\u00f3w dla sektora bankowego.<\/p>\n

Eksperci przyznali, \u017ce ich praca to bodaj sze\u015b\u0107 spotka\u0144 po kilka godzin i wymiana emaili. Moim zdaniem to niezbyt du\u017co, bo raptem tydzie\u0144 roboczy w sumie. Kr\u00f3tki czas pracy rzutowa\u0142 na jako\u015b\u0107 wniosk\u00f3w i w konsekwencji raczej niewielk\u0105 przydatno\u015b\u0107 wynik\u00f3w prac ekspert\u00f3w. Pytanie czego (i czy w og\u00f3le) oczekiwa\u0142 prezydent po takiej swego rodzaju burzy m\u00f3zg\u00f3w ni\u017c rzeczowej analizie w tak kr\u00f3tkim czasie pracy.<\/p>\n

Nie dowiedzia\u0142em si\u0119 jakiej grupy i na jakich zasadach pomoc ma dotyczy\u0107. Z dokumentu wiadomo, \u017ce trzeba szuka\u0107 kompromisu mi\u0119dzy interesami bank\u00f3w i kredytobiorc\u00f3w, co zdaje si\u0119 przeczy\u0107 styczniowej koncepcji prezydenta.<\/p>\n

Eksperci zaproponowali kilka form pomocy dla frankowicz\u00f3w, nazywaj\u0105c je sprawiedliwymi. Tylko, \u017ce propozycja styczniowa prezydenta to idea\u0142 dla frankowicz\u00f3w, i ka\u017cda inna nie mo\u017ce oferty prezydenckiej przebi\u0107. Czy ma to oznacza\u0107, \u017ce eksperci s\u0105 za przynajmniej cz\u0119\u015bciow\u0105 rezygnacj\u0105 z prezydenta z hojnych obietnic z 2015 r. i stycznia 2016 r.?  W dokumencie jest mowa o – przy jednej z metod – braniu pod uwag\u0119 sytuacji finansowej kredytobiorc\u00f3w.<\/p>\n

Eksperci sugeruj\u0105 wielowariantowo\u015b\u0107, tak by kredytobiorca mia\u0142 w czym wybra\u0107. Dokument z propozycjami ma przygotowa\u0107 bank. Tylko \u017ce to oznacza, \u017ce kredytobiorca dostanie przynajmniej kilkunastostronicow\u0105 (oj \u017ceby tylko) lektur\u0119 z wyja\u015bnieniami, za\u0142o\u017ceniami i tabelami. Je\u017celi kredyt indeksowany by\u0142 za trudny, to co dopiero taki dokument.<\/p>\n

Na pytanie dziennikarzy o podanie szacunk\u00f3w koszt\u00f3w dla g\u0142\u00f3wnych wariant\u00f3w, eksperci odpowiada\u0107 nie chcieli, co jest moim zdaniem niezrozumia\u0142e. Tylko raz generalnie pad\u0142 zakres 30-40 mld z\u0142 bez odniesienia o kt\u00f3ry wariant chodzi. Eksperci zas\u0142aniali si\u0119 multikryterialno\u015bci\u0105, kt\u00f3ra rzekomo czyni\u0142a szacunki nazbyt niedok\u0142adnymi. Takie t\u0142umaczenie jest do\u015b\u0107 dziwne i stawia prezydenta i jego \u015brodowisko w niezr\u0119cznej sytuacji. W ko\u0144cu jeszcze nie tak dawno politycy PiS i z otoczenia prezydenta kpili z szacunk\u00f3w KNF i NBP.<\/p>\n

Po przed\u0142u\u017caj\u0105cych si\u0119 wywodach i nazbyt og\u00f3lnych t\u0142umaczeniach, dziennikarze pr\u00f3bowali wymusi\u0107 szczeg\u00f3\u0142y. Odpowied\u017a na pytanie o wariant najkorzystniejszy dla frankowicz\u00f3w zosta\u0142a zbyta przez ekspert\u00f3w wielo\u015bci\u0105 kryteri\u00f3w jakie maj\u0105 by\u0107 brane pod uwag\u0119.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie pa\u015b\u0107 musia\u0142o pytanie o skutki dla bank\u00f3w i rozliczanie strat. Konkrety trzeba by\u0142o wymusza\u0107 pytaniami, bo w trakcie ponad 30-minutowego wprowadzenia, eksperci najwyra\u017aniej nie chcieli si\u0119 wg\u0142\u0119bia\u0107 w temat. A tak naprawd\u0119 to chcieli go unikn\u0105\u0107. I tu dozna\u0142em szoku, bo jeden z profesor\u00f3w bez kr\u0119pacji twierdzi\u0142, \u017ce przyj\u0119ta zasada rozliczenia (o niej dalej) jest w zasadzie neutralna dla wyceny bank\u00f3w, a by\u0107 mo\u017ce nawet podniesie ich warto\u015b\u0107.<\/p>\n

Ju\u017c w dokumencie jest wymieniona sekurytyzacja jako pomys\u0142 na pozbycie si\u0119 z\u0142ych frankowych aktyw\u00f3w. Niemniej na konferencji eksperci ewidentnie nie mieli ochoty tematu rozwija\u0107. Sko\u0144czy\u0142o si\u0119 pr\u00f3b\u0105 wyja\u015bnienia co to w og\u00f3le sekurytyzacja jest i jak si\u0119 nazywa po angielsku. Pr\u00f3by wydobycia czego\u015b wi\u0119cej o sekurytyzacji i jej skutkach w kontek\u015bcie celu pracy ekspert\u00f3w, przerwa\u0142 rzecznik prezydenta (zarz\u0105dzi\u0142 koniec konferencji) a eksperci nie protestowali.<\/p>\n

Zar\u00f3wno dokument,  a ju\u017c szczeg\u00f3lnie przekaz na konferencji, by\u0142y bardzo og\u00f3lne. Trudno si\u0119 dziwi\u0107, bior\u0105c pod uwag\u0119 po\u015bwi\u0119cony czas i liczb\u0119 spotka\u0144. Odnios\u0142em wra\u017cenie, \u017ce prezydent nie b\u0119dzie z pracy ekspert\u00f3w zadowolony, bo chyba pr\u00f3buj\u0105 prezydentowi delikatnie u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce jego obietnica wyborcza jest nierealizowalna w takim kszta\u0142cie jak to zrobi\u0142 w styczniu 2016 r. Szkoda tylko, \u017ce eksperci unikali takiego wniosku. Ciekaw jestem na ile szczeg\u00f3\u0142owy jest raport dla prezydenta. Zreszt\u0105 czy to raport czy propozycja ustawy, to te\u017c nie jest pewne. Na konferencji u\u017cyto obydwu termin\u00f3w, tak jakby sami eksperci nie byli zgodni co do tego co przygotowali.<\/p>\n

Obok du\u017cego niedosytu po konferencji, poznane fakty dotycz\u0105ce dzia\u0142ania zespo\u0142u ekspert\u00f3w ka\u017c\u0105 stawia\u0107 pytanie czy prezydent Duda powa\u017cnie ten zesp\u00f3\u0142 potraktuje i wyniki jego prac. Zesp\u00f3\u0142 powo\u0142ano do\u015b\u0107 p\u00f3\u017ano i nie dano mu zbyt du\u017co czasu na prac\u0119. Eksperci ca\u0142kiem \u015bwiadomie podali bardzo og\u00f3lny przekaz. Ich to chroni przed ocen\u0105 i ewentualn\u0105 krytyk\u0105, a prezydentowi daje du\u017c\u0105 elastyczno\u015b\u0107 co do wykorzystania wynik\u00f3w prac ekspert\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}