![\"\"](\"resources\/2015_05_10_wynagr_minimalne.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Nie ma prostej odpowiedzi, na pytanie jaka ma by\u0107 wysoko\u015b\u0107 Nie ma co ukrywa\u0107, \u017ce odg\u00f3rne ustalanie WM, to ingerencja w Najwa\u017cniejszym argumentem s\u0105 rynkowe realia. Zawy\u017canie WM Dodatkowo proces powolnego podnoszenia WM powinien by\u0107 Postulat szybkiego i znacznego podniesienia WM jest no\u015bny Dyskusja o poziomie WM ma sw\u00f3j wymiar makroekonomiczny. Mam Z czysto spo\u0142ecznego punktu widzenia, warto utrzymywa\u0107 Obecny poziom WM nie pozwala na przyzwoite i bezpieczne W dyskusji o WM kryje si\u0119 te\u017c aspekt rozk\u0142adu wynagrodze\u0144 w W rozwa\u017caniach o WM warto te\u017c dorzuci\u0107 aspekt, nazwijmy to, Na koniec wymieniania perspektyw z jakim mo\u017cna i nale\u017cy Jak wida\u0107 z powy\u017cszych rozwa\u017ca\u0144, WM to konieczno\u015b\u0107 szukania Nie mam nic przeciwko si\u0119gni\u0119cia pu\u0142apu 50% w ci\u0105gu kilku <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nwynagrodzenia minimalnego (WM)w relacji do \u015bredniego. Wg opracowa\u0144 jakie mia\u0142em
\nokazj\u0119 przejrze\u0107, wymienia si\u0119 cz\u0119sto warto\u015bci w przedziale 40%-45%
\nwynagrodzenia \u015bredniego. To s\u0105 wskazania ekonomist\u00f3w szukaj\u0105cych kompromisu
\npomi\u0119dzy racjami przedsi\u0119biorc\u00f3w a racjami o charakterze spo\u0142ecznym. Co
\nbardziej liberalni ekonomi\u015bci wskazuj\u0105 opisywany wska\u017anik na mocno ni\u017cszym
\npoziomie\u00a0 <\/span>lub w og\u00f3le kwestionuj\u0105 sens
\nistnienia czego\u015b takiego jak WM. Za\u015b ci o bardziej go\u0142\u0119bich sercach wskazuj\u0105
\n50% i wi\u0119ksze warto\u015bci. UE jest pod tym wzgl\u0119dem nastawiona prospo\u0142ecznie sugeruj\u0105c
\nzmierzanie w stron\u0119 50%. <\/span><\/p>\n
\nrelacje przedsi\u0119biorca-pracownik. Ale to jedna racja, czy punkt widzenia. Jest
\njeszcze szereg innych, kt\u00f3re nale\u017cy bra\u0107 pod uwag\u0119. <\/span><\/p>\n
\nspowoduje spadek zatrudnienia oraz wzrost szarej strefy. Pa\u0144stwo ingeruje w
\nrynek, ale bezpo\u015bredni koszt interwencji rynkowej przerzuca na przedsi\u0119biorc\u00f3w
\ni klient\u00f3w tych\u017ce przedsi\u0119biorc\u00f3w. Nie ma co ukrywa\u0107 \u017ce im bardziej b\u0119dziemy
\nchcieli podnie\u015b\u0107 WM, w tym wi\u0119kszym stopniu przedsi\u0119biorca b\u0119dzie chcia\u0142
\nprzenie\u015b\u0107 koszty na ceny us\u0142ug i produkt\u00f3w. St\u0105d proces wzrostu WM powinien by\u0107
\nmoim zdaniem do\u015b\u0107 ostro\u017cny, czytaj powolny, by rynek powoli si\u0119 oswoi\u0142 ze
\nwzrostem cen. Przecucenie koszt\u00f3w procesu podnoszenia WM nie da si\u0119 w ca\u0142o\u015bci
\nprzerzuci\u0107 na pracodawc\u00f3w. Inna rzecz, ze o ich sytuacji materialnej wiemy
\nbardzo ma\u0142o. A szkoda.<\/span><\/p>\n
\npowi\u0105zanym z wymuszeniem na pracodawcach przestrzegania zasad zatrudniania,
\newidencji czasu pracy, wyp\u0142acania wynagrodze\u0144 , sk\u0142adek na ZUS itd. Coroczne
\nwyniki PIP w tym zakresie wskazuj\u0105, \u017ce wcale niema\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 przedsi\u0119biorc\u00f3w
\n\u015bwiadomie lekcewa\u017cy przepisy i przerzuca na pracownik\u00f3w finansowe ryzyko
\nfunkcjonowania swoich firm. <\/span><\/p>\n
\nspo\u0142ecznie. Jest tu jednak wiele ryzyk. Najni\u017csze wynagrodzenia dotycz\u0105 g\u0142\u00f3wnie
\nos\u00f3b m\u0142odych oraz o zbyt s\u0142abych, jak na oczekiwania rynku pracy,
\numiej\u0119tno\u015bciach i do\u015bwiadczeniach zawodowych. Problemy te kumuluj\u0105 si\u0119 w
\nregionach s\u0142abiej rozwini\u0119tych gospodarczo i z problemami spo\u0142ecznymi. W
\nzwi\u0105zku z tym trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce ustalaj\u0105c pu\u0142ap WM poruszamy w bardzo trudnym
\nobszarze spo\u0142ecznym. <\/span><\/p>\n
\nna my\u015bli bud\u017cet pa\u0144stwa i , szerzej, finanse publiczne (ZUS itd.). Pracownicy z
\nbardzo niskimi wynagrodzeniami i ich rodziny staj\u0105 si\u0119 przedmiotem spo\u0142ecznego
\nwsparcia. Z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce osoby z najni\u017cszymi
\nobecnie wynagrodzeniami b\u0119d\u0105 przez nas dotowane po przej\u015bciu na emerytur\u0119. Mam
\nna my\u015bli emerytur\u0119 socjaln\u0105 oraz instrumenty pomocy spo\u0142ecznej. W pewnym sensie
\nwi\u0119c spo\u0142ecze\u0144stwo ju\u017c obecnie decyduje si\u0119 na finansowe wsparcie
\nprzedsi\u0119biorc\u00f3w poprzez akceptacj\u0119 niskich wynagrodze\u0144. Z pewno\u015bci\u0105 jednak
\nprzedsi\u0119biorcy mog\u0105 to oceni\u0107 dok\u0142adnie odwrotnie.<\/span><\/p>\n
\nobywateli poza stref\u0105 ub\u00f3stwa. Chodzi o dost\u0119p do wiedzy, edukacji,
\nelementarnego wyposa\u017cenia (pralka, tv, a nawet komputer z dost\u0119pem do interneru
\nitd.) oraz d\u00f3br kultury. Obywatel \u015bwiadomy i wyedukowany, lepiej reaguje na
\nrynkowe bod\u017ace. Korzystaj\u0105 te\u017c z tego przedsi\u0119biorcy. <\/span><\/p>\n
\n\u017cycie. Je\u017celi przyj\u0105\u0107 perspektyw\u0119 jednoosobowego gospodarstwa domowego czy
\nrodzic\u00f3w z takim wynagrodzeniem plus dw\u00f3jka dzieci, to jeste\u015bmy niewiele ponad
\nprogami tzw. relatywnego ub\u00f3stwa. <\/span><\/p>\n
\nspo\u0142ecze\u0144stwie, dzielenia si\u0119 dochodem narodowym, czyli po prostu szeroko
\nrozumiana sprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczna. Oczywi\u015bcie wiem, ze t\u0105 ostatni\u0105 r\u00f3\u017cnie
\nmo\u017cna pojmowa\u0107 rozmaicie, czy nawet okre\u015bla\u0107 mianem socjalistycznego reliktem.
\nNie ma co ukrywa\u0107, \u017ce mechanizm rynkowy nie dzia\u0142a idealnie i tyczy si\u0119 to
\nr\u00f3wnie\u017c udzia\u0142u w podziale owoc\u00f3w wzrostu gospodarczego. Jest tu te\u017c sp\u00f3r o to
\nczyj popyt jest lepszy dla gospodarki, w\u0105skiej grupy tzw. bogatszych czy
\nszerokiej grupy skromniej uposa\u017conych. <\/span><\/p>\n
\nspo\u0142eczno-polityczny. \u00a0<\/span>Niskie
\nwynagrodzenia i \u017cycie w ub\u00f3stwie powoduje spo\u0142eczne protesty i poszukiwanie
\nrozwi\u0105zania na p\u0142aszczy\u017anie politycznej, przez grupy spo\u0142eczne\u00a0 <\/span>maj\u0105ce poczucie wykluczenia. W takim wypadku
\npo prostu wzrasta ryzyko g\u0142osowania na partie radykalne i o skrajnych pogl\u0105dach
\nekonomicznych. W efekcie najcz\u0119\u015bciej, jak udowadnia historia, trac\u0105 wszyscy. <\/span><\/p>\n
\npostrzega\u0107 WM jest rola wynagrodzenia jako bod\u017aca do dzia\u0142a\u0144. Nie ma co ukrywa\u0107
\n\u017ce im wi\u0119cej b\u0119dziemy p\u0142aci\u0107 za niskie kwalifikacje, to ludzie mniej ch\u0119tnie
\nb\u0119d\u0105 je poprawia\u0107. W dalszej kolejno\u015bci dotknie nas problem prac, kt\u00f3rych
\nobywatele nie b\u0119d\u0105 chcieli podejmowa\u0107, bo nieatrakcyjne i nisko p\u0142atne. To
\nzjawisko dotkn\u0119\u0142o ju\u017c kraje Europy Zachodniej.<\/span><\/p>\n
\nekonomicznego kompromisu. Narzucenie przez taki czy inny rz\u0105d zbyt wysokiej WM
\nczy tempa jej wzrostu w pierwszej kolejno\u015bci uderza w bezpo\u015brednio
\nzainteresowanych. St\u0105d tak du\u017ca ostro\u017cno\u015b\u0107 w podnoszeniu WM. Do\u015b\u0107 d\u0142ugo
\nutrzymywali\u015bmy w minionej dekadzie relacj\u0119 WM do wyn. \u015bredniego w przedziale
\n30%-35% (lata 2000-2007). Pocz\u0105tkowo by\u0142a to ostro\u017cno\u015b\u0107 w czasach du\u017cego
\nbezrobocia, a potem brak potrzeby gdy wynagrodzenia ros\u0142y wskutek silnego
\nwzrostu gospodarczego. Wzrost relacji WM do \u015bredniego nast\u0105pi\u0142 w ostatnich 8
\nlatach o ponad 8 pkt. procentowych. Jak wida\u0107 wzrost przypad\u0142 na nie\u0142atwe
\nczasy, co oznacza \u017ce politykom nie zabrak\u0142o jednak odwagi. Po osi\u0105gni\u0119ciu
\npu\u0142apu 42%, poprawa relacji WM do \u015bredniego zosta\u0142a wstrzymana. <\/span><\/p>\n
\nnajbli\u017cszych lat. Uwa\u017cam jednak, \u017ce powinni\u015bmy uelastyczni\u0107 WM. Warto podj\u0105\u0107
\ntemat regionalizacji WM i mo\u017cliwo\u015bci wstrzymania wzrostu a nawet obni\u017cki w
\nprzypadku powa\u017cniejszych k\u0142opot\u00f3w gospodarczych. M\u00f3wi\u0105c inaczej: im wi\u0119ksza
\nrelacja WM do wyn. \u015bredniego, tym wi\u0119ksza elastyczno\u015b\u0107 w jego ustalaniu. Tu
\nniestety napotykamy na powa\u017cny op\u00f3r zwi\u0105zkowc\u00f3w. <\/span><\/p>\nCzytaj dalej