{"id":236,"date":"2014-09-15T23:58:44","date_gmt":"2014-09-15T21:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/09\/15\/odpowiedz-dla-czytelnika\/"},"modified":"2014-09-15T23:58:44","modified_gmt":"2014-09-15T21:58:44","slug":"odpowiedz-dla-czytelnika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/09\/15\/odpowiedz-dla-czytelnika\/","title":{"rendered":"Odpowied\u017c dla Czytelnika."},"content":{"rendered":"

Poni\u017cej odpowied\u017a dla Czytelnika (accepted73), kt\u00f3ry mnie czasami odwiedza (bardzo mi mi\u0142o i zapraszam). Tyle ciekawych w\u0105tk\u00f3w, \u017ce nie spos\u00f3b si\u0119 wyczerpuj\u0105co do wszystkich odnie\u015b\u0107.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Czytelnikom chc\u0105cym si\u0119 dowiedzie\u0107 o co chodzi, proponuje wpierw przeczyta\u0107 poprzedni wpis (Zad\u0142u\u017cenie sektora finans\u00f3w publicznych po zmianach w OFE), a szczeg\u00f3lnie komentarze pod tekstem.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

do cz.1.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

No mo\u017ce Andrzeja Leppera nikt powa\u017cnie nie traktowa\u0142, bo i on sam do tego skutecznie zniech\u0119ca\u0142. Faktycznie, o ile pami\u0119tam, temat OFE zacz\u0105\u0142 si\u0119 powa\u017cniej pojawia\u0107 w mediach chyba od czas\u00f3w min. Fedak. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Przyznam, i chyba si\u0119 tu ju\u017c w przesz\u0142o\u015bci zgadzali\u015bmy, \u017ce uporu prof. Balcerowicza nie jestem w stanie zrozumie\u0107. Tu\u017c po tym jak przelewy do OFE osi\u0105gn\u0119\u0142y swoje maksimum i poczuli\u015bmy w finansach publicznych skutki kryzysu, by\u0142o wiadomo \u017ce jak\u0105\u015b decyzj\u0119 trzeba podj\u0105\u0107. Radykalne ograniczania wydatk\u00f3w publicznych tylko po to by utrzyma\u0107 przelewy do OFE na starych zasadach nie mia\u0142o moim zdaniem sensu. Dobijanie popytu w tamtych okoliczno\u015bciach to by\u0142by strza\u0142 w kolano. By\u0107 mo\u017ce ten okrutny up\u00f3r Balcerowicza w sprawie OFE wynika z tego, \u017ce od lat mamy niesko\u0144czon\u0105 reform\u0119 emerytaln\u0105 i L.Balcerowicz ma ju\u017c do\u015b\u0107 odsuwania trudnych decyzji na p\u00f3\u017aniej. Z tym \u017ce w tym przypadku rz\u0105d D.Tuska mimo i\u017c wszystkiego w tej materii nie zrobi\u0142, to poczyni\u0142 ogromny post\u0119p.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>„…<\/i><\/font><\/span>Jest to te\u017c szansa (du\u017ca) na to \u017ce drugi PiS wygrywa i rz\u0105dzi samodzielnie, ja si\u0119 w\u00f3wczas zastanawiam co si\u0119 stanie w\u00f3wczas z tymi odwa\u017cnymi reformami? Kosz?
<\/span><\/i>…”<\/p>\n

<\/span><\/i><\/font><\/p>\n

Staram si\u0119 na swoim blogu w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci nie politykowa\u0107, ale ….od dawana kusi\u0142o mnie podj\u0119cie tematu relacji: \u015bwiat komentator\u00f3w (w tym Balcerowicz) i politycy. Ka\u017cdy mo\u017ce tworzy\u0107 sobie idea\u0142 polityka jaki chce. Ale przy wyborze Tusk(PO)\/Kaczy\u0144ski(PiS), trudno si\u0119 faktycznie d\u0142ugo zastanawia\u0107. O ile ten pierwszy i jego ugrupowanie podj\u0119li jednak szereg trudnych spo\u0142ecznie temat\u00f3w, to ten drugi ju\u017c zapowiada i\u017c nie ma na to ochoty. Tymczasem L.Balcerowicz zachowuje si\u0119 jakby wyznawa\u0142 zasad\u0119: albo mamy idea\u0142, albo niech si\u0119 \u015bwiat zawali. Do\u015b\u0107 podobnie stawiaj\u0105 spraw\u0119 ekonomi\u015bci z fundacji FOR stworzonej m.in. przez L.Balcerowicza.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

„…<\/span> ubolewamy nad brakiem zaufania w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie”. <\/p>\n

<\/span><\/i><\/font><\/p>\n

No w\u0142a\u015bnie. Z tym si\u0119 wi\u0105\u017ce problem spo\u0142ecznej akceptacji dla zmian i politycznego poparcia. St\u0105d ja r\u00f3wnie\u017c troch\u0119 nie rozumiem tych uporczywych pr\u00f3b zani\u017cania oceny rz\u0105du i epitet\u00f3w pod adresem obecnej koalicji. Nam si\u0119, w nie\u0142atwych latach, uda\u0142o utrzyma\u0107 do\u015b\u0107 stabilny rz\u0105d i koalicj\u0119 z poparciem spo\u0142ecznym mimo trudnych reform emerytalnych. Nam si\u0119 uda\u0142o wzgl\u0119dnie przyzwoicie przej\u015b\u0107 przez trudny okres.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/font><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

do cz.2.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

„….To co finanse najbardziej ci\u0105gn\u0119\u0142o w d\u00f3\u0142, to by\u0142 koszt utrzymania OFE, co musia\u0142o by\u0107 przecie\u017c wyr\u00f3wnywane z bud\u017cetu. Przecie\u017c Balcerowicz powinien to jak nikt inny wiedzie\u0107????….”<\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

No i wiedzia\u0142, tylko \u017ce zupe\u0142nie gdzie indziej widzia\u0142 rozwi\u0105zanie. L.Balcerowicz domaga\u0142 si\u0119 redukcji wydatk\u00f3w r\u00f3wnych wielko\u015bci przelewu na OFE. Redukcja o 24 mld, czy (po redukcji sk\u0142adki na OFE w 2011) o ok. 9 mld by\u0142aby trudna do przeprowadzenia. Uda\u0142o si\u0119 zebra\u0107 kilka mld z\u0142 wi\u0119cej dzi\u0119ki podwy\u017cce VAT, ale trzeba by\u0142o pokry\u0107 inne kurcz\u0105ce si\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142a bud\u017cetowych wp\u0142yw\u00f3w. L.Balcerowicz do\u015b\u0107 cz\u0119sto wskazywa\u0142 wydatki na opiek\u0119 spo\u0142eczn\u0105. Przy czym rozumia\u0142 tu chyba (bo nie zawsze definiowa\u0142) opr\u00f3cz wydatk\u00f3w stricte z tytu\u0142u zasi\u0142k\u00f3w spo\u0142ecznych, r\u00f3wnie\u017c emerytury i renty. Zasi\u0142ki spo\u0142eczne do PKB wskazuj\u0105, \u017ce (na tle innych pa\u0144stw regionu) liderami wsparcia os\u00f3b potrzebuj\u0105cych to my na pewno nie jeste\u015bmy. Renty ograniczyli\u015bmy niezwykle mocno. Daleko nam do sukcesu w emeryturach, ale w ci\u0105gu dw\u00f3ch kadencji obecnej koalicji zrobiono naprawd\u0119 du\u017co. Niestety skutki zmian zwi\u0105zanych z emeryturami s\u0105 na og\u00f3\u0142 mocno op\u00f3\u017anione w czasie. My tymczasem stan\u0119li\u015bmy w obliczu du\u017cych rocznych deficyt\u00f3w i zad\u0142u\u017cenia. Trzeba by\u0142o znale\u017a\u0107 inne rozwi\u0105zanie, kt\u00f3re da niemal natychmiastowe skutki.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

„Ma Pan jaki\u015b pomys\u0142 jak mo\u017cna by by\u0142o uratowa\u0107 OFE w jego pierwotnym kszta\u0142cie w 2010 roku” .<\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

To by wymaga\u0142o mobilizacji finans\u00f3w publicznych tylko pod utrzymanie ponad 20 mld z\u0142 przelew\u00f3w do OFE rocznie, do\u015b\u0107 du\u017cego wzrostu PKB (by realnie ros\u0142y wp\u0142ywy bud\u017cetowe) i podniesienia prog\u00f3w zad\u0142u\u017cenia. Drog\u0119 jak\u0105 wybrali\u015bmy generalnie uwa\u017cam za rozs\u0105dn\u0105 i odwa\u017cn\u0105. Odpowied\u017a brzmi NIE. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

„….o przej\u0119cie po\u0142owy emerytalnych oszcz\u0119dno\u015bci zgromadzonych ju\u017c przez 16 milion\u00f3w Polak\u00f3w w OFE, a w ostatecznym rachunku – o zabranie im wszystkich pieni\u0119dzy z kont w OFE!…”<\/p>\n

<\/i><\/font><\/span><\/p>\n

Mniej wi\u0119cej tego typu wypowiedzi obro\u0144c\u00f3w OFE sprowokowa\u0142y mnie do wpisu (dla spokoju sumienia). Ja te\u017c nie posiadam si\u0119 ze zdumienia (i zdziwienia!), po tego typu tekstach i nie wiem co mam powiedzie\u0107. Wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce \u015bwiat ekonomist\u00f3w jest bardzo daleki – w rozumieniu zachowa\u0144 i odpowiedzialno\u015bci za s\u0142owo – od \u015bwiata polityk\u00f3w i celebryt\u00f3w. \u00a0<\/span>A jednak…..<\/font><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}