{"id":254,"date":"2014-04-02T23:43:12","date_gmt":"2014-04-02T21:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/04\/02\/zostac-w-ofe-czy-nie\/"},"modified":"2014-04-02T23:43:12","modified_gmt":"2014-04-02T21:43:12","slug":"zostac-w-ofe-czy-nie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/04\/02\/zostac-w-ofe-czy-nie\/","title":{"rendered":"Zosta\u0107 w OFE czy nie?"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt\"><font face=\"arial,helvetica,sans-serif\">Od wczoraj mo\u017cemy zawiadamia\u0107 ZUS o naszej decyzji w sprawie: oszcz\u0119dzamy dalej w OFE czy nie. W mediach (a dok\u0142adniej w prasie) sporo artyku\u0142\u00f3w i informacji przypominaj\u0105cych o decyzji jak\u0105 mamy podj\u0105\u0107 do ko\u0144ca lipca. Mam nadziej\u0119, \u017ce z biegiem czasu r\u00f3wnie\u017c rz\u0105d si\u0119 medialnie zaaktywizuje. Nie zwlekaj\u0105 z informacj\u0105 za to towarzystwa emerytalne.<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>Moje OFE w\u0142a\u015bnie przes\u0142a\u0142o mi przy okazji zeznania za rok poprzedni r\u00f3wnie\u017c informacj\u0119 o zmianach zachodz\u0105cych w tym roku. Uczciwie musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce materia\u0142 nie ma cech reklamy w powszechnym tego s\u0142owa rozumieniu, ale kilka zda\u0144 i grafika by\u0142o do\u015b\u0107 sugestywnych. Rozbawi\u0142o mnie podkre\u015blenie, \u017ce op\u0142aty uleg\u0142y obni\u017ceniu do 1,75%. Brakowa\u0142o tylko uwagi: &#8222;&#8230;.. i dokonano tego decyzj\u0105 administracyjn\u0105 wbrew naszej woli&#8221;. Ale niech tam, nie b\u0119d\u0119 si\u0119 czepia\u0142 (przynajmniej na razie).<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt\"><font face=\"arial,helvetica,sans-serif\">Podejrzewam, \u017ce podj\u0119cie decyzji \u0142atwe dla wielu Polak\u00f3w nie b\u0119dzie. Ju\u017c bowiem za po\u015brednictwem medi\u00f3w docieraj\u0105 do nas echa dawnego ideologicznego sporu o zmiany w OFE. Premier i kilku innych czo\u0142owych polityk\u00f3w koalicji rz\u0105dz\u0105cej pytani przez dziennikarzy o osobiste decyzje <span class=\"SpellE\">ws<\/span>. OFE, poinformowali o rezygnacji z OFE, ale niepotrzebnie pozwalaj\u0105c sobie przy tym na przemycanie negatywnych opinii o OFE. Z drugiej strony <span class=\"SpellE\">L.Balcewicz<\/span> znowu publicznie wylewa kub\u0142y <span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0<\/span>pomyj pod adresem ZUS i repartycyjnego systemu emerytalnego, dopuszczaj\u0105c si\u0119 przy tej okazji szeregu przek\u0142ama\u0144 i manipulacji.<\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt\"><font face=\"arial,helvetica,sans-serif\">Dla du\u017cej cz\u0119\u015bci Polak\u00f3w, kwota ewentualnej sk\u0142adki do OFE jest (ze wzgl\u0119du na ich poziom wynagrodzenia) na tyle ma\u0142a, \u017ce rozwa\u017canie o wy\u017cszo\u015bci OFE nad ZUS nie ma wi\u0119kszego sensu. Podobnie z osobami, kt\u00f3re maj\u0105 za sob\u0105 na przyk\u0142ad po\u0142ow\u0119 okresu \u017cycia zawodowego. Wcale to jednak nie oznacza, \u017ceby rezygnowa\u0107 z przelewanie cz\u0119\u015bci (2,92%) swoje sk\u0142adki do OFE. Liczy si\u0119 ka\u017cdy grosz. <\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt\"><img loading=\"lazy\" width=\"451\" height=\"472\" alt=\"\" src=\"resources\/2014_04_02_podzial_skladek.png\" border=\"0\" complete=\"true\" complete=\"true\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Ilustracja pochodzi ze strony: <i style=\"mso-bidi-font-style: normal\"><a href=\"http:\/\/emerytura.gov.pl\/wybor-ofezus\/podzial-skladki\/\">http:\/\/emerytura.gov.pl\/wybor-ofezus\/podzial-skladki\/<\/a><\/i><\/font><\/p>\n<p><font face=\"Calibri\"><\/p>\n<p \/>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\" \/>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"verdana,arial,helvetica,sans-serif\">Alternatyw\u0105 dla lokowania cz\u0119\u015bci sk\u0142adki na OFE jest subfundusz w ZUS. Dyskusja o tym co jest lepsze, sprowadza si\u0119 tak naprawd\u0119 do por\u00f3wnania tych dw\u00f3ch form lokowania, pod wzgl\u0119dem ryzyka oraz op\u0142acalno\u015bci. Przed przygotowaniem tego wpisu na blogu, przeprowadza\u0142em szacunki ale ich prezentacja i tak opatrzona by\u0142aby szeregiem &#8222;ale&#8221;, &#8222;pod warunkiem, \u017ce&#8221;, &#8222;przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce&#8221;, &#8222;prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce&#8221;.. itd. Bardzo (ale to bardzo, bardzo) wszystko to sprowadzaj\u0105c do wariantu u\u015brednionego, zaryzykuje twierdzenie \u017ce OFE powinno by\u0107 nieco op\u0142acalniejsze dla przysz\u0142ych emeryt\u00f3w. Subfundusz ZUS ma by\u0107 waloryzowany o \u015bredni\u0105 z 5-letniego wzrost nominalnego PKB. I nie jest to warto\u015b\u0107 ma\u0142a. Obecnie, pomimo nie\u0142atwych minionych kilku lat, b\u0119dzie to ok. 5%. Powinni\u015bmy jednak za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce takie tempo wzrostu PKB nie jest mo\u017cliwe do utrzymania niesko\u0144czenie d\u0142ugo. Dynamika PKB kraj\u00f3w rozwini\u0119tych, a takim pewnie si\u0119 kiedy\u015b staniemy, nie osi\u0105ga takiego poziomu (jedynie przej\u015bciowo). Dla przyk\u0142adu, w przypadku Niemiec taki wska\u017anik wyniesie obecnie 2%-2,5%. Nale\u017cy te\u017c sobie u\u015bwiadomi\u0107, \u017ce administracyjne ustalanie dowolnie wysokiej zasady waloryzacji subfunduszu w ZUS ma swoje wady. To my pokrywamy z naszych sk\u0142adek i podatk\u00f3w koszty waloryzacji. Wobec tego, liczy\u0142bym si\u0119 z tym \u017ce w przysz\u0142o\u015bci zasada waloryzacji subfunduszu mo\u017ce by\u0107 zmieniona na nieco mniej korzystn\u0105 ale i mniej kosztown\u0105 dla obywateli. <i style=\"mso-bidi-font-style: normal\">Powy\u017csze stopy waloryzacji nie zosta\u0142y &#8222;urealnione&#8221; inflacj\u0105 (!).<\/i><\/font><\/p>\n<p \/>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"verdana,arial,helvetica,sans-serif\">A co z lokowaniem w OFE? W \u015brednim okresie w portfelach OFE z konieczno\u015bci dominowa\u0107 b\u0119d\u0105 akcje. Nie ma co ukrywa\u0107, \u017ce lokowanie na gie\u0142dzie d\u0142ugoterminowo powinno przynie\u015b\u0107 nieco wi\u0119cej korzy\u015bci ni\u0107 waloryzacja w subfunduszu ZUSowskim. Problem jednak jest z okre\u015bleniem o ile. By\u0107 mo\u017ce w ca\u0142ym okresie oszcz\u0119dzania mo\u017ce to by\u0107 od 1 do nawet 3 pkt. proc. Sporo zale\u017cy od tego w jakim okresie zaczniemy oszcz\u0119dza\u0107 w OFE i w jakim okresie b\u0119dziemy si\u0119 z OFE wycofywa\u0107. Ile kryzys\u00f3w, i jak g\u0142\u0119bokich, \u015bwiat zaliczy. Itd., itd.<\/font><\/p>\n<p \/>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"verdana,arial,helvetica,sans-serif\">Jest jeszcze ryzyko wyp\u0142acalno\u015bci i jego dywersyfikacja. Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce na\u0142o\u017cenie si\u0119 w przysz\u0142o\u015bci skutk\u00f3w niekorzystnej struktury demograficznej i s\u0142abego wzrostu gospodarczego (lub nawet stagnacji), mo\u017ce spowodowa\u0107 problemy z wyp\u0142at\u0105 \u015brodk\u00f3w w ZUS w wielko\u015bci wynikaj\u0105cej ze zgromadzonego kapita\u0142u i oczekiwanego okresu \u017cycia. Ryzykiem jednak obarczone jest i OFE. To ryzyko d\u0142ugotrwa\u0142ych kryzys\u00f3w na rynkach finansowych. Kryzysy te mog\u0105 mie\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142o zewn\u0119trzne jak i wewn\u0119trzne. Przypominam, \u017ce je\u017celi pa\u0144stwa b\u0119dzie finansowo zbyt s\u0142abe by wyp\u0142aca\u0107 na bie\u017c\u0105co emerytury ZUSowskie, to na pewno odbije si\u0119 to na cenach krajowych akcji i nie-skarbowych papier\u00f3w d\u0142u\u017cnych, kt\u00f3rymi wypchane b\u0119d\u0105 pewnie portfele OFE. <\/font><\/p>\n<p \/>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 35.4pt; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"verdana,arial,helvetica,sans-serif\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal\">No wi\u0119c przelewa\u0107 dalej do OFE swoje 2,92% sk\u0142adki czy nie?<\/b> Odpowiem tak: <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal\">ja w OFE zostaj\u0119<\/b>. Moja decyzja jest wynikiem rozk\u0142adu ryzyk, korzy\u015bci i &#8211; <i style=\"mso-bidi-font-style: normal\">Uwaga ! b\u0119dzie patriotycznie<\/i> &#8211; wiary w m\u00f3j kraj i jego szanse rozwoju w najbli\u017cszych dekadach.<\/font><\/p>\n<p \/>\n<p \/><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/04\/02\/zostac-w-ofe-czy-nie\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[39],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}