{"id":256,"date":"2014-03-11T23:23:45","date_gmt":"2014-03-11T22:23:45","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/03\/11\/ue-i-euro-strona-ekonomiczna-i-polityczna\/"},"modified":"2014-03-11T23:23:45","modified_gmt":"2014-03-11T22:23:45","slug":"ue-i-euro-strona-ekonomiczna-i-polityczna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2014\/03\/11\/ue-i-euro-strona-ekonomiczna-i-polityczna\/","title":{"rendered":"UE i euro. Strona ekonomiczna i polityczna."},"content":{"rendered":"

Kryzys ukrai\u0144ski mimowolnie wywo\u0142a\u0142 powr\u00f3t do dyskusji o Unii Europejskiej i wsp\u00f3lnej walucie euro w kontek\u015bcie szeroko poj\u0119tego bezpiecze\u0144stwa. Nasi politycy zach\u0119caj\u0105 Ukrain\u0119 do jak naj\u015bci\u015blejszych zwi\u0105zk\u00f3w z Ukrain\u0105, a na naszym wewn\u0119trznym podw\u00f3rku na chwil\u0119 powr\u00f3ci\u0142a dyskusja o wej\u015bciu do strefy euro, czyli m\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej \u00a0<\/span>o zamianie z\u0142<\/span>otego na euro.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Jak zasugerowa\u0142em w tytule, UE to projekt – w uproszczeniu – ekonomiczny i polityczny. Niejednokrotnie zwraca\u0142<\/span>em uwag\u0119<\/span>, \u017c<\/span>e analiza funkcjonowania w UE i ewentualnego przyj\u0119cia euro, nie mo\u017ce by\u0107 ograniczona tylko do sfery makroekonomicznej. Oczywi\u015bcie w bardzo d\u0142ugim terminie strona polityczna jak najbardziej na ekonomiczn\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c przek\u0142ada. Ocena ekonomicznych skutk\u00f3w i ryzyk funkcjonowania w UE czy przyj\u0119cia euro, wydaje si\u0119 wzgl\u0119dnie \u0142atwa do oszacowania. Gorzej ze stron\u0105 polityczn\u0105. Strona polityczna sta\u0142a si\u0119 tematem spor\u00f3w i podzia\u0142\u00f3w w naszym lokalnym \u015bwiatku politycznym, reprezentowanym przez polityk\u00f3w i ludzi \u015bwiata medi\u00f3w. Prym w sceptycyzmie wobec UE wiedzie u nas prawa strona sceny politycznej. UE sta\u0142a si\u0119 przedmiotem kpin, zarzut\u00f3w i zacz\u0119\u0142a by\u0107 prezentowana niemal jako zagro\u017cenie. Antypatia do UE w\u015br\u00f3d polskiej prawicy przybra\u0142a takie rozmiary, \u017ce co bardziej odwa\u017cni publicy\u015bci sugerowali nawet by przygotowa\u0107 si\u0119 na ewentualne wycofanie z UE w chwili\u00a0 <\/span>kiedy bilans p\u0142aconych sk\u0142adek i otrzymywanych funduszy przestanie by\u0107 dla nas korzystny. Jak bardzo polityka odjecha\u0142a od reali\u00f3w, pokaza\u0142 nam kryzys ukrai\u0144ski. Teraz nagle poznajemy warto\u015b\u0107 UE w sensie politycznym, dotychczas lekcewa\u017conym. To pokazuje, \u017ce tak trudno ekonomicznie wycenialny i wy\u015bmiewany czynnik polityczny UE ma jednak realne znaczenie. Ironi\u0105 losu jest to, \u017ce przekonuj\u0105 nas o tym politycy prawicowi.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Politycy polscy bez wzgl\u0119dy na odcie\u0144 polityczny, zach\u0119caj\u0105 Ukrain\u0119 do wej\u015bcia w jak naj\u015bci\u015blejsze zwi\u0105zki z UE. Docelowo do wst\u0105pienia do UE. Przyczyny s\u0105 dwie. Rozpocz\u0119cie procesu integracji wymusza przeprowadzenie reform spo\u0142ecznych i ekonomicznych, kt\u00f3re Ukraina powinna przeprowadzi\u0107 bez wzgl\u0119du na to czy do Unii wst\u0105pi czy nie. Ukrai\u0144scy politycy i politycy polscy, kt\u00f3rzy zach\u0119caj\u0105 Ukrain\u0119 do podpisania umowy stowarzyszeniowej z UE, wiedz\u0105 \u017ce im pa\u0144stwo jest silniejsze ekonomiczne, tym jego podatno\u015b\u0107 na zewn\u0119trzne szanta\u017ce ekonomiczne i polityczne jest mniejsza. Drug\u0105 przyczyn\u0105 jest ju\u017c samo cz\u0142onkostwo, kt\u00f3re powoduje \u017ce dany kraj wchodzi pod parasol ochronny ogromnego organizmu gospodarczo-politycznego jakim jest UE. Parasol ten obejmuje wsparcie w postacie funduszy, ale i ochron\u0119 na wypadek gospodarczych problem\u00f3w. Mo\u017ce to by\u0107 wsparcie na wypadek kryzysu finansowego, ochrona na wypadek sankcji gospodarczych skierowanych tylko na jedno z pa\u0144stw UE, czy pomoc w zakresie bezpiecze\u0144stwa energetycznego. Oczywi\u015bcie UE nie daje wsparcia ka\u017cdemu i bezwarunkowo. Warunkiem jest prowadzenie odpowiedzialnej i racjonalnej polityki gospodarczej, wewn\u0119trznej i zewn\u0119trznej. \u00a0<\/span><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

UE nie jest sojuszem o charakterze militarnym, ale trzeba zaznaczy\u0107 \u017ce wsp\u00f3\u0142praca na tym polu \u00a0<\/span>rozwija si\u0119 mi\u0119dzy pa\u0144stwami UE. Si\u0142\u0105 UE jest ogromny potencja\u0142 ludno\u015bciowy i ekonomiczny oraz powolna integracja polityki zagranicznej. Ochrona w rozumieniu stricte militarnym jest jak na razie realizowana w ramach NATO, do kt\u00f3rej to organizacji nale\u017cy wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw UE. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Czy UE obroni kraj cz\u0142onkowski na wypadek zaj\u0119cia jego terytorium przez pa\u0144stwo spoza UE? Oczywi\u015bcie sama przynale\u017cno\u015b\u0107 do UE nie powoduje, \u017ce wrogie samoloty czy rakiety rozp\u0142ywaj\u0105 si\u0119 w powietrzu po naruszeniu granicy kraju cz\u0142onkowskiego. Obrona w rozumieniu militarnym jest rol\u0105 NATO i ewentualnie innych sojuszy do kt\u00f3rych nale\u017cy cz\u0142onek UE. W\u0105tpi\u0119 jednak czy kto\u015b mia\u0142by ochot\u0119 na naruszenie bezpiecze\u0144stwa kraju UE, ze wzgl\u0119du na konsekwencje ekonomiczne i polityczne. Ukraina ponosi niestety konsekwencje funkcjonowania w \u015bwiecie „pomi\u0119dzy”. Kraj ten nie nale\u017cy do UE, jest obecnie relatywnie s\u0142aby ekonomicznie i ma silnego bezkompromisowego s\u0105siada (czyli Rosj\u0119). <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

W ubieg\u0142ym tygodniu byli\u015bmy \u015bwiadkami niezwykle ciekawej r\u00f3\u017cnicy zda\u0144 na sali sejmowej. Zaprezentowano w niej dwa odr\u0119bne (ale niekoniecznie sprzeczne) podej\u015bcia do bezpiecze\u0144stwa kraju. Mowa o debacie ws, poparcia dla Ukrainy. O ile premier m\u00f3wi\u0142 do\u015b\u0107 koncyliacyjnie, to ju\u017c Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i Janus Palikot przedstawili przy okazji posiedzenia, dwa odmienne pogl\u0105dy na bezpiecze\u0144stwo kraju. J.Kaczy\u0144ski wykorzysta\u0142 debat\u0119 do zaprezentowania wniosku i\u017c bezpiecze\u0144stwo jest proporcjonalne do wielko\u015bci i jako\u015bci si\u0142 zbrojnych. Tradycyjnie niestety nie zszed\u0142 do poziomu chocia\u017c zarysu tego o co mu chodzi. Tymczasem Janusz Palikot przedstawi\u0142 problematyk\u0119 bezpiecze\u0144stwa w kontek\u015bcie UE, co jako \u017cywo pasuje do sytuacji Ukrainy. Dwa odmienne pogl\u0105dy, a w tle UE i nak\u0142ady na armi\u0119. Ciekawe.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Nie jestem specem od wojska, ale zapewne obecna ok. 100-tysi\u0119czna polska armia nie pozwala na samodzieln\u0105 obron\u0119 kraju oraz na powa\u017cniejsze militarne wsparcie innego kraju. Nasze 2% warto\u015bci PKB nak\u0142ad\u00f3w na armie to wbrew pozorom nie jest ma\u0142o. Pod warunkiem, \u017ce we\u017amiemy pod uwag\u0119 gdzie jeste\u015bmy (UA i NATO) oraz nasze mo\u017cliwo\u015bci ekonomiczne. Na tle innych pa\u0144stw \u015bwiata r\u00f3wnie\u017c nie wypadamy \u017ale (nak\u0142ady jako % PKB). Mo\u017cemy oczywi\u015bcie nak\u0142ady podwoi\u0107, ale to oznacza znalezienie kolejnych ponad 30 mld z\u0142 (to kwota rz\u0119du 10% wydatk\u00f3w bud\u017cetu centralnego). Czy to co\u015b zmieni? W\u0105tpi\u0119, bo w por\u00f3wnaniu z armi\u0105 rosyjsk\u0105, nasza armia nadal b\u0119dzie relatywnie ma\u0142a, a liczb\u0105 samolot\u00f3w czy okr\u0119t\u00f3w Rosjan r\u00f3wnie\u017c nie przegonimy. Janusz Palikot sw\u00f3j wyw\u00f3d o bezpiecze\u0144stwie opar\u0142 na przyk\u0142adzie Polski. Polska wybra\u0142a w minionych ponad dwudziestu latach drog\u0119 rozwoju gospodarczego i przej\u015bcia pod parasol ochronny UE, kt\u00f3ra obok NATO sta\u0142a si\u0119 praktycznie gwarantem naszego bezpiecze\u0144stwa. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Warto w rozmowie o bezpiecze\u0144stwie przywo\u0142a\u0107 walut\u0119 euro, co zrobi\u0142o w ostatnich dniach kilkoro ekonomist\u00f3w i polityk\u00f3w, po wspomnianej debacie sejmowej. Z euro oczywi\u015bcie nie strzela si\u0119 do czo\u0142g\u00f3w i samolot\u00f3w, ale mo\u017cna istotnie zwi\u0119kszy\u0107 ekonomiczne i polityczne bezpiecze\u0144stwo kraju. Kraj z euro jest mnie podatny na wahania gospodarcze z powodu zewn\u0119trznych politycznych kryzys\u00f3w i zwi\u0119ksza si\u0119 zakres jego gospodarczej ochrony przez kraje strefy euro i instytucje.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Dwa spojrzenia na bezpiecze\u0144stwo, przy zupe\u0142nie innym rozk\u0142adzie koszt\u00f3w i skutk\u00f3w. Polskie propozycje dla Ukrainy i s\u0142uszne s\u0142owa Janusza Palikota, potwierdzaj\u0105 \u017ce projekt jakim jest UE przek\u0142ada si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na bezpiecze\u0144stwo,\u00a0 <\/span>a wi\u0119c trudno policzalne warto\u015bci. Kiedy ponownie przyst\u0105pimy do dyskusji o UE i jej przysz\u0142o\u015bci oraz euro, warto o tym pami\u0119ta\u0107 i w bilanse zysk\u00f3w i strat uj\u0105\u0107 kwestie m.in. wi\u0119kszego bezpiecze\u0144stwa dla Polski. A swoj\u0105 drog\u0105 jest w tym co\u015b niesamowitego, kiedy czo\u0142owy unijny sceptyk na naszej scenie politycznej (J.Kaczy\u0144ski) zach\u0119ca Ukrain\u0119 do integracji z UE. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}