{"id":273,"date":"2013-09-15T22:05:14","date_gmt":"2013-09-15T20:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2013\/09\/15\/po-co-byl-jest-ii-filar-a-po-co-nie\/"},"modified":"2013-09-15T22:05:14","modified_gmt":"2013-09-15T20:05:14","slug":"po-co-byl-jest-ii-filar-a-po-co-nie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2013\/09\/15\/po-co-byl-jest-ii-filar-a-po-co-nie\/","title":{"rendered":"Po co by\u0142 (jest) II filar, a po co nie."},"content":{"rendered":"

Pytanie wcale nie jest g\u0142upie ani przewrotne. Kiedy przygl\u0105dam si\u0119 dyskusji po og\u0142oszeniu propozycji rz\u0105du, to mam wra\u017cenie \u017ce cze\u015b\u0107 przysz\u0142ych emeryt\u00f3w najzwyczajniej w \u015bwiecie nie rozumie po co by\u0142o tworzony II filar (1)<\/b><\/u>. Podobnie w b\u0142\u0119dzie s\u0105 przedstawiciele \u015bwiata finans\u00f3w zwi\u0105zanych z rynkiem kapita\u0142owym (2)<\/b><\/u>.<\/b> Ci drudzy kieruj\u0105 si\u0119 jednak zupe\u0142nie innymi motywami i mo\u017ce nie tyle s\u0105 w b\u0142\u0119dzie, co w pr\u00f3buj\u0105 wprowadzi\u0107 w b\u0142\u0105d opini\u0119 publiczn\u0105<\/u>.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

(1)<\/u><\/b>.. OFE mia\u0142y nas broni\u0107 przed politykami i skutkami kryzysu finans\u00f3w publicznych?<\/u> Ot\u00f3\u017c niezupe\u0142nie. Oczywi\u015bcie opinia, \u017ce politycy maj\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do psucia systemu emerytalnego, jest prawdziwa. Z tym \u017ce politycy nie tyle zabieraj\u0105, co maj\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do rozdawania przywilej\u00f3w. Przywileje przybieraj\u0105 r\u00f3\u017cn\u0105 posta\u0107: kr\u00f3tszy czas pracy, przywileje bran\u017cowe, waloryzacja zapewniaj\u0105ca dodatni\u0105 stop\u0119 zwrotu. itd. W efekcie system emerytalny ju\u017c obecnie wymaga dofinansowania z innych wp\u0142yw\u00f3w do publicznej kasy, przez co jest niema\u0142ym obci\u0105\u017ceniem dla finans\u00f3w publicznych.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Wbrew pozorom celem utworzenia OFE by\u0142a nie tyle obrona przed zakusami polityk\u00f3w na nasze pieni\u0105dze, co \u00a0<\/span>„wyprowadzenie” cz\u0119\u015bci naszych przysz\u0142ych emerytur poza system finans\u00f3w publicznych, by utrudni\u0107 nam dost\u0119p do polityk\u00f3w w razie rozczarowania efektami OFE<\/u>. Cel wi\u0119c by\u0142 dok\u0142adnie odwrotny ni\u017c nam si\u0119 obecnie wydaje.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

OFE to kwintesencja gospodarki wolnorynkowej w odniesieniu do naszej odpowiedzialno\u015bci za siebie,<\/u> a w tym przypadku za zgromadzenie kapita\u0142u na tzw. jesie\u0144 \u017cycia. W OFE nie ma przywilej\u00f3w bran\u017cowych, nie ma wyznaczonej przepisami waloryzacji. Kapita\u0142 jaki zgromadzimy w OFE przed przej\u015bciem na emerytur\u0119 jest funkcj\u0105 naszych sk\u0142adek i uzyskiwanej stopy zwrotu. Z punktu widzenia finans\u00f3w publicznych by\u0142oby idea\u0142em gdyby\u015bmy wszyscy byli w OFE, poniewa\u017c OFE (pomijaj\u0105c okres ich tworzenia) s\u0105 neutralne dla finans\u00f3w publicznych<\/u>. Je\u017celi przez rok czy dwa warto\u015b\u0107 kapita\u0142u w OFE spadnie, to nie mo\u017cemy kierowa\u0107 pretensji do polityk\u00f3w i domaga\u0107 si\u0119 waloryzacji. II filar z punktu widzenia konstrukcji jest bezlitosny. Ka\u017cdy z nas dostanie z niego tyle ile uzbiera\u00a0 <\/span>i na ile pozwol\u0105 rynki finansowe. OFE nie chroni te\u017c przed kryzysem gospodarczym w Polsce czy za\u0142amaniem finans\u00f3w publicznych. W ka\u017cdym z tych przypadk\u00f3w odczujemy niekorzystne skutki takiej sytuacji, co ju\u017c wyja\u015bnia\u0142em na moim blogu. Ma\u0142o tego. Mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107 sytuacj\u0119, kiedy sytuacja gospodarcza Polski b\u0119dzie dobra, a rynki finansowe wskutek turbulencji geopolitycznych, zmiany nastroj\u00f3w na rynkach finansowych czy surowcowych, zwariuj\u0105 i b\u0119dziemy bezsilnie patrze\u0107 na spadek kapita\u0142u lub przez d\u0142u\u017cszy okres pozbawieni b\u0119dziemy odpowiednika waloryzacji kapita\u0142u (m.in. wskutek). <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

OFE ma rzekomo co najmniej dwa atuty: w\u0142asno\u015b\u0107 (bo moje) i mo\u017cliwo\u015b\u0107 dziedziczenia. Co do w\u0142asno\u015bci to ogranicza si\u0119 jedynie do mo\u017cliwo\u015bci przeniesienia \u015brodk\u00f3w z jednego OFE do drugiego. Nie mo\u017cemy tak prostu wybra\u0107 naszego kapita\u0142u z OFE przed przej\u015bciem na emerytur\u0119. Dziedziczenie jest oczywi\u015bcie atutem Nie ma co jednak ci\u0105gn\u0105\u0107 w\u0105tku dziedziczenia z racji: raz – dziedziczenie \u015brodk\u00f3w z II filaru ma by\u0107 utrzymane (mowa o cz\u0119\u015bci przej\u0119tej przez ZUS), dwa – \u00a0<\/span>bior\u0105c pod uwag\u0119 udzia\u0142 II filaru w naszych emeryturach, nie b\u0119d\u0119 to jakie\u015b szokuj\u0105ce \u015brodki. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Po co to pisz\u0119? Bo co nieco \u015bmieszy mnie obrona II filaru jak niepodleg\u0142o\u015bci przez publicyst\u00f3w i przysz\u0142ych emeryt\u00f3w. Celem powstania OFE by\u0142o nie tyle „robienie nam dobrze”, co uczynienie nas odpowiedzialnymi za cze\u015b\u0107 swojej emerytury i odci\u0119cie nas od roszcze\u0144 wobec ZUS, pa\u0144stwa, polityk\u00f3w i kogo tam jeszcze, je\u017celi nie b\u0119dziemy z wynik\u00f3w OFE zadowoleni. Patrz\u0105c na skal\u0119 spo\u0142ecznego oburzenia, wychodzi na to \u017ce jeste\u015bmy bardzo liberalnym spo\u0142ecze\u0144stwem kt\u00f3re chce samo odpowiada\u0107 za swoj\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107, nie cierpi przywilej\u00f3w emerytalnych i nie chce waloryzacji. No ciekawe, ciekawe.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

(2)<\/b>.. Z pewnym niesmakiem i za\u017cenowaniem czytam opinie przedstawicieli instytucji rynk\u00f3w kapita\u0142owych<\/u>, jakoby czeka\u0142 nas niemal upadek rynku akcji i obligacji itp. po wej\u015bciu w \u017cyciu ostatnich propozycji rz\u0105du. Nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce pot\u0119\u017cny cash flow kierowany przez OFE na rynek przyczynia\u0142 si\u0119 do stabilizacji i redukcji udzia\u0142u inwestor\u00f3w zagranicznych. Ca\u0142y ten lament wylewany w mediach przez finansist\u00f3w jest tak naprawd\u0119 spowodowany utrat\u0105 \u0142atwego pieni\u0105dza jaki wp\u0142ywa\u0142 na rynek, u\u0142atwia\u0142 \u017cycie oraz dawa\u0142 zarobi\u0107. To nie tak – dla przyk\u0142adu – \u017ce teraz trudniej b\u0119dzie prywatyzowa\u0107 przedsi\u0119biorstwa lub sprzedawa\u0107 akcje prywatnych firm. Raz – przedsi\u0119biorstw do prywatyzacji wiele ju\u017c nie zosta\u0142o, a dwa – o kapita\u0142 na akcje trzeba si\u0119 b\u0119dzie bardziej stara\u0107. To nie zupe\u0142nie tak, \u017ce tego kapita\u0142u nie ma. Prosz\u0119 sobie przypomnie\u0107 2007 rok, kiedy to masa ludzi (kilkaset tysi\u0119cy) gnana owczym p\u0119dem inwestowa\u0142a w ryzykowne fundusze. Raczej niewielka cz\u0119\u015b\u0107 przedstawicieli \u015bwiata finans\u00f3w przestrzega\u0142a wtedy drobnych inwestor\u00f3w przed ogromnym przewarto\u015bciowaniem akcji na gie\u0142dzie. To si\u0119 jeszcze kilka lat mo\u017ce odbija\u0107 przys\u0142owiow\u0105 czkawk\u0105 na rynku. Ci ludzie i ich pieni\u0105dze tak pr\u0119dko nie wr\u00f3c\u0105 na rynek. OFE w dotychczasowej postaci mia\u0142o t\u0105 zalet\u0119 dla rynku finansowego, \u017ce nikt dawc\u00f3w kapita\u0142u (przysz\u0142ych emeryt\u00f3w) o zdanie nie pyta. Zamiast teraz gard\u0142owa\u0107 w obronie OFE, trzeba by\u0142o naciska\u0107 przedstawicieli OFE by obni\u017cali koszty. Teraz – tzn. wg nowego rozwi\u0105zania – ko\u0144czy si\u0119 \u0142atwy pieni\u0105dz. Trzeba b\u0119dzie powalczy\u0107 o zaufanie przysz\u0142ych emeryt\u00f3w i obni\u017ca\u0107 koszty funkcjonowania. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Gdyby powa\u017cnie bra\u0107 s\u0142owa obro\u0144c\u00f3w OFE w osobach przedstawicieli wszelakich instytucji rynku finansowego, to nale\u017ca\u0142oby pisa\u0107 podr\u0119czniki ekonomii od nowa. W cz\u0119\u015bci po\u015bwi\u0119conej rynkowi finansowemu, gie\u0142dzie, akcjom itp., nale\u017ca\u0142oby by wpisa\u0107, \u017ce to takie instytucje\/rynki, kt\u00f3re opieraj\u0105 swoje dzia\u0142anie na ….. przymusowo pobieranych od obywateli sk\u0142adek. Teraz nagle si\u0119 okazuje \u017ce rynek finansowy nie mo\u017ce poprawnie dzia\u0142a\u0107 bez … pieni\u0119dzy przysz\u0142ych emeryt\u00f3w. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}