{"id":282,"date":"2013-07-22T23:28:46","date_gmt":"2013-07-22T21:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2013\/07\/22\/amatorska-psychoanaliza-ministra-rostowskiego\/"},"modified":"2013-07-22T23:28:46","modified_gmt":"2013-07-22T21:28:46","slug":"amatorska-psychoanaliza-ministra-rostowskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2013\/07\/22\/amatorska-psychoanaliza-ministra-rostowskiego\/","title":{"rendered":"Amatorska psychoanaliza ministra Rostowskiego"},"content":{"rendered":"

Przez weekend mia\u0142em okazj\u0119 poogl\u0105da\u0107 kilka program\u00f3w publicystycznych i wywiad\u00f3w, w kt\u00f3rych poruszano temat zapowiedzi ministra finans\u00f3w dotycz\u0105cej zwi\u0119kszenia deficytu bud\u017cetowego w tym roku. Istny wysyp interpretacji, domys\u0142\u00f3w i spiskowych teorii. Prym wiedli tu publicy\u015bci nie-ekonomiczni. Po ekonomistach i rynkach finansowych informacja ta sp\u0142yn\u0119\u0142a jak przys\u0142owiowa woda po kaczce. Dlaczego, to wyja\u015bniam we wcze\u015bniejszym wpisie na moim blogu (z 19 lipca)<\/i>. Pozwol\u0119 sobie skomentowa\u0107 kilka z zas\u0142yszanych teorii. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Zaczn\u0119 od oburzenia wyra\u017canego w mediach i przyr\u00f3wnywania ministra finans\u00f3w oraz b\u0142\u0119du w prognozie wp\u0142yw\u00f3w bud\u017cetowych na 2013 r., do ksi\u0119gowego w prywatnej firmie, kt\u00f3ry rzekomo by\u0142by natychmiast zwolniony przez w\u0142a\u015bciciela. Takie por\u00f3wnanie jest jednak cokolwiek nietrafne. Nowelizacja nie jest wynikiem zapomnienia o takiej czy innej pozycji wp\u0142yw\u00f3w lub wydatk\u00f3w bud\u017cetowych, a nietrafion\u0105 prognoz\u0105. Je\u017celi ju\u017c bardzo chcemy por\u00f3wnywa\u0107 ministra finans\u00f3w, to w tej sytuacji by\u0142by to raczej dyrektor finansowy. A ci niestety r\u00f3wnie\u017c miewaj\u0105, i to wcale nierzadko, nietrafione prognozy przychod\u00f3w i koszt\u00f3w, co ma czasami przykre skutki dla wyniku netto. Zapewniam, \u017ce prywatny przedsi\u0119biorca nie wyrzuca natychmiast z tego powodu dyrektora finansowego. To zale\u017cy od skali b\u0142\u0119du prognozy. A o ile w przychodach pomyli\u0142 si\u0119 minister? Pierwotnie zak\u0142adano wp\u0142ywy bud\u017cetowe na ten rok o 1,9% wi\u0119ksze od plan\u00f3w na rok ubieg\u0142y. \u00a0<\/span>W por\u00f3wnaniu z harmonogramem na ten rok, wp\u0142ywy s\u0105 mniejsze o prawie 1,5% po I po\u0142. roku. Gorzej wygl\u0105da por\u00f3wnanie z wykonaniem za I p\u00f3\u0142. ubieg\u0142ego roku. W I p\u00f3\u0142. przychody bud\u017cetowe s\u0105 mniejsze od wykonania ubieg\u0142orocznego po 6 miesi\u0105cach o prawie 6%. \u017byczy\u0142bym ka\u017cdemu dyrektorowi finansowemu \u017ceby myli\u0142 si\u0119 tylko o takie warto\u015bci w swoich prognozach.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Przypomn\u0119, \u017ce zarzut o opieranie si\u0119 na b\u0142\u0119dnych prognozach r\u00f3wnie\u017c jest nietrafny. W po\u0142owie ubieg\u0142ego roku prognozy bud\u017cetowe nie odbiega\u0142y od rynkowych. Pod koniec lata i na pewno jesieni\u0105, prognozy PKB by\u0142y powoli ju\u017c obni\u017cane. Niestety w przypadku prac bud\u017cetowych sta\u0142e przeliczenie i negocjowanie bud\u017cetu z zainteresowanymi stronami w rytm zmienianych prognoz raczej nie ma sensu. Zapewne czynnik polityczny nie by\u0142 tu bez znaczenia, niestety. W takim przypadku mo\u017cna wierzy\u0107, \u017ce minister finans\u00f3w jest \u015bwiadomy sytuacji i ryzyka nowelizacji lub przynajmniej przesuni\u0119\u0107 wydatk\u00f3w w przypadku s\u0142abszych wp\u0142yw\u00f3w. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Zarzuca si\u0119 ministrowi Rostowskiemu uporczywe zaprzeczenia przez wiele miesi\u0119cy potrzebie nowelizacji bud\u017cetu. Nie pochwalam takiego uporu. Na miejscu ministra, odpowiada\u0142bym jedynie, \u017ce nowelizacje b\u0119dzie mia\u0142a miejsce jak ewidentnie zajdzie taka potrzeba. Na ekonomistach nie robi\u0142o to
(up\u00f3r ministra) \u017cadnego wra\u017cenia, i s\u0142usznie. Rynek i ekonomi\u015bci \u015bledz\u0105 dane i i tak wiedz\u0105 mniej wi\u0119cej kiedy minister oficjalnie to og\u0142osi. Czy ministrowi mo\u017cna zarzuci\u0107 k\u0142amstwo? By\u0142bym ostro\u017cny z takimi s\u0105dami. Minister finans\u00f3w nie jest od straszenia ludzi i rynk\u00f3w finansowych. Osobi\u015bcie pewnie rozegra\u0142bym to medialnie inaczej, ale nie mam poczucia by mnie kto\u015b oszuka\u0142. Po prostu \u015bledz\u0119 dane na bie\u017c\u0105co i zapowied\u017a nowelizacji mnie nie zaskakuje. To raczej problem publicyst\u00f3w nie-ekonomicznych, kt\u00f3rzy na si\u0142\u0119 upolityczniaj\u0105 nie\u0142atw\u0105 sytuacj\u0119 bud\u017cetow\u0105 i na og\u00f3\u0142 nie grzesz\u0105 wi\u0119ksz\u0105 wiedz\u0105 ekonomiczn\u0105. A szkoda bo dane o sytuacji gospodarczej i finansowej kraju s\u0105 \u0142atwo dost\u0119pne.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Zaskoczy\u0142 mnie Piotr Kuczy\u0144ski, ekonomista Xeliona. Sta\u0107 go na do\u015b\u0107 odwa\u017cne, nie id\u0105ce z trendem opinie. I tym razem nie zawi\u00f3d\u0142. A nawet sporo przesadzi\u0142. P.Kuczy\u0144ski pochwali\u0142 ministra za zmylenie rynk\u00f3w i pozyskanie finansowania po niezwykle korzystnych cenach. Chodzi tu o nieprzyzwoicie niskie rentowno\u015bci polskiego d\u0142ugu w II kwartale. Trudno kogo\u015b oszuka\u0107, je\u017celi dane s\u0105 publikowane co miesi\u0105c i gracze rynkowi na bie\u017c\u0105co widz\u0105 co si\u0119 dzieje, czyli w jakiej sytuacji jest bud\u017cet. Spadek rentowno\u015bci polskich obligacji w II kw by\u0142 wynikiem nie sprytnego manewru ministra finans\u00f3w, a w znacznym stopniu efektem szukania bezpiecznej alternatywy dla lokowanego kapita\u0142u. Minister by\u0142 zapewne zaskoczony niskimi rentowno\u015bciami nie mniej ni\u017c analitycy.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Ma\u0142o kto z ogl\u0105dnych komentator\u00f3w zauwa\u017cy\u0142, \u017ce minister finans\u00f3w poda\u0142 do\u015b\u0107 wysok\u0105 warto\u015b\u0107 dla nowelizacji warto\u015bci deficytu (prawie o 25 mld z\u0142) na bie\u017c\u0105cy rok. Analiza obecnych trend\u00f3w nie daje uzasadnienia dla a\u017c tak du\u017cej warto\u015bci. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce minister finans\u00f3w \u015bwiadomie przestrzeli\u0142 warto\u015b\u0107 powi\u0119kszenia deficytu o kilka mld z\u0142otych, by mile nas zaskoczy\u0107 na koniec roku, albo da\u0107 sobie spory „luz”.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}