{"id":306,"date":"2012-12-30T16:54:42","date_gmt":"2012-12-30T15:54:42","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2012\/12\/30\/zimowa-olimpiada-w-zakopanem\/"},"modified":"2012-12-30T16:54:42","modified_gmt":"2012-12-30T15:54:42","slug":"zimowa-olimpiada-w-zakopanem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2012\/12\/30\/zimowa-olimpiada-w-zakopanem\/","title":{"rendered":"Zimowa olimpiada w Zakopanem?"},"content":{"rendered":"

Realizacja ka\u017cdej szczytnej idei staje w konfrontacji z ekonomi\u0105, rachunkiem zysk\u00f3w i strat. Od tego uciec si\u0119 nie da. Nawet gdyby\u015bmy uciekali, to i tak pojawiaj\u0105 si\u0119 koszty. A im wi\u0119ksze s\u0105 koszty tym bardziej staje przed nami pytanie: co z tego b\u0119dziemy mieli? Jakie korzy\u015bci ? Ju\u017c tylko na poziomie dyskusji o kosztach, pojawia si\u0119 pytanie \u00a0<\/span>czy lepszych efekt\u00f3w nie osi\u0105gniemy lokuj\u0105c pieni\u0105dze w co innego lub chocia\u017cby w to w co lokowane s\u0105 ju\u017c obecnie. By uciec przed rachunkiem ekonomicznym i zawstydzi\u0107 oponent\u00f3w, tw\u00f3rcy idei nadu\u017cywaj\u0105 s\u0142\u00f3w: wyzwanie, wizja, rozw\u00f3j, projekt, promocja kraju i regionu czy \u00a0<\/span>turystyki. To tak naprawd\u0119 tylko r\u00f3\u017cnego typu zakl\u0119cia, kt\u00f3re maj\u0105 zniech\u0119ci\u0107 do rzetelnej dyskusji i rachunku ekonomicznego. Dwa ostatnie zdania sprowadzaj\u0105 moje rozwa\u017cania powoli do tematu bie\u017c\u0105cego wpisu, czyli idei organizowania zimowej olimpiady w Zakopanem i kilku innych miastach, w tym na S\u0142owacji. Nie zalecam uleganiu wskazanym wy\u017cej s\u0142owom jak. .. wizja, wyzwanie<\/i>…., bo pomi\u0119dzy wizj\u0105 a zwyk\u0142ym lobbingiem, granica jest bardzo cienka.<\/font><\/p>\n

\n

Co mnie tkn\u0119\u0142o? Natkn\u0105\u0142em si\u0119 w Gazecie Wyborczej z 21 grudnia na artyku\u0142 „Krak\u00f3w 2022, czyli sen Jagny Marczu\u0142ajtis” (str. 24-25). Nazwisko w tytule znanej polskiej snowboardzistki nie oznacza i\u017c to tylko jej wizja. J.Marczu\u0142ajtis jest tylko jedn\u0105 z wielu twarzy tego projektu<\/i>. W artykule zosta\u0142a przedstawiona pi\u0119kna wizja olimpiady zimowej w Polsce (od Katowic, przez Krak\u00f3w i Zakopane, po s\u0142owacki Chopok). Tu\u017c obok dobry komentarz Klausa Bachmanna, kt\u00f3rzy sprowadza to wszystko na ziemi\u0119. Sam artyku\u0142 prezentuj\u0105cy wielk\u0105 wizj\u0119, ma t\u0105 zalet\u0119, \u017ce niechc\u0105cy wskazuje s\u0142abe strony idei. Trzeba przyzna\u0107, \u017ce pomys\u0142odawcy s\u0105 wizjonerami szerokiego formatu. Ich wizja kosztowa\u0142aby, bagatela, ok. 5 mld z\u0142. \u00a0<\/span>Tyle mniej wi\u0119cej wg pomys\u0142odawc\u00f3w kosztowa\u0142a organizacja poprzednich zimowych olimpiad. <\/font><\/p>\n

\n

Co nas pcha do tego typu pomys\u0142\u00f3w? Promocja kraju, regionu? Mam sporo w\u0105tpliwo\u015bci czy organizacja mi\u0119dzynarodowych imprez sportowych przek\u0142ada si\u0119 na popraw\u0119 postrzegania kraju i regionu, gdzie impreza si\u0119 rozgrywa\u0142a, za granic\u0105. Polska po\u0142o\u017cona jest w Europie i nale\u017cy do UE. O naszym wizerunku decyduj\u0105 wyniki gospodarcze, politycy, arty\u015bci, naukowcy, sportowcy, oferta turystyczna czy promocja za granic\u0105. Ponadto na wizerunek pracuje si\u0119 latami, a nie jednorazow\u0105 imprez\u0105 przez 3 czy 4 tygodnie. Nie twierdz\u0119, \u017ce zimowa olimpiada w Zakopanem nie mia\u0142aby \u017cadnego wp\u0142ywu na wizerunek kraju. Chodzi o koszty takiej promocji. 5 mld z\u0142 to wysoce nieefektywna promocja, a nawet po prostu marnowanie pieni\u0119dzy. Promotorzy projektu nie musz\u0105 si\u0119 kosztami przejmowa\u0107. W ko\u0144cu nie oni p\u0142ac\u0105 a g\u0142\u00f3wnie pastwo i MKOl. Pa\u0144stwo wg pomys\u0142odawc\u00f3w mia\u0142oby da\u0107 3 mld z\u0142, MKOl 1 mld z\u0142, a zainteresowane jednostki samorz\u0105dowe … reszt\u0119 pieni\u0119dzy. Reszta to 1 mld z\u0142, roz\u0142o\u017cony w czasie i jedynie w przypadku gdyby zapada\u0142a decyzja o organizacji. <\/font><\/p>\n

\n

Na chwil\u0119 obecn\u0105 z punktu widzenia infrastruktury, nie jeste\u015bmy w stanie zawod\u00f3w rangi olimpiady zorganizowa\u0107. Cz\u0119\u015b\u0107 olimpijskich (zimowych) dyscyplin sportowych nie jest w Polsce uprawiana, albo cieszy si\u0119 niewielk\u0105 popularno\u015bci\u0105. Przez dziesi\u0119\u0107 lat to si\u0119 radyklanie nie zmieni. Do rozwoju tych dyscyplin i zwi\u0119kszenia liczby obywateli je uprawiaj\u0105cych potrzeba nak\u0142ad\u00f3w na infrastruktur\u0119 sportow\u0105. Obecne polskie zimowe kurorty albo wystarczaj\u0105cych pieni\u0119dzy nie maj\u0105, albo po prostu nie chc\u0105 ryzykowa\u0107. Wiele do \u017cyczenia pozostawia infrastruktura transportowa. Co na to pomys\u0142odawcy? Odwracaj\u0105 kolejno\u015b\u0107 i twierdz\u0105, \u017ce wpierw infrastruktura i popularyzacja zimowych sport\u00f3w, a potem sukcesy. Ot\u00f3\u017c niekoniecznie. Sukcesy polskich skoczk\u00f3w czy Justyny Kowalczyk warunkowane by\u0142y i s\u0105 g\u0142\u00f3wnie ambicj\u0105 sportowc\u00f3w i ci\u0119\u017ck\u0105 prac\u0105. Inna rzecz, \u017ce sportowcy „zimowi” musz\u0105 trenowa\u0107 cz\u0119sto poza Polsk\u0105 nie tylko z powodu braku w Polsce odpowiedniej infrastruktury dla olimpijczyk\u00f3w, ale i warunk\u00f3w pogodowych. Zimy w Polsce bywaj\u0105 kr\u00f3tkie i nieprzewidywalne. Zreszt\u0105 jak wskazuje przyk\u0142ad pi\u0142karzy, nawet kilka dobrych obiekt\u00f3w i ogromna popularno\u015b\u0107 danej dyscypliny sportowej, nie gwarantuj\u0105 sukces\u00f3w. <\/font><\/p>\n

\n

A jaka by\u0142aby przysz\u0142o\u015b\u0107 cz\u0119\u015bci obiekt\u00f3w sportowych i powi\u0105zanych z nimi (np. zakwaterowanie dla olimpijczyk\u00f3w)? W artykule jest w\u0142oski przyk\u0142ad lodowiska, kt\u00f3re si\u0119 sta\u0142o pi\u0142karskim stadionem, hali sport\u00f3w zimowych kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 hal\u0105 targow\u0105 czy marketem, no i obiekty zakwaterowania sportowc\u00f3w, przekszta\u0142cone p\u00f3\u017aniej w akademiki. Rzeczywi\u015bcie pomys\u0142owe rozwi\u0105zanie …. ale dla gmin w kt\u00f3rych te obiekty by powsta\u0142y. A kto utrzyma pozosta\u0142e obiekty? Ma\u0142o to kogo chyba teraz interesuje. Wizjonerzy maj\u0105 to do siebie, \u017ce takimi „przyziemnymi” kwestiami si\u0119 nie zajmuj\u0105. <\/font><\/p>\n

\n

Rozbawi\u0142 mnie pomys\u0142 na s\u0142ynn\u0105 zakopiank\u0119. Skoro b\u0119dzie olimpiada, to budowa infrastruktury (w tym drogowej) stanie si\u0119 problemem pa\u0144stwa. Wg pomys\u0142odawc\u00f3w, pa\u0144stwo zastosuje specustaw\u0119 i problem zniknie. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, pa\u0144stwo ma si\u0119 za\u0142atwi\u0107 problem kilku gmin czy gospodarzy, kt\u00f3rzy utrudniaj\u0105 rozbudow\u0119 drogowej i innej infrastruktury. Przyznaj\u0119, inteligentne (tzw. cwane) rozwi\u0105zanie. <\/font><\/p>\n

\n

Pozostaje jeszcze odpowied\u017a na pytanie czy organizacja olimpiady przyczynia si\u0119 do rozwoju turystycznego regionu i popularyzacji sport\u00f3w zimowych. Jak s\u0105dz\u0119, Zakopane i miejscowo\u015bci \u00a0<\/span>s\u0105siaduj\u0105ce chyba nie mog\u0105 narzeka\u0107 na turystyczne zainteresowanie. Uwa\u017cam wr\u0119cz, \u017ce organizowanie olimpiady to raczej efekt \u017ale zdefiniowanego tzw. targetu. Fakt, \u017ce to nie troska pomys\u0142odawc\u00f3w, ale pa\u0144stwa kt\u00f3re do tej promocji do\u0142o\u017cy\u0142oby najwi\u0119cej. Nic lub niewiele za to uzyskuj\u0105c. Zakopane d\u0142ugo w\u0142oskich czy austriackich kurort\u00f3w nie przebije. Na pewno nie warunkami zimowymi, kt\u00f3re jak wspomnia\u0142em, s\u0105 bardzo niepewne. By\u0142em w okresie letnim kilka lat temu w okolicach Zakopanego i jedno z pierwszych wra\u017ce\u0144, to t\u0142ok w centrum miasta i okolicznych atrakcjach turystycznych. K\u0142opoty ze znalezieniem miejsca do parkowania. Zakopane i okolice s\u0105 skazane na turystyczny sukces. Proponowa\u0142bym si\u0119 skupi\u0107 na tym co mo\u017cna zaoferowa\u0107 krajowemu tury\u015bcie. Setki tysi\u0119cy zadowolonych turyst\u00f3w, to najlepsza reklama. Ponadto nikt nie broni zakopia\u0144czykom reklamowa\u0107 si\u0119 za granic\u0105 w konkurencyjnych kurortach. Z punktu widzenia rozwoju ekonomicznego i turystycznego region\u00f3w, pa\u0144stwo nie ma interesu dok\u0142ada\u0107 do promocji Zakopanego i okolic. Jest wiele innych region\u00f3w kt\u00f3re potrzebuj\u0105 turystycznej promocji i wsparcia w inwestycjach infrastrukturalnych. Nie chodzi tu ju\u017c tylko o tereny g\u00f3rskie czy nadmorskie, ale i kawa\u0142 Polski pomi\u0119dzy nimi. No i na zako\u0144czenie wspomniana wy\u017cej kwestia popularyzacji sport\u00f3w zimowych, czy uprawiania sportu generalnie. Dla przysz\u0142o\u015bci polskiego sportu, lepiej by\u0142oby za te 3 mld z\u0142 wybudowa\u0107 setki sportowych obiekt\u00f3w czy szkolnych sal gimnastycznych itd. <\/font><\/p>\n

\n

Powy\u017csze wynurzenia nie oznaczaj\u0105, \u017ce organizacja wielkich mi\u0119dzynarodowych sportowych zawod\u00f3w nie ma sensu. Skoro ludzie to lubi\u0105 i traktuj\u0105 w kategoriach budowania dumy z osi\u0105gni\u0119\u0107 w\u0142asnego kraju i ewentualnej promocji, to nie ma co z tym walczy\u0107. Warto jednak spojrze\u0107 na koszty i odpowiedzie\u0107 na pytanie co z tego b\u0119dziemy mieli. A akcja zwolennik\u00f3w zimowej olimpiady w Zakopanem to zwyk\u0142y regionalny lobbing ubrany w wizjonerski projekt i zaspokojenie narodowej dumy.<\/font><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[55],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}