{"id":339,"date":"2012-04-01T23:02:00","date_gmt":"2012-04-01T21:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2012\/04\/01\/krotkie-podsumowanie-wynikow-finansowych-przedsiebiorstw-po-2011-r\/"},"modified":"2012-04-01T23:02:00","modified_gmt":"2012-04-01T21:02:00","slug":"krotkie-podsumowanie-wynikow-finansowych-przedsiebiorstw-po-2011-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2012\/04\/01\/krotkie-podsumowanie-wynikow-finansowych-przedsiebiorstw-po-2011-r\/","title":{"rendered":"Kr\u00f3tkie podsumowanie wynik\u00f3w finansowych przedsi\u0119biorstw po 2011 r."},"content":{"rendered":"<p><img alt=\"\" src=\"resources\/2012_04_01_wynik_przeds.png\" border=\"0\" complete=\"true\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Najnowszy Biuletyn Statystyczny pozwoli\u0142 na podsumowanie dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstw niefinansowych w ubieg\u0142ym roku. By\u0142 to dla przedsi\u0119biorstw rok faktycznie do\u015b\u0107 udany. Pomin\u0119 szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0119 IV kwarta\u0142u ubieg\u0142ego roku, zwracaj\u0105c uwag\u0119 ewentualnie na kilka ciekawostek. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Przychody ze sprzeda\u017cy wzros\u0142y nominalnie o niemal 13%<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>w por\u00f3wnaniu z 2010 r. rokiem. Oczywi\u015bcie nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce w zale\u017cno\u015bci od przyj\u0119tego wska\u017anika cenowego do &#8222;urealnienia&#8221; wzrostu przychod\u00f3w (jak u\u017cy\u0142em PPI) wzrost mo\u017cne by\u0107 i dwa razy mniejszy. U\u017cyciu PPI wskazuje, \u017ce wzrost przychod\u00f3w nie przekroczy\u0142 5%. To warto\u015b\u0107 niewiele mniejsza od \u015bredniej z poprzednich 10 lat. W poszczeg\u00f3lnych dzia\u0142ach gospodarki wzrosty nominalne wynios\u0142y od -15% do a\u017c 39%. Rekordzist\u0105 okaza\u0142 si\u0119 dzia\u0142 &#8222;Produkcja pozosta\u0142ego sprz\u0119tu transportowego&#8221;. Tu\u017c za nim byli producenci paliw. Najgorszy rezultat nale\u017ca\u0142 do producent\u00f3w wyrob\u00f3w farmaceutycznych itp. oraz producent\u00f3w wyrob\u00f3w elektronicznych i optycznych. Reszta analizowanych dzia\u0142\u00f3w (wykazywanych w Biuletynie) odnotowywa\u0142a dynamiki od zerowej (tzn. praktycznie bez zmian) do oko\u0142o 20%. Pom\u00f3g\u0142 nam os\u0142abiaj\u0105cy si\u0119 z\u0142oty w II po\u0142owie roku, ale i rynek wewn\u0119trzny. W tym inwestycje. \u015awietny rezultat oczywi\u015bcie odnotowa\u0142o budownictwo, ze wzrostem o 16% rok do roku i przy sporym udziale przychod\u00f3w z IV kw. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Wska\u017anik rentowno\u015bci sprzeda\u017cy netto by\u0142 niemal identyczny w ubieg\u0142orocznym, czyli 4,7%. W IV omawiany wska\u017anik, liczony tylko dla ostatniego kwarta\u0142u, zaledwie dla kilku dzia\u0142\u00f3w gospodarki by\u0142 istotnie lepszy od wyniku sprzed roku. Jest to jeden z kilku znak\u00f3w wskazuj\u0105cych jakie wskazuj\u0105, \u017ce rok ubieg\u0142y z punktu widzenia wynik\u00f3w przedsi\u0119biorstw to maksimum jakie mo\u017cna by\u0142o uzyska\u0107 w \u00f3wczesnych warunkach. Pogorszenie koniunktury potwierdza udzia\u0142 przedsi\u0119biorstw wykazuj\u0105cych zysk netto zar\u00f3wno w og\u00f3\u0142em badanych ponad 17 tys. przedsi\u0119biorstw jak i w poszczeg\u00f3lnych dzia\u0142ach. Jeszcze rok temu jedynie w\u0105ska grupa dzia\u0142\u00f3w odnotowa\u0142a spadek udzia\u0142u przedsi\u0119biorstw rentownych. W 2011 r. wida\u0107 pogorszenie zar\u00f3wno w dzia\u0142ach produkcyjnych jak, a nawet g\u0142\u00f3wnie, w dzia\u0142ach us\u0142ugowych. Koniec \u015bwietniej koniunktury wida\u0107 r\u00f3wnie\u017c w budownictwie. Omawiany wska\u017anik spad\u0142 o 10 pkt proc. w ci\u0105gu roku w firmach budowlanych zajmuj\u0105cych si\u0119 obiektami in\u017cynierii l\u0105dowej i wodnej. Trzeba jednak zaznaczy\u0107, \u017ce spadki nie s\u0105 na og\u00f3\u0142 du\u017ce, a do tego z do\u015b\u0107 wysokich (dobrych) poziom\u00f3w. Dla ca\u0142ej analizowanej grupy przedsi\u0119biorstw, a\u017c 78% podmiot\u00f3w odnotowa\u0142o zysk netto na koniec 2011 r. (78,4% w 2010 r.). Nie odnotowali\u015bmy wcze\u015bniej lepszego wyniku, pomijaj\u0105c wyj\u0105tkowy rok 2007 r. z wynikiem 82,6%.<\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Na trzy analizowane przez GUS wska\u017aniki p\u0142ynno\u015bci, wyniki czwartego kwarta\u0142u potwierdzi\u0142y, \u017ce musimy oczekiwa\u0107 ich pogorszenia. Ale i w tym przypadku nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce obecnie wska\u017aniki p\u0142ynno\u015bci s\u0105 na bardzo wysokim poziomie. Ewentualny spadek nie powinien oczywi\u015bcie niepokoi\u0107, pod warunkiem \u017ce b\u0119dzie si\u0119 odbywa\u0142 bardzo powoli. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Brak mo\u017cliwo\u015bci dalszego dynamicznego rozwoju, wida\u0107 w polityce zatrudnienia. O ile jeszcze w po\u0142owie roku zatrudnienie w przedsi\u0119biorstwach niefinansowych ros\u0142o w tempie 3,6% w uj\u0119ciu rocznym, to ju\u017c na koniec roku tylko o 0,5%. W poszczeg\u00f3lnych dzia\u0142ach gospodarki, poza kilkoma przypadkami, nie ma jeszcze powa\u017cniejszych zwolnie\u0144. Niemal nieprzerwana od lat redukcja ma miejsce u producent\u00f3w wyrob\u00f3w tekstylnych i odzie\u017cy (spadek zatrudnienia o 2,3% w 2011 r.).<span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0 <\/span>Co ciekawe, dzieje si\u0119 to przy niewielkiej poprawie wska\u017anik\u00f3w rentowno\u015bci, a nawet wzrostowi sprzeda\u017cy a\u017c o 16% w przypadku producent\u00f3w wyrob\u00f3w tekstylnych. Mamy tu m.in. do czynienia ze sta\u0142\u0105 popraw\u0105 wydajno\u015bci i zmian\u0105 modelu funkcjonowania (zlecanie podwykonawstwa, zast\u0119powanie cz\u0119\u015bci produkcji importem i przesuwaniem produkcji do innych kraj\u00f3w). <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\"><span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0<\/span>Jako zadowalaj\u0105ce nale\u017cy ocenia\u0107 wyniki nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych. W IV kw wydatki na inwestycje wzros\u0142y o 11,1%, a za ca\u0142y rok o 12%. Wynik nie szokuje, ale nale\u017cy go okre\u015bli\u0107 jako zadowalaj\u0105cy, poniewa\u017c potwierdza, \u017ce przedsi\u0119biorstwa nie popad\u0142y w stan parali\u017cu w oczekiwaniu na pogorszenie koniunktury w bie\u017c\u0105cym roku.<\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Ten rok \u0142atwy nie b\u0119dzie. S\u0142absza koniunktura, mocniejszy z\u0142oty itd. Jednak bior\u0105c pod uwag\u0119 dotychczasowe dzia\u0142ania przedsi\u0119biorstw jestem pewny, \u017ce \u017cadne za\u0142amanie nas nie czeka, a jedynie niewielkie, nieznaczne, pogorszenie wynik\u00f3w. Dynamika przychod\u00f3w i wska\u017aniki finansowe nie b\u0119d\u0105 lepsze o tych z roku minionego. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p \/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img alt=\"\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2012\/04\/01\/krotkie-podsumowanie-wynikow-finansowych-przedsiebiorstw-po-2011-r\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}