{"id":353,"date":"2011-12-05T00:09:36","date_gmt":"2011-12-04T23:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/12\/05\/szansa-na-duzy-spadek-def-budzetowego-w-2011-r\/"},"modified":"2011-12-05T00:09:36","modified_gmt":"2011-12-04T23:09:36","slug":"szansa-na-duzy-spadek-def-budzetowego-w-2011-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/12\/05\/szansa-na-duzy-spadek-def-budzetowego-w-2011-r\/","title":{"rendered":"Szansa na du\u017cy spadek def. bud\u017cetowego w 2011 r."},"content":{"rendered":"<p><img border=\"0\" alt=\"\" src=\"resources\/2011_12_05_budzet.gif\" \/><br \/>\n<font face=\"Trebuchet MS\"><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 7.5pt;\" class=\"MsoNormal\">W zalewie z\u0142ych informacji jest i jedna dobra. Wyniki bud\u017cetu tu\u017c przed ko\u0144cem roku. Na rok bie\u017c\u0105cy planowano deficyt bud\u017cetowy w wysoko\u015bci 40,3 mld mld. Przypominam, \u017ce wynik bud\u017cetu centralnego jest sk\u0142adnikiem deficytu finans\u00f3w publicznych. Od kilku miesi\u0119cy wiadomo by\u0142o, \u017ce jest spora szansa na mniejszy deficyt od planowanego. Liczono si\u0119 zreszt\u0105 z tym ju\u017c w momencie planowania bud\u017cetu. Po dziesi\u0119ciu miesi\u0105cach wynik chyba nieco przer\u00f3s\u0142 oczekiwania. <\/p>\n<p \/>\n<p style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 7.5pt;\" class=\"MsoNormal\">Gdyby przyj\u0105\u0107, \u017ce trendy jakie zaistnia\u0142y w minionych miesi\u0105cach, b\u0119d\u0105 kontynuowane do ko\u0144ca roku, to teoretycznie deficyt bud\u017cetowy mo\u017ce spa\u015b\u0107 nawet do 21 mld z\u0142. Nie wykluczam tego, ale proponuje przyj\u0105\u0107 \u017ce je\u017celi deficyt bud\u017cetowy b\u0119dzie mniejszy od planowanego o 10 mld &#8211; 15 mld z\u0142, to b\u0119dzie to spore osi\u0105gni\u0119cie i raczej zjawisko przej\u015bciowe ni\u017c trend. Na przysz\u0142y rok minister finans\u00f3w zak\u0142ada deficyt na poziomie 35 mld z\u0142, przyjmuj\u0105c \u017ce gospodarka b\u0119dzie si\u0119 rozwija\u0107 na poziomie poni\u017cej 3%. <\/p>\n<p \/>\n<p style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 7.5pt;\" class=\"MsoNormal\">Co nam pomog\u0142o? To rezultat realizacji wydatk\u00f3w w tempie ni\u017cszym od planowanego lub \u017celaznej dyscypliny w wydatkach i wi\u0119kszych przychod\u00f3w. Po ponad trzech kwarta\u0142ach wydatki wzros\u0142y tylko o 3% w por\u00f3wnaniu z planowanym tempem 6%. W pa\u017adzierniku wyczerpano niemal limit na obs\u0142ug\u0119 zad\u0142u\u017cenia zagranicznego. Zosta\u0142o tylko kilkaset milion\u00f3w z planowanego limitu. O 3% wzros\u0142y subwencje dla jednostek samorz\u0105dowych, co oznacza trzymanie si\u0119 planu. Niestety dla samorz\u0105dowc\u00f3w nie jest to mo\u017ce informacja najszcz\u0119\u015bliwsza, poniewa\u017c oznacza praktycznie brak wzrostu je\u017celi bra\u0107 pod uwag\u0119 inflacj\u0119. Rz\u0105d trzyma r\u00f3wnie\u017c w ryzach wydatki na ubezpieczenia spo\u0142eczne, przynajmniej te wykazywane w bud\u017cecie. Jednym ze \u017ar\u00f3de\u0142 oszcz\u0119dno\u015bci s\u0105 wydatki okre\u015blane jako inwestycyjne. Wydatki jakich dokonano do ko\u0144ca wrze\u015bnia by\u0142y mniejsze od ubieg\u0142orocznych za ten sam okres, o kilkaset milion\u00f3w z\u0142. Jednak realizacja wydatk\u00f3w w tej pozycji b\u0119dzie do samego ko\u0144ca roku pewn\u0105 zagadk\u0105. Wydatki inwestycyjne w znacznym stopniu przypadaj\u0105 na ostatni kwarta\u0142 roku przy du\u017cym udziale wydatk\u00f3w przypadaj\u0105cych na grudzie\u0144. <\/p>\n<p \/>\n<p style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 7.5pt;\" class=\"MsoNormal\">Mniejszy ni\u017c oczekiwano deficyt bud\u017cetowy w wi\u0119kszym stopniu jest efektem wi\u0119kszych wp\u0142yw po stronie dochodowej. Formalnie planowano na 2011 wzrost dochod\u00f3w o 9%. Tymczasem po dziesi\u0119ciu miesi\u0105cach dochody by\u0142y wi\u0119ksze o 13% od ubieg\u0142orocznych za ten sam okres. Wi\u0119ksze ni\u017c planowano dochody to na chwil\u0119 obecn\u0105 w po\u0142owie zas\u0142uga zysku z NBP, z kt\u00f3rego wp\u0142ywy dla bud\u017cetu s\u0105 trzy razy wi\u0119ksze od planowanych (planowano 1,7 mld z\u0142). Czynnikiem o tym samym znaczeniu dla bud\u017cetu s\u0105 podatki. Po dziesi\u0119ciu miesi\u0105cach wygl\u0105da na to i\u017c zamiast o 9% wp\u0142ywy podatkowe b\u0119d\u0105 ostatecznie wi\u0119ksze o 11%. Oznacza to dodatkowe wp\u0142ywy o ponad 5 mld wi\u0119ksze ni\u017c planowano z podatk\u00f3w w skali ca\u0142ego roku. To g\u0142\u00f3wnie zas\u0142uga VAT i CIT. <\/p>\n<p \/>\n<p style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 7.5pt;\" class=\"MsoNormal\">Poprawa po stronie dochod\u00f3w i powstrzymanie narastaj\u0105cych wydatk\u00f3w w bie\u017c\u0105cym roku zaowocowa\u0142y spadkiem deficytu bud\u017cetowego z 3% na pocz\u0105tku roku do 1,7% w pa\u017adzierniku. Niestety na niska warto\u015b\u0107 deficytu jest przej\u015bciowa. Trzeba si\u0119 liczy\u0107 z tym, \u017ce w przysz\u0142ym roku deficyt bud\u017cetowy w relacji do PKB wyniesie 2% &#8211; 2,5% PKB. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p><font face=\"Trebuchet MS\"><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img border=\"0\" alt=\"\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/12\/05\/szansa-na-duzy-spadek-def-budzetowego-w-2011-r\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}