{"id":355,"date":"2011-11-27T22:58:31","date_gmt":"2011-11-27T21:58:31","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/11\/27\/przedsiebiortswa-nie-boja-sie-inwestowac\/"},"modified":"2011-11-27T22:58:31","modified_gmt":"2011-11-27T21:58:31","slug":"przedsiebiortswa-nie-boja-sie-inwestowac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/11\/27\/przedsiebiortswa-nie-boja-sie-inwestowac\/","title":{"rendered":"Przedsi\u0119biortswa nie boj\u0105 sie inwestowa\u0107"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">W tym zgie\u0142ku informacji z europejskiego rynku finansowego niemal niezauwa\u017cone przesz\u0142y, opublikowane w pi\u0105tek przez GUS, dane o sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstw. Szkoda, bo mo\u017cna tam znale\u017a\u0107 sporo ciekawych informacji. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Mimo i\u017c generalnie, nastr\u00f3j w gospodarce nie jest bynajmniej weso\u0142y, to wyniki przedsi\u0119biorstw wskazuj\u0105, \u017ce przedsi\u0119biorstwa wcale nie s\u0105 sparali\u017cowane strachem. Jako pierwsze przejrza\u0142em nak\u0142ady inwestycyjne. I tu bardzo mi\u0142a niespodzianka. W III kw bie\u017c\u0105cego roku, inwestycje wzros\u0142y a\u017c o 18% w por\u00f3wnaniu z III kw 2010 r. Po trzech kwarta\u0142ach, dynamika yoy to 12,4%. Zwracam na to uwag\u0119, poniewa\u017c z kwarta\u0142u na kwarta\u0142 przedsi\u0119biorstwa coraz ch\u0119tniej inwestuj\u0105. Oznacza to, \u017ce przedsi\u0119biorstwa nie boj\u0105 si\u0119 spadku popytu i swoj\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 postrzegaj\u0105 nie tylko przez pryzmat najbli\u017cszego roku czy dw\u00f3ch. To bardzo zdrowy objaw.<\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">W III kw dosz\u0142o do istotnych zmian po stronie lidera ci\u0105gn\u0105cego inwestycje. GUS podaje podstawowe pozycje nak\u0142ad\u00f3w: budynki i budowle, maszyny i urz\u0105dzenia oraz \u015brodki transportu. W II kw przyrost inwestycji zawdzi\u0119czali\u015bmy przede wszystkim budynkom i budowlom oraz maszynom i urz\u0105dzeniom. Natomiast w III kw przyrost inwestycji (w por\u00f3wnaniu z III kw 2010) zawdzi\u0119czamy zakupom maszyn i urz\u0105dze\u0144 (55% przyrostu) i &#8211; ciekawostka &#8211; \u015brodkom transportu (32% przyrostu). Po\u015bwi\u0119cenie posiadanych \u015brodk\u00f3w na zakup maszyn i urz\u0105dze\u0144, to bardzo dobra wiadomo\u015b\u0107. Pomimo i\u017c czasy mamy nie\u0142atwe i niepewne, przedsi\u0119biorstwa nie obawiaj\u0105 si\u0119 inwestowa\u0107 w park maszynowy w celu poprawy jako\u015bci i wydajno\u015bci.<\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Nadal do\u015b\u0107 stabilne jest tempo wzrostu przychod\u00f3w. Nominalnie przychody ze sprzeda\u017cy przedsi\u0119biorstw niefinansowych wzrosty w III kw yoy o prawie 12% po raz drugi z rz\u0119du. Po &#8222;urealnieniu&#8221; tego wzrostu przez PPI (to z konieczno\u015bci pewne uproszczenie), dynamika jest znacznie skromniejsza i wynosi prawie 5%. To kolejna &#8211; obok inwestycji &#8211; dobra informacja. Dynamika przychod\u00f3w utrzymuje bardzo przyzwoite tempo i, co najbardziej interesuj\u0105ce, tempo rocznego wzrostu jest wzgl\u0119dnie stabilne od ponad roku. To zas\u0142uga zar\u00f3wno eksportu jak i stabilnego popytu w kraju. Utrzymanie wzrostu sprzeda\u017cy to zas\u0142uga wi\u0119kszo\u015bci dzia\u0142\u00f3w gospodarki. Nie ma wi\u0119c mowy o kilku dzia\u0142ach, kt\u00f3re poprawiaj\u0105 statystyk\u0119 wynik\u00f3w globalnych dla gospodarki. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Wynik na sprzeda\u017cy w III kw jakby nie reagowa\u0142 na oczekiwane pogorszenie koniunktury. Wyni\u00f3s\u0142 31,3 mld i by\u0142 o 12% lepszy od ubieg\u0142orocznego. To r\u00f3wnie\u017c tendencja utrzymuj\u0105ce si\u0119 od pewnego czasu. W efekcie rentowno\u015b\u0107 na sprzeda\u017cy dla okresu rocznego, utrzyma\u0142a si\u0119 na poziomie 5,3%. Dopiero na poziomie finansowym nast\u0105pi\u0142o istotne pogorszenie wyniku. W efekcie wynik brutto (rentowno\u015b\u0107) <span style=\"mso-spacerun: yes\">\u00a0<\/span>liczony tylko dla III kw 2011 wyni\u00f3s\u0142 4,6% wobec 7,3% w II kw. Niestety \u017cadna w tych warto\u015bci nie jest reprezentatywna dla trendu. Podawany przez GUS globalny rachunek wynik\u00f3w z finalnym wynikiem netto, wykazuje najwi\u0119ksz\u0105 zmienno\u015b\u0107 na poziomie finansowym. I zar\u00f3wno w II jak i w III kw mieli\u015bmy do czynienia z pot\u0119\u017cnymi zmianami. W II kw saldo na poziomie finansowym by\u0142o dodatnie i wynios\u0142o ponad 6,5 mld z\u0142. W III kw by\u0142o dok\u0142adnie odwrotnie. Zazwyczaj takie zmiany s\u0105 wywo\u0142ane przez sektory gospodarki grupuj\u0105ce du\u017ce podmioty. Tym razem (III kw) za tak du\u017ce ujemne saldo na poziomie finansowym odpowiadaj\u0105 dzia\u0142y gospodarki: przetwarzanie ropy naftowej i koksu oraz energetyka i us\u0142ugi komunalne. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 10pt\"><font face=\"Calibri\">Opublikowanych danych o sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstw i nak\u0142adach inwestycyjnych nie nale\u017cy oczywi\u015bcie traktowa\u0107 jako zaprzeczenie prognozom spadku tempa PKB w przysz\u0142ym roku do przedzia\u0142u 2%-3%. Nale\u017cy si\u0119 niestety liczy\u0107 z niewielkim pogorszeniem kondycji przedsi\u0119biorstw. Jak na razie pomaga nam popyt wewn\u0119trzny o os\u0142abiony z\u0142oty. <\/p>\n<p \/><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/11\/27\/przedsiebiortswa-nie-boja-sie-inwestowac\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}