![\"\"](\"resources\/2011_07_24_budzet_po_VI.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Deficyt bud\u017cetu centralnego w relacji do PKB spad\u0142 z 3% jeszcze na pocz\u0105tku roku do 2% w po\u0142owie roku. Deficyt roczny, by go obni\u017cy\u0107 do 2,5% PKB potrzebowa\u0142 pi\u0119ciu miesi\u0119cy. Dalsze p\u00f3\u0142. pkt. procentowego spadku przypad\u0142o na czerwiec. To \u017cadna sztuczka, tylko prezent dla finans\u00f3w publicznych, o kt\u00f3rym byli\u015bmy ju\u017c uprzedzeni wiosn\u0105 tego roku. Na 2011 planowano 1,7 mld wp\u0142ywu z zysku NBP. Tymczasem zysk NBP za 2010 wyni\u00f3s\u0142 6,5 mld z\u0142, z czego 95% zasila ministerstwo finans\u00f3w. Dla bud\u017cetu to nie lada gratka, bo 4,5 mld dodatkowych \u015brodk\u00f3w po stronie wp\u0142yw\u00f3w. I to g\u0142\u00f3wnie dzi\u0119ki tym \u015brodkom w samym tylko czerwcu bud\u017cet odnotowa\u0142 nadwy\u017ck\u0119 3,4 mld z\u0142, co jest niemal niespotykane w tym okresie (wyj\u0105tki w 2001 i w 2007). Dodatkowe \u015brodki\u00a0 <\/span>z NBP pozwol\u0105 na obni\u017cenie planowanego deficytu na ten rok (40,2 mld z\u0142) o ponad 10%. Nie za\u0142atwia to naszych problem\u00f3w z deficytem bud\u017cetowym i deficytem finans\u00f3w publicznych, ale zawsze co\u015b.<\/font><\/p>\n Uda\u0142o si\u0119 nam zapanowa\u0107 nad wydatkami bud\u017cetowymi. W latach 2005-2008 wydatki ros\u0142y w \u015brednim tempie niemal 9% rocznie. Du\u017co. Si\u0142\u0105 rozp\u0119du, w 2009 r. wydatki wzros\u0142y o 7%. W 2010 wydatku spad\u0142y o 1%. W tym roku, po sze\u015bciu miesi\u0105cach, wydatki wynios\u0142y 155 mld z\u0142 co oznacza wzrost o prawie 3% w por\u00f3wnaniu z I p\u00f3\u0142. 2010 r. Sam fakt powstrzymania wzrostu wydatk\u00f3w to mo\u017ce i sukces, bior\u0105c pod uwag\u0119 wcze\u015bniejsze krajowe dokonania. Dyskusyjne pozostaj\u0105 decyzje szczeg\u00f3\u0142owe. <\/font><\/p>\n Trzecim czynnikiem, kt\u00f3ry przyczyni\u0142 si\u0119 do poprawy sytuacji bud\u017cetu jest poprawa wp\u0142yw\u00f3w w pozycjach podatkowych. Po sze\u015bciu miesi\u0105cach, wp\u0142ywy z VAT by\u0142y a\u017c o 15% wi\u0119ksze od ubieg\u0142orocznych. Wp\u0142ywy z akcyzy wzros\u0142y jedynie o 3%. Nie polecam jednak wyci\u0105ga\u0107 z tego powa\u017cniejszych wniosk\u00f3w. Wp\u0142ywy z akcyzy s\u0105 do\u015b\u0107 stabilne i ich dynamika (dynamika wp\u0142yw\u00f3w) jest zwi\u0105zana z tempem wzrostu gospodarczego, oczywi\u015bcie poza okresami kiedy zmiana przepis\u00f3w skutkuje silniejszym wzrostem wp\u0142yw\u00f3w. Po dw\u00f3ch latach spadk\u00f3w wp\u0142yw\u00f3w z CIT, wp\u0142ywy z tego podatku wzros\u0142y o 25%. Obywateli te\u017c okazali si\u0119 wydajniejsi dla \u00a0<\/span>bud\u017cetu. Wp\u0142acili\u015bmy wi\u0119cej o 8% w por\u00f3wnaniu z rokiem ubieg\u0142ym i to pomimo i\u017c zatrudnienie wzros\u0142o do\u015b\u0107 skromnie, podobnie jak wynagrodzenia. <\/font><\/p>\n Wi\u0119ksze ni\u017c planowano wp\u0142ywy plus prezent z NBP, daj\u0105 spore szanse \u017ce deficyt bud\u017cetowy z planowanych 40,2 mld z\u0142, mo\u017ce by\u0107 mniejszy o 10 mld z\u0142. To by\u0142by 0,6 pkt. procentowego wk\u0142adu w walk\u0119 o obni\u017cenie deficytu finans\u00f3w publicznych. Ze znacznym prawdopodobie\u0144stwem mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce plan obni\u017cenia deficytu finans\u00f3w publicznych przyj\u0119ty na ten rok, b\u0119dzie zrealizowany. Jednak czynniki jakie przyczyni\u0142y (jeszcze przyczyni\u0105) si\u0119 do – wysoce prawdopodobnego – obni\u017cenia\u00a0 <\/span>deficytu bud\u017cetowego w tym roku, nie maj\u0105 charakteru ci\u0105g\u0142ego, czyli nie ma gwarancji powt\u00f3rzenia ich wyst\u0105pienia w 2012 r. (np. wp\u0142ata z zysku NBP). <\/font><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czytaj dalej