{"id":370,"date":"2011-07-17T17:30:27","date_gmt":"2011-07-17T15:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/07\/17\/przeciaganie-sporu-o-ofe\/"},"modified":"2011-07-17T17:30:27","modified_gmt":"2011-07-17T15:30:27","slug":"przeciaganie-sporu-o-ofe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/07\/17\/przeciaganie-sporu-o-ofe\/","title":{"rendered":"Przeci\u0105ganie sporu o OFE"},"content":{"rendered":"

Trzeba przyzna\u0107, \u017ce \u015brodowisko FOR potrafi wykaza\u0107 si\u0119 nie lada uporem, by prezentowa\u0107 (i broni\u0107) tego co w swoim przekonaniu uwa\u017ca za racj\u0119. Tylko czy aby FOR nie posun\u0105\u0142 si\u0119 za daleko. Mam na my\u015bli najnowszy pomys\u0142 przedstawicieli FORu, czyli z\u0142o\u017cenie skargi do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w zwi\u0105zku z odmow\u0105 kancelarii prezydenta przedstawienia opinii prawnych i ekonomicznych, kt\u00f3re wspar\u0142y prezydenta w jego decyzji dotycz\u0105cej zmian w OFE. <\/font><\/p>\n

Kto\u015b kto czyta doniesienia medialne o inicjatywie Miko\u0142aja Barczentewicza oraz wypowiedzi jego i L.Balcerowicza, mo\u017ce si\u0119 nieco pogubi\u0107 w tym o co toczony jest sp\u00f3r. Formalnie chodzi o jawno\u015b\u0107 informacji na podstawie kt\u00f3rych w\u0142adza (w tym wypadku prezydent) podejmuje decyzje. Robi to wra\u017cenie sporu o zasad\u0119. Powiedzmy uczciwie: zasad\u0119 w demokracji wa\u017cn\u0105. Zreszt\u0105 i przedstawiciele FOR, podnosz\u0105c temperatur\u0119 sporu, ch\u0119tnie pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 s\u0142owem demokracja. Przedstawiciele FOR, chc\u0105 po prostu upublicznienia ekspertyz jakie przekona\u0142y prezydenta do zaakceptowania rz\u0105dowych propozycji zmian w OFE. <\/font><\/p>\n

Nie znam prawa na tyle dobrze by odpowiedzie\u0107 na pytanie, w jakich okoliczno\u015bciach i przy jakiego typu ekspertyzach, prezydent ma obowi\u0105zek je ujawnia\u0107. Dla zainteresowanym podam jednak, \u017ce nie nale\u017cy oczekiwa\u0107 \u017cadnych rewelacji ani sensacji. Sp\u00f3r o zmiany w OFE, jaki toczony by\u0142 w Polsce kilka miesi\u0119cy temu, da\u0142 przegl\u0105d wszystkich mo\u017cliwych argument\u00f3w ekonomicznych i prawnych. Tak wi\u0119c tajemnicze materia\u0142y analityczne nie zawieraj\u0105 niczego wi\u0119cej ni\u017c si\u0119 dowiedzieli\u015bmy w trakcie medialnego sporu cz\u0119\u015bci ekonomist\u00f3w \u00a0<\/span>z rz\u0105dem. Jaki wi\u0119c ma sens to domaganie si\u0119 od prezydenta ujawnienia nieopublikowanych materia\u0142\u00f3w. I to z u\u017cyciem straszaka w postaci s\u0142owa „demokracja”. Czy\u017cby FOR mia\u0142 ambicj\u0119 o\u015bmieszy\u0107 tajemnicze analizy? Od strony prawnej, FOR otrzyma\u0142 medialne wsparcie by\u0142ego Prezesa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego Jerzego St\u0119pnia. Dla mnie jego analizy prawne dot. zmian w OFE a \u00a0<\/span>g\u0142oszone w mediach, budzi\u0142y sporo w\u0105tpliwo\u015bci i tr\u0105ci\u0142y jednostronno\u015bci\u0105. <\/font><\/p>\n

FOR sw\u00f3j arsena\u0142 argument\u00f3w przedstawi\u0142 w trakcie medialnej dyskusji o zmianach w OFE. Nie b\u0119d\u0119 ju\u017c do tego wraca\u0142, ale i FOR nie by\u0142 zbyt rzetelny w swoich ocenach. Szereg argument\u00f3w zawartych w opiniach L.Balcerowicza i raportach FOR ocen wymaga\u0142o dodatkowego komentarzy lub tr\u0105ci\u0142o ideologicznym podej\u015bciem do ekonomii. <\/font><\/p>\n

R\u00f3\u017cnice w ekonomicznym spojrzeniu na rzeczywisto\u015b\u0107 nie s\u0105 tylko kwesti\u0105 posiadanej wiedzy ekonomicznej. S\u0105 kwestie kt\u00f3re r\u00f3wnie mocno co o ekonomi\u0119, trac\u0105 o – przepraszam za s\u0142owo – \u015bwiatopogl\u0105d. Ekonomia nie zawsze daje odpowiedzi na wszystkie pytanie. A tam gdzie daje, odpowied\u017a bywa nieprecyzyjna. W przypadku OFE, \u015brodowisko FOR zachowywa\u0142o si\u0119 tak jakby posiad\u0142o ca\u0142\u0105 wiedz\u0119 o ekonomii. <\/font><\/p>\n

Za\u0142\u00f3\u017cmy jednak, \u017ce prezydent ujawnia ekspertyzy kt\u00f3rych FOR tak si\u0119 domaga. I co dalej. Czy FOR naprawd\u0119 jest pewny tego co chce osi\u0105gn\u0105\u0107. W kwestii prawnej, bro\u0144 ta szybko mo\u017ce si\u0119 obr\u00f3ci\u0107 przeciwko wielu decyzjom ekonomicznym. W tym i tym kt\u00f3re kojarzone s\u0105 z nazwiskiem L.Balcerowicza i tym kt\u00f3re czekaj\u0105 \u00a0<\/span>na podj\u0119cie. Niestety wiele w reform narusza\u0142o zasad\u0119 obrony praw nabytych, zaufania do pa\u0144stwa itd. W przypadku OFE sp\u00f3r np. o to czyje pieni\u0105dza s\u0105 w OFE, pa\u0144stwa czy obywatela, to grz\u0105ski grunt. Mog\u0119 mie\u0107 tylko nadziej\u0119, \u017ce przedstawiciele FOR zapoznali si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z opiniami prawnymi innymi ni\u017c te g\u0142oszone przez J.St\u0119pnia.<\/font><\/p>\n

Na polu ekonomicznym nie widz\u0119 sensu przed\u0142u\u017ca\u0107 sporu, bo i FOR przedstawi\u0142 ju\u017c wszystkie swoje argumenty. Przypominam dyskusj\u0119 Rostowski-Balcerowicz. \u00a0<\/span>L.Balcerowicz by\u0142 najwyra\u017aniej zdziwiony, \u017ce musi broni\u0107 swoich racji i polemizowa\u0107 z pogl\u0105dami ministra Rostowskiego. Na kilka do\u015b\u0107 istotnych pyta\u0144, czy w\u0105tpliwo\u015bci wyra\u017canych przez ministra finans\u00f3w, L.Balcerowicz po prostu nie odpowiedzia\u0142. Kilku swoich twierdze\u0144 na polu ekonomii nie by\u0142by w stanie obroni\u0107.<\/font><\/p>\n

Heca o ujawnienie raport\u00f3w ekspert\u00f3w dla prezydenta ws. OFE jest ci\u0105gni\u0119ta w imi\u0119 jakiego\u015b poczucia najwy\u017cszej racji i prawdy. Zupe\u0142nie niepotrzebnie mo\u017ce si\u0119 zamieni\u0107 w pr\u00f3b\u0119 o\u015bmieszenia prezydenta i jest pr\u00f3b\u0105 stworzenia wra\u017cenia \u017ce prezydent co\u015b ukrywa przed opini\u0105 publiczn\u0105. <\/font><\/p>\n

FOR jest zbyt cenn\u0105, ciekaw\u0105 i zas\u0142u\u017con\u0105 na polu ekonomii \u00a0<\/span>i spo\u0142ecznej debaty, instytucj\u0105 w kraju. Szkoda wi\u0119c, by wypracowany wizerunek tej instytucji mia\u0142 by\u0107 tracony na akcjach maj\u0105cych charakter – jak kto\u015b to \u0142adnie okre\u015bli\u0142 – tabloidyzacji ekonomii. Bodaj pierwsz\u0105 by\u0142 licznik zad\u0142u\u017cenia.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}