{"id":388,"date":"2011-02-06T18:41:58","date_gmt":"2011-02-06T17:41:58","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/02\/06\/wplyw-tempa-pkb-na-stope-bezrobocia-prognoza-stopy-bezrobocia-na-koniec-2011-r\/"},"modified":"2011-02-06T18:41:58","modified_gmt":"2011-02-06T17:41:58","slug":"wplyw-tempa-pkb-na-stope-bezrobocia-prognoza-stopy-bezrobocia-na-koniec-2011-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/02\/06\/wplyw-tempa-pkb-na-stope-bezrobocia-prognoza-stopy-bezrobocia-na-koniec-2011-r\/","title":{"rendered":"Wp\u0142yw tempa PKB na stop\u0119 bezrobocia. Prognoza stopy bezrobocia na koniec 2011 r."},"content":{"rendered":"

Ministerstwo Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej poda\u0142o, \u017ce wg wst\u0119pnych szacunk\u00f3w stopa bezrobocia w styczniu si\u0119gn\u0119\u0142a 13,1%. Oznacza to niemal 2,1 mln bezrobotnych. Dane styczniowo nie mog\u0105 by\u0107 oczywi\u015bcie zaskoczeniem, poniewa\u017c ju\u017c wynik z grudnia 2010 by\u0142 pierwszym sygna\u0142em, \u017ce obni\u017canie stopy bezrobocia p\u00f3jdzie nam opornie w najbli\u017cszych kwarta\u0142ach. Generalnie nadal mamy trend wzrostu stopy bezrobocia, ale uleg\u0142 ju\u017c w zimie niemal zatrzymaniu. Liczba bezrobotnych w grudniu i styczniu jest wi\u0119ksza o ponad 2% w por\u00f3wnaniu z analogicznym okresem sprzed roku. <\/font><\/p>\n

Jest to dobry moment by przypomnie\u0107 jedn\u0105 cech naszej gospodarki, kt\u00f3ra – jak si\u0119 wydaje – nie uleg\u0142a istotnego zmniejszeniu w por\u00f3wnaniu z latami wcze\u015bniejszymi. Ot\u00f3\u017c dopiero przy tempie wzrostu powy\u017cej 4% PKB i dobrych perspektywach, bezrobocie zaczyna spada\u0107. To stawia pytanie o perspektywy liczby bezrobotnych w najbli\u017cszych kwarta\u0142ach w kontek\u015bcie prognoz gospodarczych dla Polski, z kt\u00f3rych \u015brednia daje niemal 4% wzrostu PKB na 2011 r. Dla kraj\u00f3w rozwini\u0119tych to warto\u015b\u0107 godna pozazdroszczenia, ale dla nas – w kontek\u015bcie bezrobocia (i nie tylko!) – nie jest to warto\u015b\u0107 zachwycaj\u0105ca. <\/font><\/p>\n

Analiza zale\u017cno\u015bci stopy bezrobocia od tempa wzrostu gospodarczego w polskich warunkach nie jest zaj\u0119ciem \u0142atwym. Pierwszym problemem jest ju\u017c czas jaki nale\u017cy (mo\u017cna) bra\u0107 pod uwag\u0119. W realiach kraju rozwijaj\u0105cego si\u0119 i przechodz\u0105cego z gospodarki niemal socjalistycznej na wolnorynkow\u0105, ka\u017cde kolejne kilka lat to nowe realia gospodarcze, kt\u00f3re powoduj\u0105 \u017ce por\u00f3wnywanie – przyk\u0142adowo – II po\u0142. lat 90 tych z obecnym okresem – zawiera w sobie ryzyko znacznego b\u0142\u0119du. Potem by\u0142o wej\u015bcie do UE, co da\u0142o pozytywne skutki w postaci wzrostu eksportu i otwierania rynk\u00f3w pracy dla Polak\u00f3w. Kolejnym problemem jest w og\u00f3le spos\u00f3b liczenia stopy bezrobocia. <\/font><\/p>\n

Korzystna koniunktura w po\u0142owie lat 90-tych spowodowa\u0142a spadek stopy bezrobocia z 17% do 10,6% w ci\u0105gu nieca\u0142ych 4 lat. Kolejny okres to koniec lat 90-tych do I po\u0142owy 2004 r. A\u017c do 2002 to czas sta\u0142ego pogarszania si\u0119 koniunktury, na kr\u00f3tko przerwany gospodarczym o\u017cywienie w 2000 r. W zasadzie by\u0142 to na tyle kr\u00f3tkotrwa\u0142y impuls gospodarczy, \u017ce pozosta\u0142 niemal bez wp\u0142ywu na stop\u0119 bezrobocia. Stopa bezrobocia si\u0119gn\u0119\u0142a na prze\u0142omie 2003 i 2004 r. poziomu 20%. Popraw\u0119 koniunktury jak\u0105 by\u0142a ju\u017c ewidentnie wida\u0107 w 2003 r. z pewnym op\u00f3\u017anieniem przyczyni\u0142a si\u0119 do zmiany trendu. Dopiero w II po\u0142. 2004 r. bezrobocie zacz\u0119\u0142o spada\u0107. By\u0142y dwa g\u0142\u00f3wne powody: wzrost zatrudnienia i szukanie pracy przez Polak\u00f3w w krajach UE. W ci\u0105gu kolejnych czterech lat, stopa bezrobocia spad\u0142a ze wspomnianego poziomu 20%, do niemal 9%. O ponad po\u0142ow\u0119! Uwag\u0119 zwracaj\u0105 dwa czynniki gospodarcze, wa\u017cne w prognozowaniu bezrobocia. Wzrost gospodarczy powy\u017cej 4% i czas trwania okresu dynamicznego wzrostu. W latach 2006-2008, tempo PKB utrzymywa\u0142o si\u0119 na poziomie ok. 6%, co korzystnie wp\u0142yn\u0119\u0142o na postrzeganie przysz\u0142o\u015bci przez przedsi\u0119biorstwa. I to w\u0142a\u015bnie na ten okres przypada 60% spadku bezrobotnych. \u015awiatowy kryzys gospodarczy przyszed\u0142 w chwili kiedy stopa bezrobocia by\u0142a na rekordowo niskim poziomie, czyli 9%. <\/font><\/p>\n

W ci\u0105gu pierwszych dwunastu miesi\u0119cy od jesieni 2008 r., liczba bezrobotnych wzros\u0142a a\u017c o 28%, co jest wynikiem niemal identycznym jak na koniec XX wieku. Tak wiec mimo do\u015b\u0107 r\u00f3\u017cnych uwarunkowa\u0144 makroekonomicznych, gospodarka w pierwszym odruchu dostosowawczym do nowych (gorszych) warunk\u00f3w reaguje wzrostem liczby bezrobotnych o ¼. Now\u0105 jako\u015bci\u0105 jest odmienna reakcja w ci\u0105gu kolejnych dwunastu miesi\u0119cy. Ponad dziesi\u0119\u0107 lat temu w drugim roku liczba bezrobotnych wzros\u0142a o 16%, a obecnie ju\u017c tylko o 5%. Pomog\u0142o to, \u017ce sam kryzys \u015bwiatowy nie okaza\u0142 si\u0119 tak dotkliwy jak przypuszczano, a Polsce uda\u0142o si\u0119 przej\u015b\u0107 such\u0105 nog\u0105 (nie licz\u0105c skutk\u00f3w w postaci deficytu finans\u00f3w publicznych). Czynnik\u00f3w dzi\u0119ki kt\u00f3rym uda\u0142o si\u0119 nam zatrzyma\u0107 wzrost bezrobocia jest pewnie kilka. Ja chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce nast\u0105pi\u0142a zmiana w podej\u015bciu samych podmiot\u00f3w gospodarczych do zatrudnionych. Z jednej strony przerosty zatrudnienia nie by\u0142y tak du\u017ce jak ponad dziesi\u0119\u0107 lat temu, a z drugiej do\u015bwiadczenia z I po\u0142. ubieg\u0142ej dekady, ka\u017c\u0105 pami\u0119ta\u0107 \u017ce nawet je\u015bli \u0142atwo jest zwolni\u0107 pracownik\u00f3w, to nie tak \u0142atwo jest szybko pozyska\u0107 do\u015bwiadczon\u0105 kadr\u0119.<\/font><\/p>\n

Szybki powr\u00f3t na \u015bcie\u017ck\u0119 wzrostu w Polsce zapobieg\u0142 pogorszeniu si\u0119 nastroj\u00f3w w\u015br\u00f3d przedsi\u0119biorc\u00f3w. Podtrzymuj\u0105 go prognozy, kt\u00f3re wskazuj\u0105 \u017ce w \u015brednim terminie Polska nie powinna mie\u0107 problemu z utrzymaniem tempa PKB 3,5%-4% rocznie. Jak wy\u017cej wskaza\u0142em, nie jest to tempo szokuj\u0105ce jak na kraj rozwijaj\u0105cy si\u0119 i z ambicjami, ale na tyle du\u017ce by wzgl\u0119dnie bezpiecznie postrzega\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107. Analiza reakcji bezrobocia na zmiany i tempo PKB w Polsce wskazuje, \u017ce graniczne tempo PKB kiedy stopa bezrobocia spada, a dok\u0142adnie: bardzo powoli si\u0119 obni\u017ca. Wierz\u0119, \u017ce obecny rok pozwoli potwierdzi\u0107 \u017ce graniczny poziom PKB to 3,5%, a w \u015bredniej perspektywie b\u0119dziemy mogli m\u00f3wi\u0107 o 3%. W du\u017ca doz\u0105 prawdopodobie\u0144stwa mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce w roku bie\u017c\u0105cym stopa bezrobocia spadnie z 12,1% w XII 2010 r. do przedzia\u0142u 10%-11% w XII 2011 r. <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}