{"id":389,"date":"2011-01-30T23:16:30","date_gmt":"2011-01-30T22:16:30","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/01\/30\/ocena-dyskusji-o-ofe-i-finansach-publicznych\/"},"modified":"2011-01-30T23:16:30","modified_gmt":"2011-01-30T22:16:30","slug":"ocena-dyskusji-o-ofe-i-finansach-publicznych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2011\/01\/30\/ocena-dyskusji-o-ofe-i-finansach-publicznych\/","title":{"rendered":"Ocena dyskusji o OFE i finansach publicznych"},"content":{"rendered":"

Do\u0142\u0105czam do grupy zadowolonych z tego, \u017ce w Polsce mo\u017cna dyskutowa\u0107 o faktycznych problemach. Mowa o dyskusji o OFE jaka rozgorza\u0142a pomi\u0119dzy przedstawicielami rz\u0105du a \u015brodowiskiem ekonomist\u00f3w. Zgadzam si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z tym, \u017ce \u00a0<\/span>klasa polityczna (g\u0142\u00f3wnie chodzi o ugrupowania opozycyjne) nie potrafi i nie ma ochoty podj\u0105\u0107 tematu: reforma systemu emerytalnego w kontek\u015bcie finans\u00f3w publicznych. Jest to tym ciekawsze, \u017ce dyskusja nad OFE wcale nie musia\u0142a by\u0107 polem do demonstrowania odmienno\u015b\u0107 i opozycyjno\u015bci wobec rz\u0105du. No ale takie to ju\u017c s\u0105 realia polityki. M\u00f3wi si\u0119 trudno.<\/font><\/p>\n

Wyra\u017caj\u0105c zadowolenie nad sporem rz\u0105d – ekonomi\u015bci, nie zamierzam jednak popada\u0107 w zachwyt. Powodem jest podzia\u0142 w\u015br\u00f3d dyskutant\u00f3w, tonacja i poziom merytoryczny. Mog\u0142o by\u0107 lepiej. Mia\u0142em nadziej\u0119, \u017ce nieco inaczej b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 podzia\u0142 w\u015br\u00f3d ekonomist\u00f3w. Dyskusja odbywa si\u0119 pomi\u0119dzy grup\u0105 ekonomist\u00f3w reprezentuj\u0105cych rz\u0105d, czyli minister finans\u00f3w i doradcy ekonomiczni a ekonomistami reprezentuj\u0105cych inne instytucje. W tej drugiej grupie najbardziej znan\u0105 postaci\u0105 jest Leszek Balcerowicz, kt\u00f3ry – w przeno\u015bni – rzuci\u0142 wr\u0119cz wyzwanie rz\u0105dowi. <\/font><\/p>\n

Taki podzia\u0142 w\u015br\u00f3d polemist\u00f3w jest bardzo myl\u0105cy dla obserwator\u00f3w (tzw. szarych obywateli), kt\u00f3rzy maj\u0105 niewielk\u0105 (lub \u017cadn\u0105) wiedz\u0119 o systemie emerytalnym i prawdopodobnie zupe\u0142nie nie rozumiej\u0105 o co toczony jest sp\u00f3r. Wp\u0142yw przelew\u00f3w na OFE na deficyt finans\u00f3w publicznych i zad\u0142u\u017cenie Polski, nie da si\u0119 tylko sprowadzi\u0107 do zarzutu \u017ce rz\u0105d, zamiast obni\u017ca\u0107 wydatki itd., chwyta si\u0119 pieni\u0119dzy emeryt\u00f3w. To powa\u017cne uproszczenie w obecnych realiach makroekonomicznych. Zrozumienia nie u\u0142atwiaj\u0105 media, kt\u00f3re na si\u0142\u0119 prezentuj\u0105 sp\u00f3r jako polemik\u0119 z niedobrym rz\u0105dem, u\u017cywaj\u0105c do tego wytartych schemat\u00f3w, jak: z\u0142y ZUS, rz\u0105d si\u0119gaj\u0105cy po pieni\u0105dze emeryt\u00f3w, brak reform, niezale\u017cni ekonomi\u015bci kontra rz\u0105d, itd. <\/font><\/p>\n

O dzia\u0142aniach rz\u0105du w kontek\u015bcie deficytu finans\u00f3w publicznych ju\u017c pisa\u0142em, wi\u0119c tym razem skupi\u0119 uwag\u0119 na adwersarzach. W postawie ekonomist\u00f3w opozycyjnych, uderza bardzo silna niech\u0119\u0107 do rzetelnego przedstawienia wp\u0142ywu reformy emerytalnej na sytuacj\u0119 finans\u00f3w publicznych. Przyj\u0119ty w Polsce wariant budowy II filaru jest niezwykle ambitny, o czym cz\u0119sto si\u0119 zapomina. Z perspektywy czasu wida\u0107, \u017ce nie radzimy sobie z finansowaniem wyrwy w finansach jak\u0105 powoduj\u0105 rosn\u0105ce na przestrzeni lat coroczne przelewy do OFE. Obrona II filaru w polskiej wydaniu jak niepodleg\u0142o\u015bci nie ma sensu i tylko utrudnia dyskusj\u0119. Przyj\u0119te w Polsce rozwi\u0105zanie nie jest jedynym z mo\u017cliwych, o czym nale\u017cy poinformowa\u0107 Polak\u00f3w. Ponadto ekonomi\u015bci uparli si\u0119, \u017ce uniemo\u017cliwiaj\u0105c dyskusj\u0119 o zmianach II filaru, narzuc\u0105 opinii publicznej poczucie \u017ce problemem jest rz\u0105d i jego decyzyjna niemoc. To powa\u017cne uproszczenie i manipulacja, na kt\u00f3r\u0105 znaczna cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w daje si\u0119 nabra\u0107. Kolejnym zarzutem jaki stawiam jest sugerowanie przez ekonomist\u00f3w, \u017ce finansowanie II filaru a bie\u017c\u0105ca sytuacja bud\u017cetowa, to dwa odr\u0119bne dla obywatela problemy. Ot\u00f3\u017c nie. Wyobra\u017amy sobie rodzin\u0105 2+2 (rodzice i dwoje dzieci). Wyzwaniem stoj\u0105cym przed nami jest obni\u017cenie deficytu finans\u00f3w publicznych. Z punktu widzenia tej\u017ce rodziny mamy do wyboru rezygnacj\u0119 z cz\u0119\u015bci ulg podatkowych i ograniczenie zasi\u0142ku chorobowego do 60% (to z gamy pomys\u0142\u00f3w niekt\u00f3rych ekonomist\u00f3w) lub przeniesienie cz\u0119\u015bci II filaru do ZUS. Nie zamierzam broni\u0107 rz\u0105du, bo nie popieram cz\u0119\u015bci jego dzia\u0142a\u0144, ale unikanie tego typu zestawie\u0144 przez adwersarzy, oceniam jako nieeleganckie zachowanie wobec opinii publicznej. Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce OFE cz\u0119\u015b\u0107 rodk\u00f3w inwestuj\u0105 w obligacje polskiego rz\u0105du, co poza wyodr\u0119bnieniem \u015brodk\u00f3w poza ZUS, nie daje specjalnie nowej jako\u015bci. Zupe\u0142nie niepotrzebnie ukrywa si\u0119 przed opini\u0105 publiczn\u0105 \u017ce budowa II filaru te\u017c kosztuje. Tak naprawd\u0119 zmiana w II filarze, zaproponowana przez rz\u0105d, w przewa\u017caj\u0105cej cz\u0119\u015bci dotyczy tego by cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w i tak lokowana przez OFE w obligacjach, znalaz\u0142a si\u0119 na wyodr\u0119bnionym koncie w ZUS. Ryzyko tego, \u017ce pa\u0144stwo nie wyp\u0142aci mi emerytury z tej cz\u0119\u015bci jest praktycznie takie samo jak to, \u017ce pa\u0144stwo nie wykupi obligacji w kt\u00f3rych OFE lokuje otrzymywan\u0105 moj\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 sk\u0142adki. <\/font><\/p>\n

Niepokoi mnie to, \u017ce niekt\u00f3rzy z adwersarzy w polemice z rz\u0105dem si\u0119gaj\u0105 po takie chwyty jak straszenie Polak\u00f3w ZUSem. To wytarty i nieelegancki argument. Swego rodzaju niskiej jako\u015bci PR. Tym bardziej przykre, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 z polemist\u00f3w piastowa\u0142a powa\u017cne funkcje w administracji pa\u0144stwowej lub banku centralnym. Tej manierze sugerowania, \u017ce ZUS i administrowane przez t\u0105 instytucj\u0119 pieni\u0105dze s\u0105 jakim\u015b dziwnym bytem oddaje si\u0119 nawet Leszek Balcerowicz. W jego ostatniej publikacji w Gazecie Wyborczej, obecna sk\u0142adka nazywana jest przymusow\u0105 p\u0142atno\u015bci\u0105, podatkiem (w materia\u0142ach FOR, „pseudosk\u0142adk\u0105”) bez zwi\u0105zku z wysoko\u015bci\u0105 emerytury. <\/font><\/p>\n

Jak wcze\u015bniej zaznaczy\u0142em, jako\u015b\u0107 dyskusji jest niebotycznie wy\u017csza od dyskusji w gronie polityk\u00f3w. Idea\u0142 to to jednak nie jest (adwersarze cz\u0119sto nie przebieraj\u0105 w s\u0142owach i do\u015b\u0107 \u015bmia\u0142o korzystaj\u0105 wykorzystuj\u0105 spo\u0142eczne l\u0119ki i negatywn\u0105 opinie o ZUS)<\/i>. Odczuli to zar\u00f3wno cz\u0142onkowie rz\u0105du, jak i jego doradcy: Jan Bielecki czy Bogus\u0142aw Grabowski. Ostatnio na celowniku jest ten ostatni. Czyta\u0142em niedawno tekst Janusza Jankowiaka b\u0119d\u0105cy polemik\u0105 z tekstem B.Grabowskiego. Wi\u0119cej tam by\u0142o \u017cal\u00f3w i uszczypliwo\u015bci pod dresem B.Grabowskiego ni\u017c polemiki na argumenty. Taka to jest dyskusja.<\/font><\/p>\n

Swoj\u0105 drog\u0105 pozwol\u0119 sobie na ma\u0142y prztyczek pod adresem obecnych adwersarzy rz\u0105du. Odwag\u0119 jak\u0105 teraz demonstruj\u0105, trudno by\u0142o dostrzec w dyskusjach o dzia\u0142aniach OFE. W dyskusji o prowizjach, konkurencji mi\u0119dzy OFE, czy tolerowaniu przez w\u0142adze OFE nieuczciwych akwizytor\u00f3w (masowe przechodzenia klient\u00f3w z lepszych OFE do gorszych), reklamach obiecuj\u0105cych dostatnie \u017cycie na emeryturze, itd. Te problemy podj\u0119\u0142y dopiero media i niekt\u00f3rzy politycy.<\/font><\/p>\n

W ca\u0142ym tym zgie\u0142ku najbardziej \u017cal mi obserwator\u00f3w sporu, kt\u00f3rzy pr\u00f3buj\u0105 co\u015b zrozumie\u0107 i zaj\u0105\u0107 stanowisko. Szkoda, bo budowa II filaru i szukanie sposob\u00f3w na obni\u017cenie deficytu finans\u00f3w publicznych i zad\u0142u\u017cenia, to temat na debat\u0119 o znacznych walorach edukacyjnych dla ekonomist\u00f3w i obserwator\u00f3w dyskusji. Niestety ws\u0142uchiwanie si\u0119 w s\u0142owa adwersarzy rz\u0105du ma w sobie tyle warto\u015bci edukacyjnej co i dezinformacji. Zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce propozycje rz\u0105du i okoliczno\u015bci w jakich zaproponowano zmiany budz\u0105 nieufno\u015b\u0107, ale nie zwalnia to pozosta\u0142ych ekonomist\u00f3w z rzetelnej oceny przyj\u0119tych w Polsce rozwi\u0105za\u0144 emerytalnych.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}