![\"\"](\"resources\/2010_10_budzet_po_III_kw.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wg za\u0142o\u017ce\u0144 bud\u017cetowych, na 2010 r. wydatki maj\u0105 by\u0107 minimalnie wi\u0119ksze od ubieg\u0142orocznych. Dochody maj\u0105 by\u0107 mniejsze o 9% w por\u00f3wnaniu z wykonaniem za 2009 r. Planowany deficyt na ten rok to 52 mld z\u0142. W relacji do PKB b\u0119dzie to warto\u015b\u0107 poni\u017cej 4%. <\/font><\/p>\n Po trzech kwarta\u0142ach mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce sprawdzi si\u0119 prognoza wp\u0142yw\u00f3w z podatku VAT. Ten podatek to czo\u0142owa pozycja w dochodach naszego bud\u017cetu pa\u0144stwa, bo a\u017c 44%. Planowano wzrost wp\u0142yw\u00f3w o ok. 8% w por\u00f3wnaniu z wykonaniem w 2009 r. Jak na razie wszystko idzie zgodnie z planem. Analizuj\u0105c na przyk\u0142ad dynamik\u0119 zmian we wp\u0142ywach w podatku VAT, mo\u017cna zaryzykowa\u0107 twierdzenie, \u017ce wp\u0142ywy minimalnie przekrocz\u0105 warto\u015bci planowane (ok. 106 mld z\u0142). mo\u017ce to by\u0107 kwota pomi\u0119dzy rz\u0119du 3 mld z\u0142. <\/font><\/p>\n Mi\u0142\u0105 wiadomo\u015bci\u0105 s\u0105 wp\u0142ywy z akcyzy. Planowano powt\u00f3rzenie wp\u0142yw\u00f3w z roku 2009, czyli ponad 53 mld z\u0142. Opieraj\u0105c si\u0119 na wynikach po 9 miesi\u0105cach, jest szansa i\u017c z tego tytu\u0142u wp\u0142ywy b\u0119d\u0105 wi\u0119ksze o 2-3 mld z\u0142. Te pieni\u0105dze bardzo si\u0119 przydadz\u0105, poniewa\u017c wygl\u0105da na to i\u017c wp\u0142ywy z CIT mog\u0105 by\u0107 mniejsze o 3 do 5 mld z\u0142. Na s\u0142aby wynik rzutuj\u0105 bardzo s\u0142abe wp\u0142ywy z okresu marzec-lipiec. Jest pewna nadzieja na lepszy IV kwarta\u0142, dlatego poda\u0142em jako doln\u0105 granic\u0119 3 mld z\u0142. <\/font><\/p>\n Mam nadziej\u0119, \u017ce nie jestem niepoprawnym optymist\u0105 twierdz\u0105c, \u017ce w cz\u0119\u015bci podatkowej bud\u017cet zrealizuje planowane wp\u0142ywy. R\u00f3\u017cnica wzgl\u0119dem za\u0142o\u017ce\u0144 polega na tym, i\u017c b\u0119dziemy mieli niedob\u00f3r w podatkach dochodowych (g\u0142\u00f3wnie w CIT). Na szcz\u0119\u015bcie nadwy\u017cka wp\u0142yw\u00f3w z podatk\u00f3w po\u015brednich pokryje te braki. <\/font><\/p>\n Generalnie wyd\u017awi\u0119k wynik\u00f3w bud\u017cetu po trzech kwarta\u0142ach oceni\u0142bym jako neutralny. Z jednej strony wszystko wskazuje na to, i\u017c nie przekroczymy planowanego deficytu. Pocieszaj\u0105ca jest r\u00f3wnie\u017c realizacja wp\u0142yw\u00f3w bud\u017cetowych z podatk\u00f3w, rozumianych\u00a0 <\/span>jako suma. Razi troch\u0119 skala niedoszacowania wp\u0142yw\u00f3w z CIT. Mo\u017cemy by\u0107 \u015bwiadkami realizacji nawet o kilkana\u015bcie procent poni\u017cej planu. Trzeba oczywi\u015bcie pami\u0119ta\u0107, \u017ce CIT w naszym bud\u017cecie to tylko ok. 10% w ostatnich latach. Ponadto planowanie wp\u0142yw\u00f3w z podatk\u00f3w dochodowych obarczone jest zawsze pewnym b\u0142\u0119dem. Szczeg\u00f3lnie w okresach waha\u0144 koniunktury.<\/font><\/p>\n Z drugiej strony trudno uzna\u0107 planowany deficyt na poziomie 52 mld z\u0142 za sukces. Jest to deficyt o po\u0142ow\u0119 za du\u017cy. Niewielkim t\u0142umaczeniem s\u0105 tu okoliczno\u015bci, czyli spowolnienie gospodarcze z ubieg\u0142ego roku, kt\u00f3re wywo\u0142a\u0142o sporych rozmiar\u00f3w deficyt. M\u015bci si\u0119 na nas relatywnie niska elastyczno\u015b\u0107 wydatk\u00f3w bud\u017cetowych oraz od\u0142o\u017cenie decyzji zmierzaj\u0105cych do ograniczenia deficytu o kilka kwarta\u0142\u00f3w. <\/font><\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Czytaj dalej