{"id":408,"date":"2010-08-18T00:16:43","date_gmt":"2010-08-17T22:16:43","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/08\/18\/bezradnosc-liberala-cz-1\/"},"modified":"2010-08-18T00:16:43","modified_gmt":"2010-08-17T22:16:43","slug":"bezradnosc-liberala-cz-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/08\/18\/bezradnosc-liberala-cz-1\/","title":{"rendered":"Bezradno\u015b\u0107 libera\u0142a (cz.1)"},"content":{"rendered":"

Deficyt finans\u00f3w publicznych, jaki ur\u00f3s\u0142 nam w ci\u0105gu ostatnich niemal dw\u00f3ch lat, zmusi\u0142 rz\u0105d do podj\u0119cia przykrych spo\u0142ecznie decyzji makroekonomicznych. Z politycznego i spo\u0142ecznego punktu widzenia zapowiedziane dzia\u0142ania \u0142\u0105czy to i\u017c trudno je nazwa\u0107 radykalnymi i trudnymi do zaakceptowania. Nie b\u0119d\u0119 wchodzi\u0142 w rozwa\u017cania ile w tym dzia\u0142a\u0144 rz\u0105du o charakterze politycznym (l\u0119k przed utrat\u0105 spo\u0142ecznego poparcia), a ile faktycznego szukania \u00a0<\/span>rozwi\u0105za\u0144 \u0142atwych do szybkiego wprowadzenia w \u017cycie i w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci jak najmniej bolesnych dla spo\u0142ecze\u0144stwa, bo nie to jest tematem mojego wpisu. <\/font><\/p>\n

Z przykro\u015bci\u0105 jednak widz\u0119, \u017ce ciekawy poniek\u0105d ekonomiczny problem (kogo i w jakim stopniu obci\u0105\u017cy\u0107 kosztami redukcji deficytu finans\u00f3w publicznych) nie pobudza komentator\u00f3w do rozwa\u017ca\u0144 o modelu \u00a0<\/span>gospodarczym jaki chcieliby\u015bmy przyj\u0105\u0107. Politycy ugrupowa\u0144 rz\u0105dowych nie pytani, wol\u0105 m\u00f3wi\u0107 jak najmniej. Politycy opozycji \u017c\u0105daj\u0105 reformy finans\u00f3w, ale zaznaczaj\u0105 \u017ce nie mo\u017ce si\u0119 odby\u0107 kosztem ludzi, co generalnie reform\u0119 uniemo\u017cliwia ju\u017c na wst\u0119pie. Ekonomi\u015bci (g\u0142\u00f3wnie z instytucji finansowych, doradczych itd.), \u00a0<\/span>kt\u00f3rzy pe\u0142ni\u0105 rol\u0119 sta\u0142ych komentator\u00f3w, standardowo ograniczaj\u0105 si\u0119 w wi\u0119kszo\u015bci do krytyki\u00a0 <\/span>i to cz\u0119sto do\u015b\u0107 banalnej.<\/font><\/p>\n

Jednym z niewielu przypadk\u00f3w ciekawej dyskusji jest polemika Jacka \u017bakowskiego z propozycjami FOR. Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) jest fundacj\u0105 skupion\u0105 na szerzeniu wiedzy na rzecz rozwoju demokracji. Wydaje szereg opracowa\u0144 i publikacji, a jej przedstawiciele coraz cz\u0119\u015bciej pojawiaj\u0105 si\u0119 w mediach w roli komentator\u00f3w. FOR skupia ludzi o przekonaniach liberalnych. Najbardziej znane osoby FOR, to oczywi\u015bcie Leszek Balcerowicz, a ostatnio Andrzej Rzo\u0144ca, kt\u00f3ry jest od pocz\u0105tku tego roku cz\u0142onkiem Rady Polityki Pieni\u0119\u017cnej. Po wyborze Andrzeja Rzo\u0144cy do RPP, media bardziej zainteresowa\u0142y si\u0119 FOR i jego publikacjami. St\u0105d te\u017c w mediach do grona sta\u0142ych komentator\u00f3w medialnych do\u0142\u0105czy\u0142 Wiktor Wojciechowski, cz\u0142onek zarz\u0105du FOR. Stron\u0119 internetow\u0105 FOR warto odwiedza\u0107, poniewa\u017c mo\u017cna tam znale\u017a\u0107 opracowania dotycz\u0105ce szeregu ekonomicznych problem\u00f3w. Dla osoby interesuj\u0105cej si\u0119 my\u015bl\u0105 ekonomiczn\u0105, strona FOR ma i t\u0105 zalet\u0119, \u017ce prezentuje spojrzenie ekonomist\u00f3w liberalnych. <\/font><\/p>\n

Rz\u0105dowe propozycje opanowania deficytu finans\u00f3w publicznych doprowadzi\u0142y, jak wy\u017cej wspomnia\u0142em, do zestawienia dw\u00f3ch sposob\u00f3w my\u015bli ekonomicznej. FOR w pierwszych dniach sierpnia oceni\u0142 rz\u0105dowe propozycje redukcji deficytu i przedstawi\u0142 w\u0142asne, Jacek \u017bakowski natomiast dokona\u0142 ich oceny<\/u>. Do polemiki do\u0142\u0105czy\u0142 Witold Gadomski z G.Wyborczej, a we wtorkowej (wczorajszej) G.Wyborczej, J.\u017bakowskiemu odpowiedzia\u0142 Andrzej Rzo\u0144ca. I tak o to zrobi\u0142a nam si\u0119 wymiana zda\u0144. J.\u017bakowski nie jest stricte ekonomist\u0105, w rozumieniu osoby kt\u00f3ra nami\u0119tnie analizuje makroekonomiczne dane. Niemniej jednak ma spor\u0105 wiedz\u0119 i dar szerszej refleksji, kt\u00f3r\u0105 niejednokrotnie zmusza do zadumy nad poruszanym problemem. <\/font><\/p>\n

Ta mimowolna polemika to namiastka ekonomicznego sporu jakiego brakuje mi od lat w Polsce. Z jednej strony J.\u017bakowski, kt\u00f3rzy przyj\u0105\u0142 rol\u0119 ekonomisty, a drugiej ekonomiczni libera\u0142owie. Reakcja FOR na bie\u017c\u0105ce wydarzenia oraz artyku\u0142 A.Rzo\u0144cy, to \u015bwietny przyk\u0142ad braku elastyczno\u015b\u0107 liberalnych ekonomist\u00f3w na dynamicznie zmieniaj\u0105ce si\u0119 realia ekonomiczno-spo\u0142eczne, ucieczka od szukania rozwi\u0105za\u0144 poprzez – wydawa\u0142o by si\u0119 – proste prawdy ekonomiczne<\/u>. Nie pot\u0119piam wszystkim opinii i propozycji FOR i Andrzeja Rzo\u0144cy, bo wiele z nich jest oczywista. Jednak szukanie ratunku w obecnych okoliczno\u015bciach tylko w redukcji uprzywilejowa\u0144, obni\u017caniu wydatk\u00f3w (i do tego do\u015b\u0107 przypadkowo wskazanych), prowadzi do wniosku i\u017c ekonomi\u015bci liberalni chwilami kieruj\u0105 si\u0119 bardziej wyznawanymi „kanonami wiary” ni\u017c realiami ekonomicznymi i spo\u0142ecznymi<\/u>. Z biegiem lat coraz cz\u0119\u015bciej mam wra\u017cenie, \u017ce ten brak elastyczno\u015bci to nie efekt braku innych rozwi\u0105za\u0144, co raczej l\u0119k przed zw\u0105tpieniem w dotychczasowe prawdy, kt\u00f3re pozwala\u0142y – tzn. tak si\u0119 wydaje ekonomistom liberalnym \u017ce pozwala\u0142y – mie\u0107 odpowied\u017a na ka\u017cdy ekonomiczny problem. Nie da si\u0119 po prostu za ka\u017cdym razem wskazywa\u0107 jako remedium na ka\u017cdy problem ekonomiczno-spo\u0142eczny recept typu: prywatyzacja, niskie podatki i redukcja ulg (przy nie dotyczy to ulg dla przedsi\u0119biorc\u00f3w <\/font>J<\/span><\/span> ), redukcja udzia\u0142u pa\u0144stwa w gospodarce (m.in. rozumianego jako udzia\u0142 finans\u00f3w publicznych w relacji do PKB), itd. itd. Warto sobie czasami szczerze powiedzie\u0107, \u017ce ekonomia liberalne nie zawsze sobie radzi z wieloma problemami ekonomiczno-spo\u0142ecznymi i czasami trzeba od\u0142o\u017cy\u0107 na bok wyznawane kanony by niepotrzebnie nie kr\u0119powa\u0142y procesu szukania racjonalnych rozwi\u0105za\u0144.<\/font><\/p>\n

Doko\u0144czenie w kolejnym wpisie.<\/p>\n

<\/font><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}