{"id":415,"date":"2010-06-20T17:59:20","date_gmt":"2010-06-20T15:59:20","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/06\/20\/porzucenie-dawnych-idealow\/"},"modified":"2010-06-20T17:59:20","modified_gmt":"2010-06-20T15:59:20","slug":"porzucenie-dawnych-idealow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/06\/20\/porzucenie-dawnych-idealow\/","title":{"rendered":"Porzucenie dawnych idea\u0142\u00f3w?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Oj, co\u015b mi si\u0119 wydaje \u017ce wywiad kt\u00f3rego Jan Krzysztof Bielecki udzieli\u0142 Gazecie Wyborczej kilka dni temu (opublikowany przez GW 14.06.2010 r.) b\u0119dzie jeszcze nie raz wspominany. Zreszt\u0105 ju\u017c obecnie wywo\u0142a\u0142 ma\u0142e poruszenie. Jak na osob\u0119 kojarzon\u0105 z liberalnym nurtem w ekonomii, s\u0142owa wypowiedziane w wywiadzie mog\u0105 wywo\u0142a\u0107 wra\u017cenie istotnej zmiany pogl\u0105d\u00f3w pod wp\u0142ywem do\u015bwiadcze\u0144. Obawiam si\u0119, \u017ce wypowiedzi J.K.Bieleckiego b\u0119d\u0105 odczytywane przez „nieliberalnych” ekonomist\u00f3w i publicyst\u00f3w jako przyznanie si\u0119 do cz\u0119\u015bciowej pora\u017cki dotychczas wyznawanych pogl\u0105d\u00f3w w \u015brodowisku dawnych polityk\u00f3w Kongresu Liberalno-Demokratycznego. Dla kr\u0119g\u00f3w publicyst\u00f3w i polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy przez minione lata \u017cyli z przekonywania \u017ce Polska jest „rozgrabiana” i wymaga innego podej\u015bcia do ekonomii i kwestii w\u0142asno\u015bci, wypowiedziane my\u015bli to istna gratka. To oczywi\u015bcie pewien medialny schemat interpretacyjny, kt\u00f3ry jest z jednej strony uproszczeniem, a z drugiej by\u0142by troch\u0119 dla J.K.Bieleckiego krzywdz\u0105cy. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Jest i inna grupa os\u00f3b kt\u00f3re mog\u0105 si\u0119 poczu\u0107 skrzywdzone i zaskoczone tym wywiadem. Mam na my\u015bli ludzi, kt\u00f3rzy s\u0105 zwolennikami liberalnej gospodarki i jak najdalej posuni\u0119tego usuni\u0119cia \u00a0<\/span>pa\u0144stwa w strukturze w\u0142asno\u015bci. Ich liberalne pogl\u0105dy s\u0105 nie tyle efektem znajomo\u015bci ekonomii, co bardziej postawy \u017cyciowej, powodzenia zawodowego i ulegania pokusie traktowania liberalizmu jako \u015brodka s\u0142u\u017c\u0105cego do wyja\u015bnienia wszelkich ekonomiczno-spo\u0142ecznych problem\u00f3w tego \u015bwiata. Niekt\u00f3re zdania zawarte w wywiadzie s\u0105 jak og\u0142oszenie \u017ce kap\u0142an tu i tu si\u0119 myli\u0142 i od nast\u0119pnego dnia dany aksjomat jest niewa\u017cny.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Poni\u017cej link do artyku\u0142u, z kt\u00f3rego te\u017c zaczerpn\u0105\u0142em cytaty. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Link do artyku\u0142u:<\/span> <\/span>http:\/\/wyborcza.biz\/biznes\/1,101716,8009438,J_K_Bielecki__Polskie_spolki_dla_Polakow.html?as=1&startsz=x<\/a><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

To co uderza czytelnika ju\u017c w po\u0142owie wywiadu, to zmiana akcent\u00f3w w podej\u015bciu do prywatyzacji. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Przez d\u0142ugi czas pod s\u0142owem "prywatyzacja" kry\u0142a si\u0119 sprzeda\u017c firmy inwestorowi zagranicznemu. Tak\u0105 prywatyzacj\u0119 trzeba by\u0142o rozpocz\u0105\u0107 w latach 90., aby do Polski nap\u0142yn\u0105\u0142 kapita\u0142 zagraniczny, a z nim – wiedza o zarz\u0105dzaniu. Ale dzi\u015b wyzwania s\u0105 inne. Mo\u017cna stworzy\u0107 list\u0119 najwi\u0119kszych sp\u00f3\u0142ek z udzia\u0142em skarbu pa\u0144stwa, kt\u00f3re nie powinny by\u0107 prywatyzowane w ten spos\u00f3b. Cho\u0107 nie lista jest tu najbardziej istotna<\/span><\/p>\n

<\/u><\/i><\/p>\n

Pierwsze zasady prywatyzacji sektora bankowego przyj\u0105\u0142 w 1991 r. m\u00f3j rz\u0105d. Jedn\u0105 z wytycznych by\u0142a etapowa prywatyzacja do 30 proc. sektora. A potem nast\u0105pi\u0142a wi\u0119ksza prywatyzacja wymuszona przez deficyt bud\u017cetowy. By\u0142y to sp\u00f3\u0142ki notowane na polskiej gie\u0142dzie, co przyczyni\u0142o si\u0119 bardzo do rozwoju rynku kapita\u0142owego<\/span><\/u><\/i>.<\/p>\n

<\/span><\/i><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/i><\/p>\n

Mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce doj\u015bcie do 70% kapita\u0142u zagranicznego w polskim sektorze bankowym nie by\u0142o pierwotnie planowane i \u017ce pomi\u0119dzy 30% a 70% (przy ponad pi\u0119ciokrotnym wzro\u015bcie aktyw\u00f3w bank\u00f3w komercyjnych w latach 1996-2009) proces przekszta\u0142ce\u0144 w sektorze bankowym wymkn\u0105\u0142 si\u0119 spod kontroli. Ten cytat pokazuje jak bardzo proces przekszta\u0142ce\u0144 gospodarczych przekracza\u0142 \u015bwiadomo\u015b\u0107 \u00f3wcze\u015bnie rz\u0105dz\u0105cych. Nie s\u0105dz\u0119, by wraz z globalizacj\u0105 polskiej gospodarki i planowanym wej\u015bciem do UE uda\u0142o si\u0119 komukolwiek zatrzyma\u0107 proces zmiany struktury w\u0142asno\u015bciowej w sektorze bankowym. \u00a0<\/span>Polska otwiera\u0142a si\u0119 na \u015bwiat, co z natury rzeczy oznacza swobod\u0119 przep\u0142ywu kapita\u0142u i inwestowania. Nawet gdyby mo\u017cna by\u0142o zablokowa\u0107 proces kupna udzia\u0142\u00f3w w polskich bankach, to banki zagranicznie otwiera\u0142yby u nas w\u0142asne plac\u00f3wki i z biegiem czasu i tak uzyska\u0142yby prawdopodobnie udzia\u0142 w sektorze bankowym niewiele ust\u0119puj\u0105cy obecnemu. Polskie banki cieszy\u0142y si\u0119 du\u017cym zainteresowaniem kapita\u0142u zagranicznego, poniewa\u017c sektor finansowy (w tym bankowy) by\u0142 wr\u0119cz skazany na sukces. Wynika\u0142o to z niskiego udzia\u0142u w gospodarce i tempa jej rozwoju. Warto te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce w przypadku prywatyzacji poprzez publiczn\u0105 emisj\u0119 akcji, to i tak Polacy sprzedawali by akcje na gie\u0142dzie.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Warto przy tej okazji obali\u0107 mit, \u017ce polskie banki bardziej sprzyjaj\u0105 rozwojowi polskiej gospodarki ni\u017c te z zagranicznym kapita\u0142em. Ci kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105, i\u017c polska gospodarka wygl\u0105da\u0142aby lepiej gdyby by\u0142a obs\u0142ugiwana przez polskie banki, mocno si\u0119 myl\u0105. To nie ma nic do rzeczy. Owszem, banki maj\u0105 przej\u015bciowo dystans do finansowania niekt\u00f3rych bran\u017c, ale to problem bankowo\u015bci og\u00f3\u0142em, a nie tylko tej zarz\u0105dzanej przez kapita\u0142 zagraniczny. Z punktu widzenia struktury kapita\u0142u, kredytowanie przedsi\u0119biorstw jest procesem w zasadzie wobec tego neutralnym. Oferta dla gospodarstw domowych, w przypadku dominacji kapita\u0142u krajowego (dok\u0142adnej: w\u0142asno\u015b\u0107 skarbu pa\u0144stwa) prawdopodobnie by\u0142aby nawet gorsza. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Dziwi mnie fragment o prywatyzacji wymuszonej deficytem bud\u017cetowym. Wygl\u0105da\u0142oby na to i\u017c z perspektywy pocz\u0105tku lat 90-tych wierzono, \u017ce \u0142atwo zbilansujemy bud\u017cet. Albo przynajmniej b\u0119dziemy mieli niski i bezpieczny poziom deficytu. Ze wspomnie\u0144 liberalnych ekonomist\u00f3w i polityk\u00f3w wida\u0107, \u017ce problemy spo\u0142eczno-ekonomiczne mocno przekracza\u0142y ich \u00f3wczesne wyobra\u017cenia o czynnikach kszta\u0142tuj\u0105cych gospodark\u0119. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}