{"id":428,"date":"2010-03-22T00:44:11","date_gmt":"2010-03-21T23:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/03\/22\/budzet-wplywy-z-vat-i-cit-przestaly-spadac\/"},"modified":"2010-03-22T00:44:11","modified_gmt":"2010-03-21T23:44:11","slug":"budzet-wplywy-z-vat-i-cit-przestaly-spadac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/03\/22\/budzet-wplywy-z-vat-i-cit-przestaly-spadac\/","title":{"rendered":"Bud\u017cet. Wp\u0142ywy z VAT i CIT przesta\u0142y spada\u0107"},"content":{"rendered":"

Gwa\u0142towna zmiana koniunktury w okresie 2008-2009 prze\u0142o\u017cy\u0142a si\u0119 na zmian\u0119 tendencji bud\u017cetowych. Jeszcze do po\u0142owy 2009 (a od II po\u0142 2007) wydatki ros\u0142y w \u015brednim tempie ok. 9% rocznie. Nie mo\u017cna\u00a0 <\/span>tego by\u0142o niestety powiedzie\u0107 o wp\u0142ywach. Tempo wp\u0142yw\u00f3w z przedzia\u0142u 6%-15% w okresie od prze\u0142omu 05\/06 do po\u0142owy 2008 r. u\u015bpi\u0142o czujno\u015b\u0107 wi\u0119kszo\u015bci polityk\u00f3w. Z tego te\u017c powodu deficyt bud\u017cetowy z 0,7% PKB I kw 08 wzr\u00f3s\u0142 do 3,1% w III kw 09 r. Na ten rok planowany jest deficyt 52 mld z\u0142, co daje niemal \u00a0<\/span>ponad 3,5% PKB. <\/font><\/p>\n

W I po\u0142owie ubieg\u0142ego roku, czyli \u00a0<\/span>w najgorszym dla nas okresie, wp\u0142ywy podatkowe ostro spada\u0142y. Wp\u0142ywy z VATu w I i II kw 2009 spad\u0142y (po uwzgl\u0119dnieniu wska\u017anika cenowego) po 12,5% w por\u00f3wnaniu z analogicznymi okresami roku wcze\u015bniejszego. Przypomn\u0119, \u017ce z perspektywy bud\u017cetu VAT to najwi\u0119ksze \u017ar\u00f3d\u0142o wp\u0142yw\u00f3w. W ostatnich latach udzia\u0142 VAT to ok. 40% wp\u0142yw\u00f3w bud\u017cetu centralnego w uj\u0119ciu rocznym. W latach 2006-2007 udzia\u0142 VATu si\u0119ga\u0142 43%, by na koniec II po\u0142. 2009 spa\u015b\u0107 do 38%. Trzymaj\u0105c si\u0119 rocznego rachunku, przedstawiony spadek przek\u0142ada\u0142 si\u0119 na ponad 13 mld z\u0142. Przy odniesieniu si\u0119 do warto\u015bci \u015bredniej, to daje nam brak 6,5 mld z\u0142. Tych pieni\u0119dzy bardzo brakowa\u0142o w ubieg\u0142orocznym bud\u017cecie. Wp\u0142ywy z VATu przesta\u0142y spada\u0107 w II po\u0142owie 2009 r. co potwierdza i\u017c okres korekty polskiej gospodarki na tle globalnego spowolnienia, mieli\u015bmy za sob\u0105. W okresie zimowym wp\u0142ywy z VAT marginalnie wzros\u0142y w uj\u0119ciu rok do roku. Oznacza to, i\u017c nawet je\u017celi we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119, \u017ce mieli\u015bmy faktycznie ostr\u0105 zim\u0119 kt\u00f3ra ograniczy\u0142a nieco wp\u0142ywy podatkowe, to trudno m\u00f3wi\u0107 o tym i\u017c gospodarka radykalnie przyspiesza. <\/font><\/p>\n

W okresie zimowym przesta\u0142y spada\u0107 (w uj\u0119ciu rocznej dynamiki) wp\u0142ywy z CIT. Wp\u0142ywy za okres zimowy (XII, I, II) s\u0105 nawet o 10% wi\u0119ksze ok. wp\u0142yw\u00f3w sprzed roku, ale trzeba pami\u0119ta\u0107 i\u017c jest to g\u0142\u00f3wnie efekt s\u0142abych wp\u0142yw\u00f3w z CIT sprzed roku ni\u017c dobrych wp\u0142yw\u00f3w obecnie. Lepszym por\u00f3wnaniem jest zima 2007\/2008. W takim uk\u0142adzie wp\u0142ywy z CIT s\u0105 mniejsze nominalnie o 3%, co bior\u0105c pod uwag\u0119 okresy gospodarcze potwierdza niez\u0142e wyniki. <\/font><\/p>\n

Nadal spadaj\u0105 wp\u0142ywy z PIT. Przez ca\u0142y ubieg\u0142y rok roczna dynamika spadku przybiera\u0142a na sile, by w II p\u00f3\u0142roczu spada\u0107 w niemal sta\u0142ym tempie 13%-14%. Na szcz\u0119\u015bcie wida\u0107 ju\u017c efekty stabilizacji poziomu bezrobocia co przek\u0142ada si\u0119 na spowalnianie tempa spadku wp\u0142yw z PIT. Po pierwszych dw\u00f3ch miesi\u0105cach tego roku wp\u0142ywy z PIT by\u0142y nominalnie o ok. 7% ni\u017csze od ubieg\u0142orocznych.<\/font><\/p>\n

Co ciekawe roczny deficyt do PKB liczony na koniec lutego wynosi 2,7%. A\u017c czy tylko? W chwili obecnej „tylko”, ale ju\u017c nied\u0142ugo. Warto przypomnie\u0107, \u017ce na koniec ubieg\u0142ego roku deficyt stanowi\u0142 tylko 1,8% PKB! Na pocz\u0105tku wpisu wspomnia\u0142em i\u017c w III kw deficyt wyni\u00f3s\u0142 3,1% PKB. Sk\u0105d te nag\u0142a i przej\u015bciowa poprawa? Trzeba przyzna\u0107, \u017ce minister finans\u00f3w dokonywa\u0142 cud\u00f3w zr\u0119czno\u015bci w IV kw 2009 g\u0142\u00f3wnie po stronie wp\u0142yw\u00f3w (dywidendy i \u015brodki z UE). Patrz\u0105c wstecz, mo\u017cna powiedzie\u0107 \u017ce to najwi\u0119ksza w ostatnich kilkunastu latach akcja „ratunkowa” bud\u017cetu (dok\u0142adnie: zani\u017cania deficytu) na koniec roku.<\/font><\/p>\n

Wyniki PKB po IV kw 2009 oraz wp\u0142ywy z podatk\u00f3w VAT i CIT pozwalaj\u0105 wierzy\u0107, \u017ce rz\u0105dowych prognoz deficytu bud\u017cetowego do PKB na 2010 nie trzeba b\u0119dzie korygowa\u0107 w g\u00f3r\u0119. Mo\u017cna wr\u0119cz zaryzykowa\u0107 twierdzenie, \u017ce rz\u0105d ma ma\u0142y zapas w postaci ni\u017cszej prognozy PKB w za\u0142o\u017ceniach bud\u017cetowych (wi\u0119ksze wp\u0142ywy podatkowe) i m.in. szansy na przyzwoity zysk z NBP oraz wp\u0142aty z funduszy UE. Nie zmienia to oczywi\u015bcie oceny i\u017c przed nami sporo wysi\u0142ku w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015b\u0107 by bud\u017cet po stronie wydatk\u00f3w szybciej reagowa\u0142 na zmiany koniunktury. <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[70],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}