{"id":433,"date":"2010-02-22T00:07:41","date_gmt":"2010-02-21T23:07:41","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/02\/22\/sektor-bankowy-w-2009-r\/"},"modified":"2010-02-22T00:07:41","modified_gmt":"2010-02-21T23:07:41","slug":"sektor-bankowy-w-2009-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2010\/02\/22\/sektor-bankowy-w-2009-r\/","title":{"rendered":"Sektor bankowy w 2009 r."},"content":{"rendered":"

Po opublikowaniu przez KNF wynik\u00f3w sektora bankowego, mo\u017cna pokusi\u0107 si\u0119 o podsumowanie minionego roku. Wynik na dzia\u0142alno\u015bci bankowej wzr\u00f3s\u0142 w 2009 w por\u00f3wnaniu z 2008 o 1,2%. W dw\u00f3ch latach poprzednich dynamika wynosi\u0142a po blisko 18%. Proste por\u00f3wnanie 2009 r. z latami 2007-2008 nie jest jednak miarodajne. Wzrost w dw\u00f3ch latach wcze\u015bniejszych niewiele ust\u0119powa\u0142 dynamice aktyw\u00f3w bank\u00f3w. W 2009 r. aktywa bank\u00f3w wzros\u0142y tylko o niewiele ponad 3% w uj\u0119ciu rok do roku. Z jednej strony utrzymuje si\u0119 silna zale\u017cno\u015b\u0107 tempa wzrostu wyniku finansowego od tempa wzrostu aktyw\u00f3w. Z drugiej strony jednak, bior\u0105c pod uwag\u0119 kryzys w wielu krajach i kiepsk\u0105 koniunktur\u0119 w Polsce, utrzymanie wyniku na dzia\u0142alno\u015bci bankowej na poziomie nie mniejszym ni\u017c w 2008, mo\u017cna uzna\u0107 za spore osi\u0105gni\u0119cie. 6-cio procentowy spadek wyniku na odsetkach, banki zrekompensowa\u0142y sobie ponad 9% wzrostem wyniku na prowizjach. <\/font><\/p>\n

Bankom uda\u0142o si\u0119 minimalnie obni\u017cy\u0107 koszty osobowe (spadek o 2%; 09\/08). Analiza kwartalnych wynik\u00f3w wskazuje jednak, \u017ce w IV kw banki zacz\u0119\u0142y traci\u0107 zapa\u0142 do redukcji koszt\u00f3w osobowych. Podobne zjawisko daje si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 z pozycji pozosta\u0142e koszty (11,4 mld z\u0142). W ci\u0105gu roku banki obni\u017cy\u0142y zatrudnienie o 6,3 tys. os\u00f3b, czyli o 3,5%. Najtrudniejszym dla bankowc\u00f3w okresem by\u0142 II kwarta\u0142 09. W tym okresie zosta\u0142o zwolnionych a\u017c 37% z redukcji przypadaj\u0105cej na ca\u0142y ubieg\u0142y rok. Skala redukcji zatrudnienia, w por\u00f3wnaniu z reszta gospodarki (spadek o ponad 2%), wydaje si\u0119 wi\u0119c relatywnie ostra. Tu jednak trzeba uwa\u017ca\u0107 z ocen\u0105. Sektor bankowo\u015bci, utrzymywa\u0142 ponad 7% dynamik\u0119 wzrostu zatrudnienia, niemal do ko\u0144ca 2008. Kiedy we\u017amie si\u0119 to pod uwag\u0119, to redukcja o 3,5% jest do\u015b\u0107 ostro\u017cna i oznacza powr\u00f3t do zatrudnienia z po\u0142owy 2008 r. <\/font><\/p>\n

Najbole\u015bniejszy dla bank\u00f3w by\u0142 wzrost rezerw. Saldo rezerw w rachunku wynik\u00f3w bank\u00f3w wzros\u0142o o 6,8 mld z\u0142 w por\u00f3wnaniu z 2008r, co spowodowa\u0142o \u017ce wynik brutto spad\u0142 z 17,2 mld z\u0142 do 10,7 mld z\u0142. Wynik netto w por\u00f3wnaniu z 2008 obni\u017cy\u0142 si\u0119 o 38%, do kwoty 8,7 mld z\u0142. <\/font><\/p>\n

Jak wy\u017cej wspomnia\u0142em, warto\u015b\u0107 aktyw\u00f3w bank\u00f3w wzros\u0142a jedynie o 3,2% 2009 r. w por\u00f3wnaniu z 2008 r. Warto\u015b\u0107 aktyw\u00f3w trwa\u0142ych na koniec 2009 stanowi\u0142a 3,4% aktyw\u00f3w og\u00f3\u0142em. W dw\u00f3ch wcze\u015bniejszych latach warto\u015b\u0107 aktyw\u00f3w trwa\u0142ych ros\u0142a w tempie 7%-8% rocznie. By\u0142o to tempo dwa razy szybsze ni\u017c w latach 2006-2007. Dynamik\u0119 rozwoju bank\u00f3w trudno by\u0142o zreszt\u0105 nie dostrzec na g\u0142\u00f3wnych ulicach polskich miast. W roku ubieg\u0142ym plany rozwojowe zosta\u0142y przykr\u00f3cone i dynamika wzrostu aktyw\u00f3w wynios\u0142a ju\u017c tylko 3,3%, czyli wci\u0105\u017c niema\u0142o. Wg raportu KNF, sie\u0107 bankowych plac\u00f3wek wzros\u0142a o 1,3% w 2009 r. Jeszcze w IV kw 08 i I kw 09 roczna dynamika powstawania nowych plac\u00f3wek by\u0142a na poziomie 9%. Na 14,9 tys. plac\u00f3wek 43% okre\u015blanych jest w raporcie jako oddzia\u0142y. Jeszcze do III kw roczna dynamika powstawania nowych oddzia\u0142\u00f3w si\u0119ga\u0142a 7%. Mniejsza dynamika odnotowana dla plac\u00f3wek og\u00f3\u0142em wynika\u0142a z zatrzymania rozwoju plac\u00f3wek okre\u015blanych w raporcie jako pozosta\u0142e. Najwi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 plac\u00f3wek banki mia\u0142y w II kw 09. Do ko\u0144ca roku ich liczba zosta\u0142a zredukowana o 0,8%, jak wspomnia\u0142em, g\u0142\u00f3wnie za spraw\u0105 drobnych plac\u00f3wek. Z danych wida\u0107, \u017ce korekta proces\u00f3w rozwojowych ma pewn\u0105 bezw\u0142adno\u015b\u0107. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce poprawa koniunktury gospodarczej i wcale niez\u0142e wyniki bank\u00f3w, odsuwaj\u0105 na bok plany ograniczaj\u0105ce ekspansj\u0119 rynkow\u0105. <\/font><\/p>\n

Do\u015b\u0107 dobrze rozwija si\u0119 akcja depozytowa. Pozycja depozyty i inne zobowi\u0105zania wzros\u0142a w 2009 o 8%. To g\u0142\u00f3wnie zas\u0142uga gospodarstw domowych. W dalszej kolejno\u015bci do wzrostu pasyw\u00f3w przyczyni\u0142y si\u0119: fundusze podstawowe (to dobra wiadomo\u015b\u0107) i – niestety – rezerwy. Fundusze podstawowe wzros\u0142y w 2009 o 20,5 mld z\u0142. Przeciwnym kierunku dzia\u0142a\u0142y pasywa wyceniane w walutach obcych. W IV kw banki o\u017cywi\u0142y si\u0119 w pozyskiwaniu kapita\u0142u za pomoc\u0105 papier\u00f3w d\u0142u\u017cnych. Warto\u015b\u0107 tej pozycji wzros\u0142a o 7 mld z\u0142, do niemal 24 mld z\u0142 na koniec 2009 r. <\/font><\/p>\n

Warto\u015b\u0107 kredyt\u00f3w wzros\u0142a o 9% w ci\u0105gu 2009. Jest to zas\u0142ug\u0105 sektora gospodarstw domowych i w dalszej kolejno\u015bci jednostek samorz\u0105dowych i szczebla centralnego. Niestety, banki wykaza\u0142y si\u0119 spor\u0105 rezerw\u0105 wobec przedsi\u0119biorstw. Warto\u015b\u0107 kredyt\u00f3w spad\u0142a o prawie 4%. W a\u017c 93% jest to efektem spadku zad\u0142u\u017cenia wyra\u017conego w krajowej walucie. Kolejne „niestety”, musz\u0119 doda\u0107 dlatego, \u017ce spadek wynika z obni\u017cenia zaanga\u017cowania w kredytach kr\u00f3tkoterminowych. Warto\u015b\u0107 kredyt\u00f3w inwestycyjnych praktycznie nie uleg\u0142a zmianie. Pozosta\u0142e wolne \u015brodki, ulokowane s\u0105 w papierach rz\u0105dowych i bonach NBP. Przy czym w tych pierwszych lokowano nadwy\u017cki g\u0142\u00f3wnie na prze\u0142omie 2008 i 2009. W bonach NBP banki zwi\u0119kszaj\u0105 systematycznie zaanga\u017cowanie od II kw 2009 do chwili obecnej.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}