{"id":484,"date":"2009-04-21T21:08:04","date_gmt":"2009-04-21T19:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2009\/04\/21\/euroargumentacja\/"},"modified":"2009-04-21T21:08:04","modified_gmt":"2009-04-21T19:08:04","slug":"euroargumentacja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2009\/04\/21\/euroargumentacja\/","title":{"rendered":"Euroargumentacja"},"content":{"rendered":"

Czytaj\u0105c wszelkiej ma\u015bci opracowania w mediach dotycz\u0105ce przyj\u0119cia euro, chwilami odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce jestem \u015bwiadkiem akcji marketingowej,\u00a0 <\/span>w kt\u00f3rej publicy\u015bci\/ekonomi\u015bci zach\u0119caj\u0105cy mnie do euro zachwalaj\u0105 towar niezbyt rozs\u0105dnie szafuj\u0105 argumentami. Wg zasady: „grunt, \u017ceby sprzeda\u0107”. <\/font><\/p>\n

Zwracam na to uwag\u0119, poniewa\u017c zazwyczaj zwolennikami euro s\u0105 osoby o pogl\u0105dach kojarzonych z liberalnymi i o niejednokrotnie du\u017cej wiedzy ekonomicznej i \u015bwiadomo\u015bci makroekonomicznych mechanizm\u00f3w i zale\u017cno\u015bci. Niemniej w dyskusji o euro, ka\u017cda ze stron (przy za\u0142o\u017ceniu uproszczonego podzia\u0142u na tych „za” i tych „przeciw”) u\u017cywa swego rodzaju marketingu dla powi\u0119kszenia grona zwolennik\u00f3w. Przypomina mi to \u017ale rozumian\u0105 agitacj\u0119 polityczn\u0105, z kt\u00f3r\u0105 na polu makroekonomii wci\u0105\u017c trudno mi si\u0119 pogodzi\u0107.<\/font><\/p>\n

Jednym z argument\u00f3w maj\u0105cych zach\u0119ci\u0107 do przyj\u0119cia euro jest ni\u017csza stopa procentowa, jak\u0105 b\u0119dziemy mieli po wej\u015bciu do strefy euro. Je\u017celi tak, to dlaczego ju\u017c obecnie ci ekonomi\u015bci i publicy\u015bci nie przyjmuj\u0105 „go\u0142\u0119biej” postawy i nie apeluj\u0105 od lat o ni\u017csz\u0105 stop\u0119 procentow\u0105. Wr\u0119cz przeciwnie. Zazwyczaj makroekonomist\u00f3w o „jastrz\u0119bim” nastawieniu okre\u015bla si\u0119 jako bardziej odpowiedzialnych. Ot\u00f3\u017c problem z gospodark\u0105 tak\u0105 jak nasza polega na tym, \u017ce ma ona sk\u0142onno\u015b\u0107 do szybszego wzrostu, m.in. dzi\u0119ki sk\u0142onno\u015bci gospodarstw domowych do nadrabiania luki konsumpcyjnej i niwelowania przez podmioty gospodarcze luki w wydajno\u015bci i poziomu rozwoju. W efekcie bywa, \u017ce gospodarka mo\u017ce si\u0119 rozwija\u0107 w tempie gro\u017c\u0105cym gwa\u0142townym spowolnieniem w wyniku ewidentnego przegrzania, czy z powodu z powodu narastaj\u0105cej nier\u00f3wnowagi makroekonomicznej. Przyk\u0142ad kraj\u00f3w nadba\u0142tyckich jest a\u017c nadto wymowny. To m.in. z tego powodu w krajach rozwijaj\u0105cych si\u0119, stopa referencyjna ustalana przez bank centralny jest wy\u017csza ni\u017c w krajach rozwini\u0119tych. W d\u0142u\u017cszym terminie, dotyczy to zar\u00f3wno stopy nominalnej jak i realnej. Mo\u017cna zaryzykowa\u0107 twierdzenie, \u017ce gdyby\u015bmy mieli euro wcze\u015bniej, to bie\u017c\u0105ca korekta tempa PKB by\u0142aby silniejsza. St\u0105d jednym z warunk\u00f3w przyst\u0105pienia do strefy euro jest zej\u015bcie st\u00f3p rynkowych do poziom\u00f3w notowanych w krajach strefy. By mie\u0107 pewno\u015b\u0107, \u017ce nie jest to tylko wynikiem przej\u015bciowych waha\u0144 rynkowych, Komisja Europejska oczekuje spe\u0142nienia kryteri\u00f3w makroekonomicznych (d\u0142ug publiczny do PKB, deficyt finans\u00f3w publicznych czy inflacja). Te trzy pozornie proste wska\u017aniki, utrzymane zgodnie z wymaganiami d\u0142ugoterminowo przez kraj chc\u0105cy przyj\u0105\u0107 euro, maj\u0105 da\u0107 pewno\u015b\u0107 \u017ce dana gospodarka w miar\u0119 bezproblemowo zaadaptuje si\u0119 no nowych reali\u00f3w makroekonomicznych. <\/font><\/p>\n

Na wskazane wy\u017cej zach\u0119ty dotycz\u0105ce st\u00f3p procentowych mo\u017cna te\u017c spojrze\u0107 z dw\u00f3ch perspektyw. Je\u017celi mamy przyjmowa\u0107 euro jak najszybciej, nie bacz\u0105c czy d\u0142ugoterminowo spe\u0142niamy kryteria, a m.in. dla niskiej stopy procentowej, to wydaje mi si\u0119 to lekko nieostro\u017cne. Je\u017celi za\u015b mamy przyjmowa\u0107 euro po spe\u0142nieniu kryteri\u00f3w, to sam z siebie argument niskich st\u00f3p znika, poniewa\u017c przed przyj\u0119ciem nowej waluty, poziomy st\u00f3p ulegn\u0105 zbli\u017ceniu. Taka agitacja za euro z u\u017cyciem argumentu ni\u017cszych st\u00f3p, tr\u0105ci mi nierzetelno\u015bci\u0105 informacyjn\u0105.<\/font><\/p>\n

\u015amieszy mnie troch\u0119 r\u00f3wnie\u017c argument o oszcz\u0119dno\u015bciach dla przedsi\u0119biorstw i gospodarki wyp\u0142ywaj\u0105cych ze zniesienia wide\u0142ek walutowych. Banki jako instytucje do\u015b\u0107 du\u017ce i silnie umocowane w gospodarce, spadek dochod\u00f3w z tytu\u0142u r\u00f3\u017cnic kursowych z natury rzeczy b\u0119d\u0105 rekompensowa\u0107 wzrostem dochod\u00f3w z innych us\u0142ug, w tym i tych, z kt\u00f3rych korzystaj\u0105 przedsi\u0119biorstwa. W tym wypadku liczy\u0107 nale\u017cy na konkurencj\u0119 w sektorze bankowym i poprawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 w zmiennym tempie wydajno\u015b\u0107, co w d\u0142u\u017cszym okresie skutkuje relatywnym spadkiem koszt\u00f3w us\u0142ug finansowych.<\/font><\/p>\n

\n

\u00a0<\/font><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}