{"id":516,"date":"2008-12-21T01:12:41","date_gmt":"2008-12-21T00:12:41","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2008\/12\/21\/poziom-dyskusji-o-ofe-cz1\/"},"modified":"2008-12-21T01:12:41","modified_gmt":"2008-12-21T00:12:41","slug":"poziom-dyskusji-o-ofe-cz1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2008\/12\/21\/poziom-dyskusji-o-ofe-cz1\/","title":{"rendered":"Poziom dyskusji o OFE cz1"},"content":{"rendered":"

Fatalne wyniki OFE wystraszy\u0142y przysz\u0142ych emeryt\u00f3w i wywo\u0142a\u0142y fale oburzenia skierowan\u0105 na jako\u015b\u0107 zarz\u0105dzania, a nawet idee OFE. Oburzenie jest na tyle du\u017ce, \u017ce w kilku krajach pojawi\u0142y si\u0119 sugesti\u0119 o likwidacji\u00a0 <\/span>takiego rozwi\u0105zania i powr\u00f3t do czego\u015b w rodzaju pa\u0144stwowego zak\u0142adu emerytalnego. Sam jestem \u015bwiadkiem czy uczestnikiem dyskusji o OFE w\u015br\u00f3d zwyk\u0142ych Polak\u00f3w. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 podyskutowa\u0107 warto ale wida\u0107 ze brakuje nam wiedzy nawet o podstawach systemu emerytalnego. W pi\u0105tek tradycyjnie przeszukiwa\u0142em Rzeczpospolit\u0105 w poszukiwaniu ciekawych informacji ekonomicznych i prawnych i natkn\u0105\u0142em si\u0119 na tekst Przemys\u0142awa Wiplera (Przemys\u0142aw Wipler „Drugi filar nie dla emeryt\u00f3w”, \u00a0<\/span>http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/2,236522.). Skoro Rzeczpospolita publikuje ju\u017c takie teksty, to znaczy \u017ce nie jest dobrze z poziomem dyskusji. Trudno mi by\u0142o ten tekst zostawi\u0107 bez komentarza, gdy\u017c \u015bwietnie (co nie jest pochwa\u0142\u0105 dla autora) pokazuje l\u0119ki dotycz\u0105ce OFE. Odsy\u0142am do lektury ca\u0142ego artyku\u0142u. W swoim komentarzu odnosz\u0119 si\u0119 do wybranych my\u015bli (pochy\u0142\u0105 czcionk\u0105), niemniej dobrze pokazuj\u0105cych jego wyd\u017awi\u0119k.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Prezydent podpisa\u0142 si\u0119 pod rz\u0105dowym projektem ustawy dotycz\u0105cej okre\u015blenia \u015bwiadcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych wyp\u0142acanych ze \u015brodk\u00f3w zgromadzonych w OFE zwanych emeryturami kapita\u0142owymi, a tak\u017ce zasad nabywania prawa, trybu przyznawania i ustalania wysoko\u015bci oraz wyp\u0142aty emerytur kapita\u0142owych. Wej\u015bcie w \u017cycie rozwi\u0105za\u0144 proponowanych przez rz\u0105d w dramatyczny spos\u00f3b przebuduje nie tylko II filar systemu emerytalnego czy szerzej rynek kapita\u0142owy, ale ca\u0142\u0105 polsk\u0105 gospodark\u0119 i \u017cycie publiczne. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

Powia\u0142o strachem. Rozczarowanie zasadami wyp\u0142at emerytur to bardziej wyidealizowane nadzieje kr\u0105\u017c\u0105ce wcze\u015bniej w mediach, ni\u017c mo\u017cliwa do zrealizowania rzeczywisto\u015b\u0107. W bardzo (bardzo) du\u017cym uproszczeniu, nowo\u015bci\u0105 II filaru ma by\u0107 jego indywidualizacja i inwestowanie sk\u0142adki na rynku finansowym. Wielko\u015b\u0107 tej cz\u0119\u015bci emerytury ma by\u0107 uniezale\u017cniona od politycznych decyzji i administracyjnego ustalania parametr\u00f3w do wyliczania emerytury. Niemniej nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce OFE s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 ca\u0142ego spo\u0142ecznego systemu zabezpieczenia emerytalnego i jego wady i zalety nale\u017cy rozpatrywa\u0107 na tle ca\u0142o\u015bci systemu emerytalnego. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Proponowane rozwi\u0105zania pog\u0142\u0119biaj\u0105 dyskryminacj\u0119 rodzin (a w szczeg\u00f3lno\u015bci kobiet) wychowuj\u0105cych dzieci, w kt\u00f3rych bardzo cz\u0119sto z powod\u00f3w ekonomicznych jedno z rodzic\u00f3w po\u015bwi\u0119ca si\u0119 pracy w domu kosztem pracy zawodowej. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

Rodziny te ze wzgl\u0119du na koszty zwi\u0105zane z wychowaniem dzieci maj\u0105 niepor\u00f3wnanie mniejsze mo\u017cliwo\u015bci gromadzenia oszcz\u0119dno\u015bci na staro\u015b\u0107 ni\u017c osoby bezdzietne, a jednocze\u015bnie w tych rodzinach zazwyczaj tylko jedno z ma\u0142\u017conk\u00f3w p\u0142aci sk\u0142adki na emerytur\u0119 kapita\u0142ow\u0105 (II filar).<\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

Problem moim zdaniem jest sztucznie uwypuklony. Musimy sobie jasno powiedzie\u0107, \u017ce w obiektywnych realiach gospodarczych naszego kraju, decyzja o modelu rodziny z niepracuj\u0105c\u0105 \u017con\u0105 jest wci\u0105\u017c luksusem i d\u0142ugo jeszcze b\u0119dzie. Decyduj\u0105 si\u0119 wiec na to osoby kt\u00f3re na to sta\u0107 lub rodziny zmuszone przez \u017cycie. Wobec powy\u017cszego, ani w okresie aktywno\u015bci zawodowej, ani w okresie emerytalnym pa\u0144stwo nie rekompensuje faktu „niepracuj\u0105cej \u017cony”. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

W ten spos\u00f3b autor porusza problem od zawsze wzbudzaj\u0105cy \u017cal i polemiki w spo\u0142ecze\u0144stwie. Chodzi o dziedziczenie \u015bwiadcze\u0144 wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka po jego \u015bmierci. Poziom \u015bwiadcze\u0144 i skala wej\u015bcia w uprawnienia po wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conku to g\u0142\u00f3wnie wypadkowa: relacji liczby pobieraj\u0105cych \u015bwiadczenia do pracuj\u0105cych, d\u0142ugo\u015bci \u017cycia, liczby os\u00f3b pobieraj\u0105cych \u015bwiadczenia na korzystniejszych prawach, kt\u00f3re nie s\u0105 zwi\u0105zane z odprowadzonymi sk\u0142adkami. Kolejnym problemem s\u0105 \u015bwiadczenia rolnicze. Po drugie, \u015bwiadczenia ze spo\u0142ecznego systemu emerytalnego s\u0105 przede wszystkim przypisane do osoby a nie do gospodarstwa domowego. Oczekiwanie dziedziczenia pe\u0142ni wp\u0142at do OFE wynika chyba z niezrozumienia obowi\u0105zuj\u0105cego modelu ubezpiecze\u0144. Mieszanie do tego dzieci zmar\u0142ego \u015bwiadczeniobiorcy tylko to potwierdza. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Pod has\u0142em solidaryzmu spo\u0142ecznego instalowany jest mechanizm, w ramach kt\u00f3rego nie mamy szansy by\u0107 solidarni ze swoimi najbli\u017cszymi – wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conkami i dzie\u0107mi, a przede wszystkim mechanizm przymusowego drenowania Polak\u00f3w z 7,3 proc. pensji brutto ku po\u017cytkowi instytucji finansowych. Co istotne, fakt, \u017ce na OFE dotychczas zarabiaj\u0105 jedynie ich zarz\u0105dzaj\u0105cy, udowodni\u0142a w ostatnich dniach Komisja Nadzoru Finansowego, z kt\u00f3rej wylicze\u0144 wynika, \u017ce od pocz\u0105tku reformy emerytalnej OFE zarobi\u0142y dla swoich klient\u00f3w 24,8 mld z\u0142 i niemal ca\u0142\u0105 t\u0119 sum\u0119 – 24,2 mld z\u0142 – straci\u0142y od pocz\u0105tku tego roku.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/i><\/p>\n

Z lektury artyku\u0142u wida\u0107, \u017ce autor nie orientuje si\u0119 w meandrach rynku finansowego, myli rol\u0119 OFE i generalnie nie lubi tej idei. Najwi\u0119kszym problemem jest niech\u0119\u0107 do prywatnych instytucji finansowych zarz\u0105dzaj\u0105cych cz\u0119\u015bci\u0105 przekazywanych im w zarz\u0105dzanie pieni\u0119dzy. Ciekawy jestem czy w po\u0142owie 2007 autor tez wypisywa\u0142 teksty o niegodziwym zarz\u0105dzaniu. Liczba krytyk\u00f3w gwa\u0142townie wzros\u0142a dopiero jesieni\u0105 tego roku. <\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Problem tw\u00f3rc\u00f3w OFE to naiwna wiara w rynek finansowy i jako\u015b\u0107 zarz\u0105dzania przez komercyjne i rywalizuj\u0105ce o klienta instytucje finansowe. Mog\u0119 mie\u0107 tylko nadziej\u0119, \u017ce do\u015bwiadczenia z minionych miesi\u0119cy zostan\u0105 wzi\u0119te pod uwag\u0119. Szkoda, \u017ce nie narzucono konieczno\u015bci wyboru portfeli, tak by przyszli emeryci mogli wybra\u0107 mniej agresywne portfele. Nale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce wydarzenia na rynku finansowym z jesieni tego roku by\u0142y wyj\u0105tkowe i \u017ce rynek w najbli\u017cszych kwarta\u0142ach porzuci bie\u017c\u0105ce poziomy wyj\u0105tkowo niskich indeks\u00f3w gie\u0142dowych. Na pocieszenie potencjalnym czytelnikom mog\u0119 poda\u0107, \u017ce na blogu jednego z bardziej znanych polskich ekonomist\u00f3w zabra\u0142em g\u0142os w dyskusji o limitach inwestycyjny dla OFE. Bardzo trudno jednak mi by\u0142o przekona\u0107 niekt\u00f3rych uczestnik\u00f3w \u017ce likwidacja ogranicze\u0144 dla OFE mo\u017ce by\u0107 zab\u00f3jcza co potwierdzi\u0142o \u017cycie. Zdawanie si\u0119 na wyj\u0105tkowo\u015b\u0107 wiedzy i do\u015bwiadczenie zarz\u0105dzaj\u0105cych powinno mie\u0107 swoje ograniczenia.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}