{"id":577,"date":"2008-04-22T01:09:51","date_gmt":"2008-04-21T23:09:51","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2008\/04\/22\/publicysci-dziennikarze-reformatorzy\/"},"modified":"2008-04-22T01:09:51","modified_gmt":"2008-04-21T23:09:51","slug":"publicysci-dziennikarze-reformatorzy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2008\/04\/22\/publicysci-dziennikarze-reformatorzy\/","title":{"rendered":"Publicy\u015bci, dziennikarze, reformatorzy"},"content":{"rendered":"

Rezygnacja prof. Gomu\u0142ki z zajmowanego stanowiska spowodowa\u0142a seri\u0119 komentarzy publicyst\u00f3w wskazuj\u0105cych na dramatyczn\u0105 polityczn\u0105 chorob\u0119 kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna okre\u015bli\u0107 jako nieumiej\u0119tno\u015b\u0107 wykreowania reform przez polityk\u00f3w. Publicy\u015bci wszelkich odcieni prze\u015bcigaj\u0105 si\u0119 w k\u0105\u015bliwych komentarzach pod adresem polityk\u00f3w i podsycaniu atmosfery wielkiego wyczekiwania na mityczne reformy. Jeden z najwi\u0119kszych publicystycznych gwiazdor\u00f3w telewizyjnych w ubieg\u0142ym tygodniu napisa\u0142 wr\u0119cz, w przydzielonej mu rubryce na felieton, \u017ce w Polsce od dziesi\u0119ciu lat nie by\u0142o \u017cadnego wielkiego programu reform. A powinien by\u0107? Jest zaledwie kilka sfer dzia\u0142alno\u015bci spo\u0142eczno-ekonomicznej kt\u00f3re faktycznie wymagaj\u0105 solidnych zmian. Ca\u0142a reszta wymaga przede wszystkim sta\u0142ego dostosowania do zmieniaj\u0105cej si\u0119 rzeczywisto\u015bci, ale to ju\u017c nie reforma. Wspomnianemu publicy\u015bcie m\u00f3g\u0142bym przypomnie\u0107, \u017ce w tej dekadzie urz\u0119dnicy i przedsi\u0119biorcy dokonali ogromnego wyczynu: wype\u0142nili\u015bmy warunki niezb\u0119dne do wej\u015bcia do UE. Dzisiaj ma\u0142o kto ju\u017c chyba pami\u0119ta ogrom zmian. Ale mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce zar\u00f3wno urz\u0119dnicy, \u00a0<\/span>przedsi\u0119biorcy\u00a0 <\/span>oraz \u00a0<\/span>rolnicy dokonali niezwyk\u0142ego wysi\u0142ku i op\u0142aca\u0142o si\u0119, bo legislacyjnie i gospodarczo skoczyli\u015bmy daleko do przodu. Dlaczego tak ma\u0142o si\u0119 o tym m\u00f3wi? Urz\u0119dnik\u00f3w chwali\u0107 obecnie nie wypada, bo oni s\u0105 standardowo do krytykowania i zwalniania z pracy (bodaj ka\u017cdy MF deklaruje redukcje urzednik\u00f3w). A \u015bledzenie zmian wymaga ogromnej wiedzy i czasu na analiz\u0119 zmian akt\u00f3w prawnych, liczb, trend\u00f3w itd. Dla publicyst\u00f3w wad\u0105 jest ma\u0142a popularnosc medialna wielu temat\u00f3w i brak znamion rewolucyjno\u015bci. W ko\u0144cu trudno podbi\u0107 czytelnik\u00f3w analiz\u0105 zmian przepis\u00f3w reguluj\u0105cych przetw\u00f3rstwo \u017cywca wieprzowego czy unijnym wsparciem na zalesianie. W tej dekadzie wprowadzili\u015bmy kurs walutowy ustalany w pe\u0142ni przez rynek. To by\u0142o ogromne wyzwanie dla zmieniaj\u0105cej si\u0119 gospodarki. Egzamin walutowy zdali\u015bmy wysoka not\u0105. Dlaczego wi\u0119c wspomniany popularny dziennikarz tego nie zauwa\u017ca? Ma\u0142o komu z komentator\u00f3w chce si\u0119 studiowa\u0107 i zrozumie\u0107 te zmiany. Poza tym przybieranie pozy krytyka skutkuje zdecydowanie wi\u0119ksz\u0105 popularno\u015bci\u0105. Najpopularniejszym tematem w kategorii „konieczna reforma” jest bud\u017cet, czy szerzej – finanse publiczne. Kiedy jednak dyskusje w\u015br\u00f3d ekonomist\u00f3w schodz\u0105 do poziomu szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, ale wci\u0105\u017c jeszcze zrozumia\u0142ych dla przeci\u0119tnego czytelnika i publicysty (r\u00f3wnie\u017c o statusie medialnego gwiazdora), publicyst\u00f3w ju\u017c niema w\u015br\u00f3d dyskutant\u00f3w. <\/font><\/p>\n

Przede wszystkim b\u0142\u0119dem publicysty nad kt\u00f3rym si\u0119 pastwi\u0119 (bo op\u0142acany jest z mojego abonamentu, wiec mu nie odpuszcz\u0119), jest przecenianie roli panstwa. Pote\u017cnych zmian dokonywano na pocz\u0105tku lat 90-tych, bo to by\u0142y konieczne. Z biegiem ka\u017cdych kolejnych kilku lat, o sile pa\u0144stwa w coraz wi\u0119kszym stopniu decydowa\u0142o racjonalne zachowanie gospodarstw domowych i przedsi\u0119biorstw. Tworzenie zr\u0119b\u00f3w wolnorynkowego pa\u0144stwa mamy ju\u017c dawno za sob\u0105. To troch\u0119 jak z factoringiem czy franszyz\u0105. Parlamentarzy\u015bci zmienili przed laty podstawy prawne, a rynek z powodzeniem na tej podstawie rozwija skutecznie najprzer\u00f3\u017cniejsze pomys\u0142y. Pozostaje ju\u017c tylko ma\u0142y sp\u00f3r, czy pa\u0144stwo – zgodnie z oczekiwania przedsi\u0119biorc\u00f3w – ma odr\u0119bnie osadzi\u0107 w prawie te us\u0142ugi czy nie, i kiedy taka czy inna us\u0142ugi \u015bwiadczona przez firm\u0119 factoringowa obj\u0119ta jest 7% czy 22% VAT. Niestety w tej dyskusji publicyst\u00f3w ju\u017c nie ma. Ciekawy jestem po czyjej stronie byliby publicy\u015bci. Tworzy\u0107 odr\u0119bne ustawodawstwo czy nie? Z jednej strony przedsi\u0119biorcy tego oczekuj\u0105, a z drugiej by\u0142by to przyk\u0142ad komplikowania prawa i kolejne akty prawne. Publicy\u015bci-reformatorzy sprytnie uciekaj\u0105, z bardzo og\u00f3lnym has\u0142em „nale\u017cy sprzyja\u0107 przedsi\u0119biorcom”. <\/font><\/p>\n

Wspomnia\u0142em wy\u017cej o reformie finans\u00f3w i „szczeg\u00f3\u0142ach”, przed kt\u00f3rymi uciekaja publicy\u015bci. Ja wcale nie mam na my\u015bli skomplikowanych prognoz podatkowych czy poprawiania algorytmu rozdysponowania subwencji o\u015bwiatowej i ustalania wynagrodze\u0144 dla nauczycieli. Dla przyk\u0142adu niech b\u0119dzie postulat zmniejszenia udzia\u0142u tzw. sztywnych wydatk\u00f3w w bud\u017cecie z ponad 70% na 50%. Brzmi pon\u0119tnie. Ale tu dochodzimy do kolejnego problemu. Komu odebra\u0107 przywilej stabilnego finansowania z kasy pa\u0144stwa. Wbrew pozorom takie same problemy jak politycy wywo\u0142uja tez publicy\u015bci-reformatorzy. Publicy\u015bci ch\u0119tniej skupiaj\u0105 si\u0119 na politykach ni\u017c na grupach zawodowych, sektorach gospodarki kt\u00f3rym nale\u017ca\u0142oby zmniejszy\u0107 przyznawane fundusze lub uzale\u017cni\u0107 je od osi\u0105ganej efektywno\u015bci. W rzeczywisto\u015bci wi\u0119c pope\u0142niaj\u0105 ten sam grzech co cz\u0119\u015b\u0107 polityk\u00f3w. To ogromna rzadko\u015b\u0107 by publicy\u015bci z takim zapa\u0142em i tak gromadnie krytykowali tak\u0105 czy inna grup\u0119 zawodow\u0105 jak krytykuj\u0105 polityk\u00f3w i urz\u0119dnik\u00f3w. \u015awietnie by\u0142o to wida\u0107 na przyk\u0142adzie propozycji premiera wobec przedstawicieli polskich uczelni. Wi\u0119ksze pieni\u0105dze po wprowadzeniu mechanizm\u00f3w zwi\u0119kszaj\u0105cych efektywno\u015b\u0107 funkcjonowania uczelni. Wsparcie w mediach by\u0142o malutkie, bo znacznie \u0142atwiej jest m\u00f3wi\u0107 o bli\u017cej niezdefiniowanej reformie edukacji i poprawieniu wynagrodze\u0144 dla kadry nauczycielskiej ni\u017c zaryzykowa\u0107 konflikt ze \u015brodowiskiem nauczycielskim zwi\u0105zany z wcze\u015bniejszymi emeryturami kt\u00f3re maja niewielkie uzasadnienie. <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}