{"id":585,"date":"2008-03-21T00:14:21","date_gmt":"2008-03-20T23:14:21","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2008\/03\/21\/spor-premiera-z-prezesem-nbp-zaczyna-robic-sie-niesmaczny\/"},"modified":"2008-03-21T00:14:21","modified_gmt":"2008-03-20T23:14:21","slug":"spor-premiera-z-prezesem-nbp-zaczyna-robic-sie-niesmaczny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2008\/03\/21\/spor-premiera-z-prezesem-nbp-zaczyna-robic-sie-niesmaczny\/","title":{"rendered":"Sp\u00f3r premiera z prezesem NBP zaczyna robi\u0107 si\u0119 niesmaczny"},"content":{"rendered":"

Ju\u017c oko\u0142o miesi\u0105c trwa dziwny pat wok\u00f3\u0142 kandydatury prof. Kozi\u0144skiego na wiceprezesa NBP. Wci\u0105\u017c mam poczucie, \u017ce zupe\u0142nie niepotrzebnie. Po lekturze opinii prawnik\u00f3w, wida\u0107 \u017ce z ich strony pomoc mo\u017ce nie przyj\u015b\u0107. Podobnie z opiniami znawc\u00f3w, nazwijmy to, norm obyczajowych zwi\u0105zanych z nominowaniem i funkcjonowaniem przedstawicieli NBP i RPP w pa\u0144stwie demokratycznym. Generalnie wi\u0119c, powiedziano ju\u017c wszystko. Teraz r\u00f3wnie\u017c wszystko zale\u017cy od trzech os\u00f3b, kt\u00f3re s\u0105 g\u0142\u00f3wnymi uczestnikami tego sporu, czyli premiera, prezesa NBP i kandydata na wiceprezesa. Nikt nie ma tutaj przewagi nad pozosta\u0142ymi, z czego uczestnicy sporu zdaj\u0105 sobie doskonale spraw\u0119. Ale ka\u017cdy z nich swoj\u0105 decyzj\u0105 m\u00f3g\u0142by ten dziwny sp\u00f3r zako\u0144czy\u0107.<\/font><\/p>\n

W pierwszej chwili mo\u017cna by to by\u0142o potraktowa\u0107 jako ma\u0142e nieporozumienie w kraju o skromnym dorobku demokratycznym, gdyby nie to \u017ce przed\u0142u\u017canie tego sporu nie przynosi nam chwa\u0142y a jego eskalacja mo\u017ce si\u0119 negatywnie odbi\u0107 na atmosferze panuj\u0105cej na rynku finansowym. W ostatnich dniach przedstawiciele najwi\u0119kszej partii zaczynaj\u0105 si\u0119 niepochlebnie wyra\u017ca\u0107 o prof. Kozi\u0144skim i padaj\u0105 coraz mocniejsze s\u0142owa pod adresem panuj\u0105cego w NBP porz\u0105dku a raczej nieporz\u0105dku. Najgorsze jest to, \u017ce nie ma powa\u017cnych argument\u00f3w oceniaj\u0105cych stron\u0119 merytoryczn\u0105 kandydata, ale wyci\u0105ga si\u0119 pos\u0105dzenia o rzekom\u0105 apodyktyczno\u015b\u0107 wobec podw\u0142adnych. Taki zarzut mo\u017cna postawi\u0107 pewnie co najmniej co czwartej osobie piastuj\u0105cej funkcj\u0119 kierownicz\u0105 w Polsce. W drugim przypadku trudno cokolwiek zarzuci\u0107 prezesowi NBP, poniewa\u017c opinie prawnik\u00f3w jak na razie nie stwierdzaj\u0105 by w NBP ktos naruszy\u0142 prawo przy podziale kompetencji. Oczywi\u015bcie pojawia\u0142y si\u0119 inne opinie , ale nawet w opinii medi\u00f3w nie uzyska\u0142y one przewagi.<\/font><\/p>\n

Przypomnie\u0107 warto najistotniejsze fakty, kt\u00f3re pozwol\u0105 ustawi\u0107 sp\u00f3r we w\u0142a\u015bciwym \u015bwietle. Kandydatura obecnego Prezesa NBP by\u0142a pewnym zaskoczeniem kilkana\u015bcie miesi\u0119cy temu. Kandydat m\u00f3g\u0142 si\u0119 podoba\u0107 lub nie, ale zosta\u0142 wybrany z poszanowaniem demokratycznych regu\u0142 o czym powinno si\u0119 pami\u0119ta\u0107. Prawo nie reguluje (i s\u0142usznie) precyzyjnie wymaga\u0144 merytorycznych wobec kandydata na prezesa. Sejm kandydata zaakceptowa\u0142, wprawdzie niewielk\u0105 przewag\u0105 g\u0142os\u00f3w i tylko dzi\u0119ki zwarciu szereg\u00f3w poprzedniej koalicji rz\u0105dowej, ale jednak…. zaakceptowa\u0142. <\/font><\/p>\n

Odej\u015bcie dw\u00f3ch wiceprezes\u00f3w, to jeszcze nie argument by wytacza\u0107 najci\u0119\u017csze dzia\u0142a przeciw prezesowi NBP. Gdzie jak gdzie, ale szczeg\u00f3lnie w \u00a0<\/span>przypadku kierownictwa NBP i RPP, przedstawiciele tych gremi\u00f3w musz\u0105 by\u0107 niezwykle ostro\u017cni zanim postanowi\u0105 upublicznia\u0107 swoje spory. Powiedzia\u0142bym nawet, \u017ce je\u017celi jest si\u0119 faktycznie pokrzywdzonym, to z racji wyj\u0105tkowo\u015bci instytucji jak\u0105 jest NBP (RPP r\u00f3wnie\u017c) powinno si\u0119 znacznie ostro\u017cniej demonstrowa\u0107 swoje niezadowolenie. <\/font><\/p>\n

Skoro kandydatura prof. Kozi\u0144skiego zosta\u0142a wstrzymana poprzez brak kontrasygnaty premiera, to wypada\u0142oby \u017ceby premier poda\u0142 ja\u015bniej przyczyny. Premier do\u015b\u0107 oszcz\u0119dnie, ale jego otoczenie ju\u017c mniej, zwracaj\u0105 uwag\u0119 na kontrowersyjn\u0105 wypowied\u017a dotycz\u0105c\u0105 interwencji na rynku walutowym. Ju\u017c pisa\u0142em kilka tygodni temu, \u017ce w tej wypowiedzi nie by\u0142o niczego takiego co podwa\u017ca\u0142oby powa\u017cnie merytoryczn\u0105 stron\u0119 kandydata. Tak naprawd\u0119 to wszyscy w k\u00f3\u0142ko powtarzaj\u0105 te kilka zda\u0144 w kt\u00f3rych kandydat co najwy\u017cej naruszy\u0142 pewn\u0105 poprawno\u015b\u0107 rynkow\u0105. Zreszt\u0105 jego s\u0142owa o interwencji walutowej z biegiem czasu s\u0105 coraz bardziej wypaczane. Ju\u017c nawet prezes NBP potwierdza\u0142 w ostatnich dniach, \u017ce nie jest mi\u0142o\u015bnikiem interwencji walutowych. Innym argumentem premiera jest – w jego opinii – napi\u0119ta sytuacja w NBP. Na miejscu premiera by\u0142bym ostro\u017cny z takimi komentarzami oraz zastanawiam si\u0119 co ma do tego kandydatura prof. Kozi\u0144skiego. Mam nadziej\u0119 \u017ce prof. Kozi\u0144ski nie jest wykorzystywany w tym sporze, bo nie widze tu prze\u0142o\u017cenia na sytuacje w NBP. Powiem kr\u00f3tko – trzeba zacisn\u0105\u0107 z\u0119by i doczeka\u0107 do ko\u0144ca kadencji prezesa NBP. Prezes NBP i tak jest pod sta\u0142\u0105 obserwacj\u0105 medi\u00f3w i \u017cadne jego uchybienie nie uchodzi krytyce. <\/font><\/p>\n

Premier musi pami\u0119ta\u0107, \u017ce mo\u017ce naruszy\u0107\u00a0zasad\u0119 jaka jest unikanie wp\u0142ywu na bank centralny co mo\u017ce si\u0119 srodze zem\u015bci\u0107 w przysz\u0142o\u015bci. Przyj\u0119te jest w \u015bwiecie unikanie wp\u0142ywu na obsad\u0119 stanowisk w bankach centralnych przez inne organy pa\u0144stwowe. Bank centralny musi cieszy\u0107 si\u0119 niezale\u017cno\u015bci\u0105, r\u00f3wnie\u017c w sprawach kadrowych. Fakt i\u017c takie spory zdarza\u0142y si\u0119 w innych krajach nie jest dla nas usprawiedliwieniem. Zreszt\u0105 nie rozumiem co takiego strasznego m\u00f3g\u0142by prof. Kozi\u0144ski zrobi\u0107 w NBP. <\/font><\/p>\n

Powstaje pytanie co dalej. Kto ma ust\u0105pi\u0107. Mo\u017ce ka\u017cdy, ale nikt nie chce. Na miejscu prezesa NBP tez od razy bym nie ust\u0119powa\u0142. Wymaga\u0142bym uzasadnienia i to publicznego. Dopiero wtedy z racji dba\u0142o\u015bci o szacunek dla NBP i wyj\u0105tkowej sytuacji na \u015bwiatowym rynku finansowym, m\u00f3g\u0142bym ust\u0105pi\u0107. A co jak druga kandydatura b\u0119dzie tez nie do zaakceptowania dla premiera? <\/font><\/p>\n

M\u00f3g\u0142by ust\u0105pi\u0107 premier, ale og\u0142osi\u0142 \u017ce tego nie zrobi. Mo\u017cna prof. Kozi\u0144skiego lubic lub nie, ale jego kandydatura z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie jest tak z\u0142a (a mo\u017ce po prostu jest „niez\u0142a”, „zwyk\u0142a”, „jak wiele innych” ?) i niewarta tego, by tworzy\u0107 obecny precedens. Pozostaje prof. Kozi\u0144ski. Mo\u017cna by\u0107 ura\u017conym takim dyshonorem jaki uczyni\u0142 mu premier i cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w, ale proces wyboru wiceprezesa, to nie okazja do pokazywania swojego uporu. Ja na miejscu prof. Kozi\u0144skiego w tej akurat sytuacji bym ust\u0105pi\u0142 i zaapelowa\u0142 do premiera o dyskusj\u0119 na argumenty, ale ju\u017c na \u0142amach medi\u00f3w.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}