{"id":616,"date":"2007-11-26T00:05:32","date_gmt":"2007-11-25T23:05:32","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/11\/26\/expose-premierapo-lagodnieje-cz1\/"},"modified":"2007-11-26T00:05:32","modified_gmt":"2007-11-25T23:05:32","slug":"expose-premierapo-lagodnieje-cz1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/11\/26\/expose-premierapo-lagodnieje-cz1\/","title":{"rendered":"Expose premiera,PO \u0142agodnieje cz1."},"content":{"rendered":"

Wys\u0142ucha\u0142em expose nowego premiera i nie b\u0119d\u0119 ukrywa\u0142, \u017ce jestem rozczarowany. Jak na dawnego libera\u0142a – bo po expose nie wiem czy premier jest nim nadal – premier nieco przesadzi\u0142 z trosk\u0119 o wszystko i wszystkich. Jedn\u0105 z pozytywnych cech liberalnych polityk\u00f3w i ekonomist\u00f3w jest brutalne przypominanie, \u017ce pa\u0144stwo mo\u017ce finansowa\u0107 to na co s\u0105 pieni\u0105dze, a i to za ka\u017cdym razem nale\u017cy sobie odpowiada\u0107 na pytanie o efektywno\u015b\u0107 spo\u0142eczno-gospodarcz\u0105 obecno\u015bci pa\u0144stwa w gospodarce, czy konieczno\u015b\u0107 obecno\u015bci w og\u00f3le w poszczeg\u00f3lnych obszarach \u017cycia. Premier przemawia\u0142 trzy godziny i w tym czasie mo\u017cna si\u0119 by\u0142o pokusi\u0107 o nieco wi\u0119cej danych czy konkretnych informacji. Premier z\u0142o\u017cy\u0142 sporo deklaracji i wyrazi\u0142 swoje niemal oburzenie w ocenie dotychczasowych osi\u0105gni\u0119\u0107 poprzednik\u00f3w. W wielu liczbach mo\u017cna to by\u0142o okrasi\u0107 liczbami, ale w expose przewa\u017ca\u0142y raczej s\u0142owa wyra\u017caj\u0105ce emocje. Nie zgadzam si\u0119 z premierem \u017ce pod wzgl\u0119dem jako\u015bci jego expose nie by\u0142o gorsze od expose poprzednik\u00f3w. To nie jest argument. Je\u017celi kto\u015b tu\u017c przed ko\u0144cem kampanii obiecuje wszystkim szcz\u0119\u015bcie i dobrobyt, to w ci\u0105gu trzech godzin mo\u017cna by\u0142o zarysowa\u0107 drog\u0119 doj\u015bcia do tego. Premier sam decydowa\u0142 jak wykorzysta czas przem\u00f3wienia. Pierwsze \u00a0<\/span>p\u00f3\u0142 godziny premier zmarnowa\u0142 na prezentowanie mentalnych r\u00f3\u017cnic pomi\u0119dzy nowym a poprzednim rz\u0105dem. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Przy mojej sporej sympatii dla Donalda Tuska, musz\u0119 powiedzie\u0107 \u017ce odnios\u0142em wra\u017cenie jakby nie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce jest ju\u017c po wyborach. W swoich deklaracjach premier chyba przebi\u0142 polityk\u00f3w o sporych sk\u0142onno\u015bciach lewicowych, zupe\u0142nie niepotrzebnie „podk\u0142adaj\u0105c si\u0119” opozycji. Jedynie sporej sympatii Donalda Tuska w \u015brodowiskach przedsi\u0119biorc\u00f3w i cz\u0119\u015bci prasy, mo\u017cna przypisa\u0107 deklarowany pozytywny odbi\u00f3r jego expose. S\u0105dz\u0119, \u017ce opiera si\u0119 raczej na pami\u0119ci o jego dotychczasowych pogl\u0105dach i pogl\u0105dach PO ni\u017c tek\u015bcie expose. Czas prezentacji expose i roz\u0142o\u017cenia akcent\u00f3w stwarzaj\u0105 pewne wra\u017cenie przypadkowo\u015bci jego tre\u015bci. Wiem, nie da si\u0119 powiedzie\u0107 wszystkiego, ale mo\u017cna poruszy\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w\u0105tk\u00f3w najwa\u017cniejszych z punktu widzenia funkcjonowania pa\u0144stwa, i najistotniejszych z punktu widzenia spo\u0142ecznego. Poni\u017cej wska\u017c\u0119 spor\u0105 og\u00f3lno\u015b\u0107 wielu ocen i deklaracji. Czasami brakowa\u0142o naprawd\u0119 tylko jednego zdania dla osi\u0105gni\u0119cia chocia\u017c jako takiej dok\u0142adno\u015bci expose, czy rozwiania w\u0105tpliwo\u015bci. Podatki to konik PO, a w expose nie pozna\u0142em zarysu ani skali czekaj\u0105cych nas zmian, a jedynie to \u017ce b\u0119d\u0105 i to znaczne.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Mam wra\u017cenie \u017ce premier z nieukrywanym przej\u0119ciem i odpowiedzialno\u015bci\u0105 odebra\u0142 frekwencj\u0119 i wyniki wybor\u00f3w i poczu\u0142 si\u0119 chyba jak ojciec narodu, kt\u00f3ry jest odpowiedzialny za wszystkich. St\u0105d expose sprawia\u0142o wra\u017cenie, jakby premier kategorycznie nikogo nie chcia\u0142 skrzywdzi\u0107, a wr\u0119cz zasugerowa\u0107 \u017ce wszystkim si\u0119 polepszy. Nie jest dla mnie wyt\u0142umaczeniem jakie wyra\u017cano po\u015brednio lub bezpo\u015brednio, \u017ce expose to bardziej polityczny rytua\u0142. Niestety to expose w ten schemat si\u0119 wpisa\u0142o. Expose to oceny i deklaracja, zarys kierunk\u00f3w dzia\u0142a\u0144. Donald Tusk robi\u0142 wra\u017cenie do tej pory osoby do\u015b\u0107 konkretnej. To \u017ce expose staje si\u0119 rytua\u0142em dla polityk\u00f3w i komentator\u00f3w, nie jest dla mnie \u017cadnym wyt\u0142umaczeniem. R\u00f3wnie\u017c nie jest wyt\u0142umaczeniem, \u017ce nie o fakty chodzi a o powiedzenie czego\u015b „ciep\u0142ego” obywatelom na dobry pocz\u0105tek. Obywatele powinni by\u0107 uczeni realistycznego podej\u015bcia do problem\u00f3w kraju, a nie bujania w ob\u0142okach. Proponowa\u0142bym odej\u015bcie od „rytualnej” otoczki wok\u00f3\u0142 expose poniewa\u017c to wbrew pozorom powa\u017cny dokument (no.., powiedzmy deklaracja). Powinni go komentowa\u0107 znawcy poszczeg\u00f3lnych temat\u00f3w, a nie – niestety coraz cz\u0119\u015bciej – politolodzy i (znak czasu !) fachowcy od PRu. Szczeg\u00f3lnie dla tych ostatnich nie licz\u0105 si\u0119 zawarte w expose informacje a jedynie ich skuteczno\u015b\u0107 w poprawianiu wizerunku. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Proponuje lektur\u0119 expose, poniewa\u017c jest w nim sporo w\u0105tk\u00f3w z teorii ekonomii i t\u0105 w\u0105tk\u00f3w kt\u00f3re do tej pory trudno by\u0142o przypisa\u0107 premierowi i PO. Mam nadziej\u0119 \u017ce nie jest to efekt koalicyjne zawarcia koalicji z PSLem. W tek\u015bcie jest sporo definicji gospodarki, wynagrodzenia, relacji obywatel-pa\u0144stwo kt\u00f3re w ustach Donalda Tuska brzmi\u0105 zaskakuj\u0105co. Dok\u0142adna lektura expose wskazuje i\u017c premier w wielu miejscach deklaruje wr\u0119cz zacie\u015bnianie zwi\u0105zk\u00f3w pastwa z obywatelem. Premier wprowadzi\u0142 w swoim expose sporo ciekawych poj\u0119\u0107, czy tez wyci\u0105gn\u0105\u0142 je z rozwa\u017ca\u0144 ekonomist\u00f3w i jakby chcia\u0142 wprowadzi\u0107 w \u017cycie w Polsce. Osobi\u015bcie wielu z nich nie krytykuj\u0119, jednak nie rozumiem jak si\u0119 one maj\u0105 do dotychczasowych pogl\u0105d\u00f3w ekonomicznych premiera i deklaracji zmniejszenia obecno\u015bci pa\u0144stwa w \u017cyciu obywateli. Jednym z takich ciekawych hase\u0142 jest ”demokratyczny kapitalizm”. Zach\u0119cam do dalszej lektury w celu lepszego zrozumienia tego poj\u0119cia.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

MAKROEKONOMICZNE PRZESA\u0141NIE<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Pierwszym zadaniem naszego rz\u0105du b\u0119dzie wyzwolenie pozytywnej energii z Polak\u00f3w przy ca\u0142ej \u015bwiadomo\u015bci r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy nami, tak\u017ce pozytywnej energii tu na tej Sali. .<\/span><\/u><\/i>Ca\u0142e expose g\u0119sto jest oplecione takim pozytywnym emocjonalnym przes\u0142aniem, jakby to mia\u0142o zast\u0105pi\u0107 podj\u0119cie trudnych decyzji i przy\u015bpieszy\u0107 wzrost PKB. Takie emocjonalne przes\u0142anie jest mo\u017ce dobre na prze\u0142omowe momenty w \u017cyciu kraju, trudne okresy w \u017cyciu kraju, ale my nie mamy z czym\u015b takim obecnie do czynienia. Jak donosz\u0105 media, przedstawiciele nauczycieli przes\u0142ali ju\u017c list z „pozytywn\u0105 energi\u0105” czyli skal\u0105 \u017c\u0105da\u0144.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

.. wszyscy, kt\u00f3rzy wyznaj\u0105 nierozdzielno\u015b\u0107 zasady wolno\u015bci i solidarno\u015bci zrozumieli<\/span>, \u017ce ta synteza jest warunkiem niezb\u0119dnym, pierwszym i najwa\u017cniejszym, aby ten skok cywilizacyjny si\u0119 dokona<\/span><\/u><\/i>\u0142. Premier deklarowa\u0142 obni\u017cenie podatk\u00f3w i wolno\u015b\u0107. Wolno\u015b\u0107 oznacza swobod\u0119 decyzji, a solidarno\u015b\u0107 w uj\u0119ciu ekonomicznym, pa\u0144stwo wymusza przepisami i ingerencj\u0105 w przep\u0142ywy finansowe pomi\u0119dzy poszczeg\u00f3lnymi grupami spo\u0142ecznymi. To jedno z tych zda\u0144, kt\u00f3re wskazuj\u0105, na ewolucj\u0119 pogl\u0105d\u00f3w premiera. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

korzy\u015bci jakie ka\u017cdy czerpie ze swojej aktywno\u015bci gospodarczej, pracy najemnej lub prowadzenia firmy b\u0119d\u0105 proporcjonalne do realnych efekt\u00f3w tej aktywno\u015bci<\/span><\/u><\/i>. <\/span><\/u>W expose jest kilka zda\u0144 po\u015bwi\u0119conych teorii wynagrodzenia i mimo swej og\u00f3lno\u015bci, troch\u0119 ra\u017c\u0105 sprzeczno\u015bci\u0105, szczeg\u00f3lnie je\u017celi si\u0119 we\u017amie pod uwag\u0119 zdanie poni\u017csze, bo z tym akurat \u00a0<\/span>trudno si\u0119 nie zgodzi\u0107.<\/p>\n

<\/u><\/span><\/p>\n

To (j,w,- M\u017b) oznacza prawo do sprawiedliwej p\u0142acy, ale te\u017c do uczciwie wypracowanego zysku<\/span><\/u><\/i>. Albo, albo. Wprowadzanie poj\u0119cia sprawiedliwej p\u0142acy jest troch\u0119 niebezpieczne. Jak premier definiuje p\u0142ac\u0119 sprawiedliw\u0105? Si\u0142a nabywcz\u0105, czy proporcjonalno\u015bci\u0105 podzia\u0142u zysku w przedsi\u0119biorstwie. Je\u017celi si\u0142a nabywcz\u0105, to premier powinien si\u0119 odnie\u015b\u0107 do bada\u0144 GUS nad skala zubo\u017cenia spo\u0142ecze\u0144stwa i wtedy si\u0119 przekona, \u017ce tak rozumian\u0105 p\u0142ac\u0119 sprawiedliw\u0105 nie osi\u0105ga spora cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa. Ingerencja w podzia\u0142 zysku w przedsi\u0119biorstwie za\u015b, to ograniczenie wolno\u015bci w\u0142a\u015bciciela. To zdanie jest do\u015b\u0107 zaskakuj\u0105ce i \u015brodowiska przedsi\u0119biorc\u00f3w i ekonomist\u00f3w powinny si\u0119 domaga\u0107 rozwini\u0119cia tego okre\u015blenia. <\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}