![\"\"](\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/2019_02-ankieta-500-plus.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Jeden z portali internetowych przypomnia\u0142 nam wczoraj ankiet\u0119 dotycz\u0105c\u0105 \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania 500+. Wyniki ankiety publikuje strona www.ciekaweliczby.pl<\/a> , a ankiet\u0119 przeprowadzi\u0142 og\u00f3lnopolski panel badawczy Ariadna (www.panelariadna.pl<\/a>). Linki na wskazane strony i wyniki bada\u0144 poda\u0142em pod tekstem.<\/p>\n Wiem, \u017ce kilka rzeczy mo\u017ce budzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci. Metodologia, wiarygodno\u015b\u0107 instytucji itd. Wydaje mi si\u0119, \u017ce wyniki bada\u0144 mo\u017cemy potraktowa\u0107 wzgl\u0119dnie powa\u017cnie, poniewa\u017c instytucje (strony), kt\u00f3re wymieni\u0142em, s\u0105 ju\u017c na rynku znane.<\/p>\n No, ale w ko\u0144cu przejd\u017amy do rzeczy\u2026.<\/p>\n Badania pochodz\u0105 wprawdzie sprzed ponad roku (pa\u017adziernik 2017 r.), ale moim zdaniem s\u0105 wiarygodne i mog\u0105 by\u0107 u\u017cyte do opisu stanu umys\u0142\u00f3w w chwili obecnej, gdy PiS w minion\u0105 sobot\u0119 podni\u00f3s\u0142 poprzeczk\u0119 i znowu naobiecywa\u0142, m.in. zwi\u0119kszenie liczby beneficjent\u00f3w programu 500+. \u00a0Obecny koszt programu 23-24 mld z\u0142, zosta\u0142 zwi\u0119kszony w ostatni\u0105 sobot\u0119 do 40 mld z\u0142 w skali rocznej. Oczywi\u015bcie, czy PiS zrealizuje sobotni\u0105 obietnic\u0119 to inna rzecz.<\/p>\n Mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce wiedza Polak\u00f3w o finansowej stronie funkcjonowania pa\u0144stwa nie uleg\u0142a zmianie, tzn. poprawie od pa\u017adziernika 2017 r.. Z kilku powod\u00f3w. Jest to obszar wiedzy ma\u0142o atrakcyjny i nie ciesz\u0105cy si\u0119 zainteresowaniem obywateli (a szkoda). Politycy rz\u0105dz\u0105cej koalicji prawicowej nadal utrzymuj\u0105 ludzi w przekonaniu, \u017ce pieni\u0105dze na 500+ by\u0142y od dawna i \u017ce pozyskano dodatkowe \u015brodki dzi\u0119ki skuteczniejszemu pobieraniu podatk\u00f3w. Politycy opozycyjnie, w obawie o reakcj\u0119 elektoratu, ju\u017c dawno zrezygnowali z krytykowania PiS za nonszalancj\u0119 w finansach publicznych.<\/p>\n Pytanie o nasz\u0105 wiedz\u0119 jest o tyle zasadne, \u017ce politycy koalicji prawicowej po prostu daj\u0105 wyborcz\u0105 \u0142ap\u00f3wk\u0119, og\u0142aszaj\u0105c podniesienie wydatk\u00f3w na 500+ i inne prezenty. Skoro wi\u0119c politycy rz\u0105dz\u0105cej koalicji wykazuj\u0105 daleko posuni\u0119t\u0105 lekkomy\u015blno\u015b\u0107 i populizm, to mo\u017ce powstrzymaj\u0105 ich wyborcy? I tu mo\u017cna mie\u0107 powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\n 38% \u00a0ankietowanych by\u0142o przekonanych, \u017ce program 500+ finansowany jest z ich podatk\u00f3w. To \u017ar\u00f3d\u0142o finansowania uzyska\u0142o najwi\u0119cej wskaza\u0144, co nie zmienia faktu, \u017ce pozosta\u0142e a\u017c 62% wskazywa\u0142o inne \u017ar\u00f3d\u0142a finansowania lub podawa\u0142o odpowied\u017a \u201enie wiem\u201d. Tymczasem rz\u0105d nie ma pieni\u0119dzy innych ni\u017c pieni\u0105dze podatnik\u00f3w. Nawet finansowanie d\u0142ugiem w ostateczno\u015bci sp\u0142acane jest przez obywateli. Takie wskazanie ankietowanych niestety nie napawa optymizmem je\u015bli chodzi o nasz\u0105 ekonomiczn\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107.<\/p>\n A\u017c 23% ankietowanych wskaza\u0142o, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142em finansowania 500+ s\u0105 podatki p\u0142acone przez innych obywateli. Najwyra\u017aniej jest w nas silna wiara, \u017ce w Polsce mamy do czynienia z autentyczn\u0105 redystrybucj\u0105 od tych co pieni\u0105dza maj\u0105 do tych co potrzebuj\u0105. Nic bardziej mylnego. W Polsce skala podatkowa nie jest specjalnie zr\u00f3\u017cnicowana, a PiS po 2015 r. tego nie zmienia\u0142. Wp\u0142ywy z daniny solidarno\u015bciowej, obci\u0105\u017caj\u0105cej tzw. bogatych, skierowany maj\u0105 by\u0107 na wsparcie niepe\u0142nosprawnych. Bior\u0105c pod uwag\u0119 obecny koszt 500+ i potencjalny, to te 23% Polak\u00f3w wykazuje si\u0119 pewn\u0105 naiwno\u015bci\u0105 i wiar\u0105 w argumenty polityk\u00f3w.<\/p>\n Na szcz\u0119\u015bcie tylko 12% ankietowanych wierzy, \u017ce 500+ sfinansowano pieni\u0119dzmi rz\u0105dowymi (w elektoracie PiS a\u017c 25%). Nie ma czego\u015b takiego jak pieni\u0105dze rz\u0105dowe, rozumiane jako jaka\u015b rezerwowa pula rozdawana z \u0142aski polityk\u00f3w. Rz\u0105d i instytucje zaliczane do finans\u00f3w publicznych maj\u0105 tylko \u015brodki zebrane od nas, obywateli, w ramach obowi\u0105zkowych danin, kt\u00f3re praktycznie natychmiast (tzn. w tym samym roku) wydaj\u0105. Wiara w tzw. pieni\u0105dze rz\u0105dowe prawdopodobnie wynika z tego, \u017ce politycy PiS m\u00f3wi\u0105c o 500+, staraj\u0105 si\u0119 przekona\u0107 opini\u0119 publiczn\u0105, \u017ce 500+ to efekt ich dobrej woli i nie \u0142\u0105cz\u0105 tego ze stron\u0105 wp\u0142yw\u00f3w bud\u017cetowych.<\/p>\n A\u017c 21% nie wie co jest g\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3d\u0142em pieni\u0119dzy na wyp\u0142aty 500+. Tu ju\u017c tylko mo\u017cna roz\u0142o\u017cy\u0107 r\u0119ce.<\/p>\n Wyniki bada\u0144 nie s\u0105 zbyt buduj\u0105ce. \u015awiadomo\u015b\u0107 ekonomiczna obywateli jest stosunkowo s\u0142aba. Winni s\u0105 politycy oraz media. Jak s\u0105dz\u0119, warto w ramach WOS czy podobnego przedmiotu, rozszerzy\u0107 wiedz\u0119 o \u017ar\u00f3d\u0142ach finansowania sektora publicznego. Inna rzecz, \u017ce niema\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 obywateli \u015bwiadomie woli tkwi\u0107 w \u015bwiecie komfortu i przerzuca\u0107 na polityk\u00f3w odpowiedzialno\u015b\u0107 za finanse pa\u0144stwa. Je\u017celi stanie si\u0119 co\u015b z\u0142ego, to zawsze b\u0119dzie mo\u017cna odpowiedzialno\u015b\u0107 zrzuci\u0107 na polityka. Za wyb\u00f3r lekkomy\u015blnych i populistycznych polityk\u00f3w odpowiadamy niestety my, obywatele.<\/p>\n \n \n link<\/p>\n