{"id":631,"date":"2007-10-16T02:06:06","date_gmt":"2007-10-16T00:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/10\/16\/polska-nie-bedzie-irlandia\/"},"modified":"2007-10-16T02:06:06","modified_gmt":"2007-10-16T00:06:06","slug":"polska-nie-bedzie-irlandia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/10\/16\/polska-nie-bedzie-irlandia\/","title":{"rendered":"Polska nie b\u0119dzie Irlandi\u0105"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/font><\/p>\n

<\/formulas \/><\/font><\/shapetype \/><\/span><\/p>\n

Obserwuj\u0105c debaty polityczne dotycz\u0105ce gospodarki i ostatnie komentarze dotycz\u0105ce prognoz gospodarczych dla Polski, obserwatorowi powinno nasun\u0105\u0107 si\u0119 pytanie „a w og\u00f3le, to o ile mo\u017ce rocznie rosn\u0105\u0107 polska gospodarka?”. Obawiam si\u0119, \u017ce Polacy czytaj\u0105c najnowsze informacje o czekaj\u0105cym nas niewielkim spadku tempa PKB i propagowane przez PO pomys\u0142y kopiowania rozwi\u0105za\u0144 gospodarczych Irlandii, by „zrobi\u0107 Irlandi\u0119 w Polsce”<\/u> mog\u0105 doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce zas\u0142ugujemy, czy te\u017c wr\u0119cz si\u0119 nam nale\u017cy, znacznie szybsze tempo wzrostu PKB. <\/font><\/p>\n

W polskiej publicystyce ekonomicznej pr\u00f3buje si\u0119 podtrzyma\u0107 wra\u017cenie, \u017ce polska ma potencja\u0142 do znacznie szybszego trwa\u0142ego wzrostu PKB. Autorzy takich publikacji, w tym ekonomi\u015bci, nie chc\u0105 poda\u0107 nawet w zarysie warunk\u00f3w jakie musia\u0142yby by\u0107 spe\u0142nione przez Polsk\u0119 by utrzyma\u0107 wysok\u0105 dynamik\u0119 wzrostu PKB. Tradycyjnie ko\u0144czy si\u0119 tu na banalnym stwierdzeniu typu: gdyby politycy chcieli to rozwijaliby\u015bmy si\u0119 szybciej. Je\u017celi tak, to ja doda\u0142bym jeszcze „gdyby tez chcieli Polacy”, bo to oni wybieraj\u0105 polityk\u00f3w. Ale nie o to faktycznie tu chodzi, bo gdyby prosta i sprawdzalna recepta na sukces istnia\u0142a, to ju\u017c dawno by\u0142aby w Polsce wprowadzona. <\/font><\/p>\n

Zaczn\u0119 wiec od poszukania odpowiedzi na pytanie: czego oczekuj\u0105 ci kt\u00f3rzy s\u0105dz\u0105 \u017ce sta\u0107 nas na wi\u0119cej. W II po\u0142. tego roku roczne krocz\u0105ce tempo PKB zbli\u017cy\u0142o si\u0119 do 7%. Na koniec 2006 PKB wzr\u00f3s\u0142 o 6,1%. Czyli wzrost w przedziale 6%-7% zdaje si\u0119 nie satysfakcjonowa\u0107 \u00a0<\/span>cz\u0119\u015bci komentator\u00f3w i polityk\u00f3w. Znaj\u0105c skal\u0119 deklarowanego niezadowolenia oraz propagowany przez PO przyk\u0142ad Irlandii, mo\u017cna domniemywa\u0107 \u017ce krytycy i wizjonerzy uwa\u017caj\u0105 tempo 8%-10% PKB za mo\u017cliwe do osi\u0105gni\u0119cia. Warto r\u00f3wnie\u017c zaznaczy\u0107 \u017ce rozwa\u017caj\u0105c na jakie tempo PKB sta\u0107 Polsk\u0119, mam na my\u015bli d\u0142ugotrwa\u0142e utrzymanie takiego tempa bez powodowania powa\u017cniejszego naruszenia r\u00f3wnowagi gospodarczej. <\/font><\/p>\n

Skoro mniej wi\u0119cej wiadomo o co chodzi krytykom, warto oceni\u0107 nasz dotychczasowe tempo wzrostu, ale tym razem opieraj\u0105c si\u0119 ju\u017c na faktach. S\u0105dz\u0119 \u017ce przyj\u0119cie do analizy ostatnich 10 lat b\u0119dzie uczciwe. W naszym przypadku okres ten obejmuje koniec okresu dobrej koniunktury z po\u0142. lat 90-tych, obecn\u0105 koniunktur\u0119 i chudsze lata pomi\u0119dzy. Zmiany tempa PKB w Polsce w analizowanym okresie by\u0142y cz\u0119sto zgodne w kierunkiem zmian w gospodarce UE, czy \u015bwiatowej. Tak wi\u0119c \u015bredni wzrost PKB z tego okresu dla Polski to 4,4%, dla USA 3,0%, Strefy euro 2,2%, Szwajcarii 1,9%, Wielkiej Brytanii 2,8%. Przyk\u0142ad ten przypomina, \u017ce rozwini\u0119te gospodarki wolnorynkowe rzadko kiedy osi\u0105gaj\u0105 trwale wy\u017csze obroty, a gospodarki kraj\u00f3w rozwijaj\u0105cych si\u0119 (jak Polska) w miar\u0119 \u0142atwo osi\u0105gaj\u0105 wi\u0119kszy wzrost, startuj\u0105c z grubo ni\u017cszego poziomu. Oczywi\u015bcie byli lepsi od nas. Wyra\u017anie lepiej od nas rozwija\u0142y si\u0119 gospodarki ma\u0142ych pa\u0144stw ba\u0142tyckich. \u015arednia to od 6,6% do 8,0%. DO tego dochodzi Irlandia ze \u015brednim tempem w omawianym okresie 6,9%. Jednak analiza przypadk\u00f3w jakie kraje osi\u0105gaj\u0105 wyra\u017anie ponadprzeci\u0119tne tempo wzrostu wskazuje na jego cz\u0119ste przyczyny. S\u0105 to albo gospodarki ma\u0142e z du\u017cym dystansem do odrobienia (ma\u0142e pa\u0144stwa ba\u0142tyckie), pa\u0144stwa kt\u00f3rych sukces jest pochodn\u0105 globalizacji, przyczyn historycznych i \u015bwietnego wpasowania si\u0119 w globalne procesy w konkretnym miejscu i czasie (Irlandia) oraz kraje kt\u00f3re maj\u0105 niskie koszty pracy i lekcewa\u017c\u0105 wszelkie normy prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej szanowane w gospodarkach rozwini\u0119tych (np. ochrona \u015brodowiska, Chiny), czy te\u017c kraje kt\u00f3re w rywalizacji z gospodarkami wolnorynkowymi nie przestrzegaj\u0105 wolnorynkowych zasad (pomoc pa\u0144stwa, brak wolnorynkowego kursu walutowego, np. Chiny czy Korea Po\u0142udniowa). <\/font><\/p>\n

Nieco wi\u0119cej miejsca po\u015bwiec\u0119 \u00a0<\/span>Irlandii. Mi\u0119dzy innymi i z tego wzgl\u0119du, \u017ce PO w obecnych wyborach zaczyna sw\u00f3j program gospodarczy wspiera\u0107 przyk\u0142adem tego kraju i obiecywa\u0107 Irlandie w Polsce. Wida\u0107 by\u0142o jednak ze lider PO w rzeczywisto\u015bci chyba nie orientowa\u0142 si\u0119 w przyczynach ekonomicznego skoku tego kraju i sytuacji obecnej. I tylko czeka\u0142em fachowcy od PR kt\u00f3rej partii brutalnie to wykorzystaj\u0105. \u00a0<\/span>Akurat wykorzysta\u0142 to A.Kwa\u015bniewski, a skala zlekcewa\u017cenie tematu czy wr\u0119cz niewiedzy D.Tuska mocno mnie zaskoczy\u0142a. Sukces Irlandii to ogromna reorientacja polityczna i ekonomiczna z kraju zapyzia\u0142ego i niech\u0119tnego zagranicznemu kapita\u0142owi jeszcze w latach 60-tych, do najdynamiczniejszej gospodarki Europy. Tak naprawd\u0119 droga Irlandii do takiej jaka znana jest dzisiaj zacz\u0119\u0142a si\u0119 jeszcze w latach 50-tych, a wi\u0119c nie by\u0142a wbrew g\u0142oszonym has\u0142om taka \u0142atwa i szybka. Wtedy dopiero zapada\u0142y pierwsze decyzje o wst\u0119powaniu do mi\u0119dzynarodowych organizacji gospodarczych. Start z niskiego poziomu plus racjonalne decyzje polityczne i ekonomiczne w czasach rozwoju handlu mi\u0119dzynarodowego i poszukiwania przez kapita\u0142 zagraniczny miejsca do inwestowania, przyczyni\u0142y si\u0119 do niebywa\u0142ego rozp\u0119du gospodarki od lat 80-tych. W tym momencie mo\u017cna tylko westchn\u0105\u0107 i pomarzy\u0107 co by by\u0142o gdyby Polska i Europe \u015arodkowo-Wschodnia przesz\u0142y na gospodark\u0119 wolnorynkow\u0105 i zwi\u0105za\u0142y si\u0119 gospodarczo z Europ\u0105 Zachodni\u0105 ze 20 lat wcze\u015bniej. A wracaj\u0105c do Irlandii, to dzi\u0119ki inwestycjom zagranicznym i otwarciu gospodarczemu. W ostatnich latach udzia\u0142 eksportu do PKB przekroczy\u0142 90%, co jest ewenementem w skali \u015bwiatowej i jest odpowiedzi\u0105 na pytanie o przyczyny sukcesu. W efekcie w po\u0142owie lat 90-tych, w okresie dobrej koniunktury, gospodarka Irlandii p\u0119dzi\u0142a w tempie zbli\u017conym do 10% PKB. Niestety taki sukces nie trwa wiecznie. Globalizacja gospodarcza, powolna utrata walor\u00f3w przewagi (np. wzrost p\u0142ac), coraz wieksze zapotrzebowanie na tania importowana si\u0142\u0119 robocz\u0105 (kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy os\u00f3b rocznie) z biegiem lat utrudnia\u0142y osi\u0105ganie wysokich wzrost\u00f3w. W ostatnich czterech latach dynamika PKB Irlandii to ok. 5%, z tendencj\u0105 do spadku. Wg Eurostatu wydajno\u015b\u0107 w Irlandii by\u0142a w ostatnich czasach o ok. 1\/3 wi\u0119ksza od \u015bredniej w UE, ale dystans ju\u017c si\u0119 nie powi\u0119ksza\u0142. My tymczasem zbli\u017cyli\u015bmy si\u0119 do \u015bredniej o kilkana\u015bcie procent. Por\u00f3wnywanie Polski do Irlandii nie na sensu, bo z oczywistych wzgl\u0119d\u00f3w nie powt\u00f3rzymy jej drogi rozwoju<\/u>. Zach\u0119cam jednak do studiowanie tego przypadku, bo ja z konieczno\u015bci zastosowa\u0142em tzw. telegraficzny skr\u00f3t. Informacje do\u015b\u0107 \u0142atwo mo\u017cna znale\u017a\u0107 w internecie. <\/font><\/p>\n

W\u00a0najbli\u017cszych dniach zamieszcz\u0119\u00a0doko\u0144czenie artuku\u0142u<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czytaj dalej →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}