{"id":659,"date":"2007-07-08T19:16:46","date_gmt":"2007-07-08T17:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/07\/08\/rynek-finansowy-w-vi\/"},"modified":"2007-07-08T19:16:46","modified_gmt":"2007-07-08T17:16:46","slug":"rynek-finansowy-w-vi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/07\/08\/rynek-finansowy-w-vi\/","title":{"rendered":"Rynek finansowy w VI"},"content":{"rendered":"<p><img border=\"0\" alt=\"\" src=\"resources\/2007_06_rynek_fin.gif\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\" \/><br style=\"font-family: times new roman,times,serif;\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; font-family: times new roman,times,serif;\" class=\"MsoNormal\">Narzeka\u0142em w poprzednich<br \/>\nmiesi\u0105cach na to, i\u017c krajowy rynek finansowy jest zbyt spokojny, no to mam. W<br \/>\nczerwcu dzia\u0142o si\u0119 bardzo du\u017co.<\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">Stopy na rynku finansowym ros\u0142y praktycznie od pocz\u0105tku<br \/>\nmiesi\u0105ca. Ju\u017c od 4 czerwca, czyli pierwszego pe\u0142nego tygodnia minionego<br \/>\nmiesi\u0105ca. Podstawowym powodem wzrostu by\u0142o oczekiwanie i ostatecznie decyzja o<br \/>\npodniesieniu st\u00f3p w eurolandzie. Pi\u0105tego maja podniesiono stop\u0119 referencyjn\u0105 z<br \/>\n3.75% na 4.00%. Znaczny wzrost st\u00f3p na krajowym rynku dotyczy\u0142 termin\u00f3w powy\u017cej<br \/>\n1 roku. Rynek kr\u00f3tszych st\u00f3p pocz\u0105tkowo nie reagowa\u0142, ale w II po\u0142owie miesi\u0105ca<br \/>\npraktycznie kopiowa\u0142 ruchy z rynku obligacji. Dla porz\u0105dku dodam, \u017ce komunikat<br \/>\npo decyzji ECB sugerowa\u0142 \u017ce nie nale\u017cy oczekiwa\u0107 zbyt szybko kolejnych<br \/>\npodwy\u017cek, co spowodowa\u0142o i\u017c stopy d\u0142ugoterminowe w strefie euro nawet<br \/>\nminimalnie spad\u0142y w ci\u0105gu kolejnych dni. A wracaj\u0105c do polskich obligacji, to w<br \/>\npierwszym tygodniu ich rentowno\u015b\u0107 wzros\u0142a dla termin\u00f3w 2, 5, 10 lat odpowiednio<br \/>\no: 13, 22, 18 punkt\u00f3w procentowych do 4.88%; 5,37%; 5,48%. W kolejnym tygodniu<br \/>\ntylko jednego dnia stopy obligacji si\u0119 obni\u017cy\u0142y, by ostatecznie wzrosn\u0105\u0107 o 5<br \/>\npunkt\u00f3w procentowych. W po\u0142owie tygodnia zacz\u0119\u0142y na rynek dochodzi\u0107 kolejne<br \/>\ninformacje o polskiej gospodarce, a p\u00f3\u017aniej minutes z<span style=\"\">\u00a0 <\/span>poprzedniego posiedzenia RPP. Publikowane dane makroekonomiczne<br \/>\npowoli coraz bardziej u\u015bwiadamia\u0142y graczom rynkowym, \u017ce utrzymanie inflacji w<br \/>\nzak\u0142adanym przez RPP przedziale mo\u017ce by\u0107 trudne w kolejnych kwarta\u0142ach i \u017ce RPP<br \/>\nw ko\u0144cu mo\u017ce si\u0119 zdecydowa\u0107 na jaki\u015b ruch. Swoj\u0105 ocen\u0119 minutes przedstawi\u0142em na<br \/>\nstronie, ale przypomn\u0119 tylko \u017ce tekst minutes wskazuje i\u017c jest grupa cz\u0142onk\u00f3w<br \/>\nRPP kt\u00f3ra dostrzega zagro\u017cenia, ale marginalizuje je i stara si\u0119 wskaza\u0107 szereg<br \/>\ninnych makroekonomicznych wielko\u015bci, kt\u00f3re maj\u0105 jakoby powstrzyma\u0107 ewentualny<br \/>\nwzrost inflacji i powi\u0119kszanie si\u0119 luki popytowej. O ile wyniki inflacji s\u0105<br \/>\npublikowane co miesi\u0105c, a wi\u0119c jest ona mierzalna, to o precyzyjne wyniki luki<br \/>\npopytowej raczej trudno. St\u0105d by\u0107 mo\u017ce dla tych kt\u00f3rzy nie chc\u0105 dostrzega\u0107<br \/>\nryzyka st\u0105d p\u0142yn\u0105cego, nie jest ono widoczne. Po lekturze tekstu uderza jednak<br \/>\nfakt, \u017ce 2, 3 osoby w RPP tak naprawd\u0119 nie s\u0105 do ko\u0144ca pewne swych argument\u00f3w i<br \/>\nprzy pojawieniu si\u0119 danych kt\u00f3re nie potwierdzaj\u0105 ich postrzegania<br \/>\nrzeczywisto\u015bci, gotowi s\u0105 natychmiast zmieni\u0107 zdanie. Poziom przytaczanych w<br \/>\nminutes argument\u00f3w wskazuje, \u017ce ich reakcja mo\u017ce by\u0107 natychmiastowa i<br \/>\nemocjonalna. Mam na my\u015bli zmian\u0119 postrzegania rzeczywisto\u015bci nawet w wyniku<br \/>\ninformacji o niewielkim znaczeniu dla gospodarki, lub informacji ze \u015bwiata<br \/>\nspo\u0142eczno-politycznego. Dla mnie oznacza\u0142o to powa\u017cne trudno\u015bci w przewidzeniu<br \/>\ndaty kolejnego podniesienia st\u00f3p, ale i skali wzrostu. Bodaj kilkakrotnie<br \/>\nzwraca\u0142em na swojej stronie na fakt i\u017c istnieje ryzyko zmiany zachowa\u0144 RPP i z<br \/>\nodwlekania podwy\u017cki st\u00f3p Rada mo\u017ce przej\u015b\u0107 w stan nerwowego podnoszenia. Moim<br \/>\nzdaniem ju\u017c dwa razy mieli\u015bmy takie sytuacje w ostatnich kilku latach<br \/>\n(1999-2000 i 2004) i warto by by\u0142o w ko\u0144cu nauczy\u0107 si\u0119 ich unika\u0107. S\u0105dz\u0119 \u017ce<br \/>\nmamy tu do czynienia z sytuacj\u0105 kiedy 1 do 2 cz\u0142onk\u00f3w RPP &#8211; przy stabilizacji<br \/>\npogl\u0105d\u00f3w pozosta\u0142ych &#8211; potrafi nawet kilka miesi\u0119cy blokowa\u0107 konieczn\u0105 decyzj\u0119.<br \/>\nJa za konieczn\u0105 decyzj\u0119 uwa\u017ca\u0142em podniesienie st\u00f3p o 0,25% ju\u017c na koniec 2006,<br \/>\nale zwolennikom tego ruchu brakowa\u0142o wtedy przynajmniej jednego g\u0142osu. Szkoda.<br \/>\nPrzed spotkaniem RPP pod koniec czerwca r\u00f3wnie\u017c w\u0105tpi\u0142em w podniesienie st\u00f3p na<br \/>\ntym akurat spotkaniu. Mimo i\u017c zabawa w typowanie dok\u0142adnego terminu kiedy Rada<br \/>\nzmieni stopy jest wci\u0105\u017c jeszcze popularna w\u015br\u00f3d cz\u0119\u015bci analityk\u00f3w czy doradc\u00f3w<br \/>\n(trafienie bardzo nobilituje w \u015brodowisku i mediach), ale ja tego unikam a<br \/>\nprzyczyny ju\u017c kiedy\u015b wyja\u015bnia\u0142em. Dotychczasowe reakcje Rady i publikowane<br \/>\nkomunikaty powodowa\u0142y lokowanie terminu kolejnej podwy\u017cki bli\u017cej prze\u0142omu lata<br \/>\ni jesieni. Bior\u0119 jednak w obron\u0119 ekonomist\u00f3w z instytucji finansowych. Zebrane<br \/>\nprzez Gazet\u0119 Prawn\u0105 prognozy (przed spotkaniem Rady) wskazywa\u0142y na oczekiwanie<br \/>\npodwy\u017cek najcz\u0119\u015bciej o 0,5% do ko\u0144ca roku. To \u017ce ma\u0142o kto oczekiwa\u0142 tego w<br \/>\nczerwcu, to efekt dotychczasowego brzmienia komunikat\u00f3w. Po ostatniej decyzji<br \/>\nRady wzros\u0142o ryzyko nerwowych i emocjonalnych zachowa\u0144 RPP w najbli\u017cszych<br \/>\nmiesi\u0105cach, co z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 utrudni prognozowanie dok\u0142adnie w kt\u00f3rych<br \/>\nmiesi\u0105cach b\u0119d\u0105 nast\u0119powa\u0142y decyzje o kolejnych podwy\u017ckach. A b\u0119d\u0105? Co ciekawe<br \/>\na\u017c dw\u00f3ch ankietowanych ekonomist\u00f3w na koniec 2008 spodziewa si\u0119 stopy<br \/>\ninterwencyjnej 4,5% lub 4,75%, co oznacza praktycznie stabilizacj\u0119 w por\u00f3wnaniu<br \/>\nze stanem obecnym. Prognozy maksymalne to 6,0% na koniec przysz\u0142ego roku. Tego<br \/>\nna razie nie dyskontuje tego nawet rynek. \u015arednie prognozy skupiaj\u0105 si\u0119 wok\u00f3\u0142<br \/>\n5,2%. Wyliczenia FRA 1 M na bazie WIBOR wskazuj\u0105 na oczekiwanie na koniec tego<br \/>\nroku stopy NBP na poziomie niemal 5,0%. FRA liczone na bazie stawek \u015brednich (z<br \/>\nWIBOR i WIBID) wskazuj\u0105 na 4,85%. Rynek zaj\u0105\u0142 s\u0142uszn\u0105 pozycj\u0119 po ostatniej podwy\u017cce<br \/>\nst\u00f3p. Takie przewidywanie mo\u017ce by\u0107 utrzymane do czasu co najmniej jednej porcji<br \/>\nmiesi\u0119cznych makroekonomicznych danych. Tymczasem prognozy MF o inflacji nieco<br \/>\nprzekraczaj\u0105cej oczekiwania z powodu cen \u017cywno\u015bci, mog\u0105 przestraszy\u0107 ale bior\u0105c<br \/>\npod uwag\u0119 ostatnie anomalia pogodowe nie powinny by\u0107 wcale wi\u0119kszym<br \/>\nzaskoczeniem. A wracaj\u0105c do makroekonomist\u00f3w, to na koniec roku najcz\u0119\u015bciej<br \/>\nwskazywali na 4,75% poziom stopy referencyjnej. Gdyby mnie pytano przed<br \/>\npodwy\u017ck\u0105, te\u017c wskaza\u0142bym ten poziom, ale bior\u0105c pod uwag\u0119 decyzj\u0119 z czerwca,<br \/>\njest ok. 40% prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce si\u0119gnie ona 5,0%. Na koniec 2008 oczekuje<br \/>\n5,25% do 5,75%. Ale \u017ceby by\u0142o ciekawiej przypominam o skrajnych notowaniach, bo<br \/>\ns\u0105 one autorstwa bardzo do\u015bwiadczonych ekonomist\u00f3w. Wida\u0107 wi\u0119c, \u017ce ocena najbli\u017cszych<br \/>\nkwarta\u0142\u00f3w sprawia ekonomistom problemy.<\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">A wracaj\u0105c do rynku mi\u0119dzybankowego, to w drugiej po\u0142owie<br \/>\nczerwca odreagowano zar\u00f3wno nasze dane makroekonomiczne jak i wzrosty na<br \/>\nzagranicznych rynkach, gdzie obligacje do\u015b\u0107 dynamicznie ros\u0142y. Decyzja RPP by\u0142a<br \/>\njednak zaskoczeniem i zaraz po niej obligacje wzros\u0142y o kilka dziesi\u0105tych. W<br \/>\nefekcie mieli\u015bmy do czynienia w czerwcu z jednym z najwi\u0119kszych wzrost\u00f3w w<br \/>\nostatnich miesi\u0105cach. Rentowno\u015bci obligacji wzros\u0142y o od 30 do 40 pkt bazowych.<br \/>\nAnaliza zachowa\u0144 rynku oraz wyliczenia st\u00f3p oczekiwanych w 2008 r. wskazuj\u0105 \u017ce<br \/>\nobecnie rynek dyskontuje przeci\u0119tne oczekiwania ekonomist\u00f3w i wobec tego nie ma<br \/>\nco liczy\u0107 na spadek st\u00f3p obligacji w lipcu i nawet w sierpniu, no chyba \u017ce dane<br \/>\nmakroekonomiczne potwierdz\u0105 zagro\u017cenia inflacyjne i post\u0119puj\u0105c\u0105 luk\u0119 popytow\u0105.<br \/>\nW najbli\u017cszych tygodniach rentowno\u015bci obligacji utrzymaj\u0105 si\u0119 na poziomie z<br \/>\nko\u0144ca czerwca lub wzrosn\u0105<span style=\"\">\u00a0 <\/span>kilkana\u015bcie<br \/>\npkt. bazowych. Kr\u00f3tsza cz\u0119\u015b\u0107 krzywej rentowno\u015bci (do roku) b\u0119dzie si\u0119<br \/>\nzachowywa\u0107 podobnie. W\u0105tpi\u0119, by RPP w lipcu dokona\u0142a jakiegokolwiek ruchu. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">Generalnie wi\u0119c decyzja RPP by\u0142a dla rynku pewnym<br \/>\nzaskoczeniem i dlatego tu\u017c po niej dokonano natychmiastowej korekty. Jako, \u017ce<br \/>\ntakie wzrosty st\u00f3p jak w czerwcu to rzadko\u015b\u0107, wi\u0119c zamie\u015bci\u0142em ilustracj\u0119 <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">Na rynku walutowym te\u017c gor\u0105co. Z punktu widzenia z\u0142otego,<br \/>\nPolska staje si\u0119 coraz atrakcyjniejszym krajem. W pierwszym tygodniu czerwca<br \/>\ntrudno by\u0142oby w to uwierzy\u0107. Perturbacje na zagranicznych rynkach, spadek<br \/>\ngie\u0142dy w Polsce i wzrost obligacji spowodowa\u0142 znaczne os\u0142abienie z\u0142otego w<br \/>\ndniach 5-7 czerwca. W ci\u0105gu tygodnia z\u0142oty os\u0142abi\u0142 si\u0119 o 1,1%.<span style=\"\">\u00a0 <\/span>W kolejnych tygodniach z\u0142oty z nawi\u0105zk\u0105 to<br \/>\nodrobi\u0142. W ka\u017cdym z kolejnych trzech tygodni z\u0142oty zyskiwa\u0142 ok. 0,8%.<br \/>\nOstatecznie wi\u0119c w czerwcu z\u0142oty zyska\u0142 ok. 1,5%. Niby wi\u0119c ni\u017c nadzwyczajnego,<br \/>\nale na tle innych rynk\u00f3w i w por\u00f3wnaniu z rynkiem obligacji, by\u0142o ciekawie.<br \/>\nJakiejkolwiek by nie u\u017cywa\u0107 analizy do oceny z\u0142otego (makroekonomiczna,<br \/>\ntechniczna), to wida\u0107 \u017ce rynek ma ochot\u0119 testowa\u0107 minimum. Powa\u017cnie jednak w\u0105tpi\u0119<br \/>\nby rynek odnotowa\u0142 tu jakie\u015b sukcesy. Nie b\u0119d\u0119 ju\u017c rozpisywa\u0142 si\u0119 o<br \/>\nposzczeg\u00f3lnych wariantach makroekonomicznych, ale powa\u017cnie w\u0105tpi\u0119 by rynek by\u0142<br \/>\nw stanie powa\u017cnie i na d\u0142u\u017cej przebi\u0107 minima wyznaczone w pocz\u0105tku maja tego<br \/>\nroku czyli 3,75 i 2,77 dla euro i dolara. Doceniam jednak determinacj\u0119 graczy<br \/>\nrynkowych. Mam jednak nadziej\u0119 \u017ce w por\u0119 zauwa\u017c\u0105, \u017ce pr\u00f3ba dalszego napierania<br \/>\nna wyznaczony w czerwcu trend nie przyniesie wi\u0119kszych sukces\u00f3w. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">A na gie\u0142dach dalej wzrosty. Krajowa gie\u0142da chyba jeszcze<br \/>\nnie w pe\u0142ni przeliczy\u0142a sobie wp\u0142ywy wzrost\u00f3w st\u00f3p na wyniki sp\u00f3\u0142ek.<br \/>\nPrzyk\u0142adowo stopa trzymiesi\u0119czna w ci\u0105gu kilku miesi\u0119cy wzros\u0142a o ok. 0,5%. I<br \/>\nto jeszcze nie koniec. Jak na razie inwestorzy s\u0105 zafascynowani osi\u0105ganymi<br \/>\nwynikami gospodarki, a ta faktycznie sprawi\u0142a niespodziank\u0119 w IV i szczeg\u00f3lnie<br \/>\nw I kw tego roku. Dobra koniunktura na krajowej i \u015bwiatowych gie\u0142dach<br \/>\nspowodowana jest wci\u0105\u017c dobrymi wynikami poszczeg\u00f3lnych gospodarek. Dotychczas<br \/>\nprognozy makroekonomiczne do\u015b\u0107 cz\u0119sto zak\u0142ada\u0142y utrzymanie tempa PKB lub spadek<br \/>\nza 1,2 lub 3 lata. W Polsce podobnie. Ekonomi\u015bci nie chc\u0105 uwierzy\u0107 w trwa\u0142o\u015b\u0107<br \/>\nobecnego tempa wzrostu. Dla inwestor\u00f3w wygl\u0105da to inaczej. Wbrew zapowiedziom,<br \/>\ngospodarka ma si\u0119 \u015bwietnie, a MF i jeden z zagranicznych bank\u00f3w inwestycyjnych<br \/>\nsugeruj\u0105 wr\u0119cz 6,0% &#8211; 6,5% PKB za ca\u0142y bie\u017c\u0105cy rok. Inwestorzy wi\u0119c tak d\u0142ugo<br \/>\njak nie zobacz\u0105 potwierdzenia w faktach, tak d\u0142ugo nie przestan\u0105 wierzy\u0107 w<br \/>\nnieustaj\u0105ce wzrosty, a ju\u017c na pewno za nic sobie maj\u0105 sugestie analityk\u00f3w o<br \/>\nzalecanej korekcie. I to pomimo i\u017c w czerwcu analitycy wyj\u0105tkowo cz\u0119sto<br \/>\nzwracali uwag\u0119 na nieuzasadniony zbyt wysoki poziom indeks\u00f3w gie\u0142dowych.<br \/>\nOdnios\u0142em wr\u0119cz wra\u017cenie, \u017ce pr\u00f3bowali si\u0119 na si\u0142\u0119 wr\u0119cz dopatrzy\u0107 symptom\u00f3w<br \/>\nstabilizacji. Trudno sobie wyobrazi\u0107 sezonowo w II kw tak \u015bwietne wyniki jak w<br \/>\nI kw, ale te\u017c nie ma co oczekiwa\u0107 wynik\u00f3w s\u0142abych i tak te\u017c mo\u017ce by\u0107 do ko\u0144ca<br \/>\nroku. Chyba dopiero pod koniec roku inwestorzy zaczn\u0105 zwraca\u0107 uwag\u0119 na ca\u0142o\u015b\u0107<br \/>\ndanych makroekonomicznych i wzrost kosztu d\u0142ugu. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\">W pierwszym tygodniu czerwca spadki odnotowa\u0142y wszystkie<br \/>\nwi\u0119ksze gie\u0142dy oraz parkiet warszawski. To chyba efekt coraz wi\u0119kszego napi\u0119cia<br \/>\nprzed ka\u017cdym kolejnym spotkaniem FED czy ECB i towarzysz\u0105cemu temu mno\u017ceniu<br \/>\nwariant\u00f3w rozwoju sytuacji ekonomicznej. W Europie spadki by\u0142y do\u015b\u0107 powa\u017cne, bo<br \/>\nod 2% do 4%. Nasza korekta tylko o 1% \u015bwiadczy o stalowych nerwach krajowych<br \/>\ngraczy. Bior\u0105c jednak spadki na ca\u0142ym \u015bwiecie, to nasz by\u0142 do\u015b\u0107 przeci\u0119tny. W<br \/>\nkolejnym tygodniu wszyscy z nawi\u0105zk\u0105 odbili sobie spadki z okresu 5-8 czerwiec.<br \/>\nG\u0142\u00f3wne gie\u0142dy ros\u0142y od 1% do prawie 6%, a my tylko &#8222;skromnie&#8221; 3,9%. Ale kolejne<br \/>\ndwa tygodnie to ju\u017c praktycznie stabilizacja, przy czym nasza gie\u0142da ros\u0142a o<br \/>\nprawie 1% ka\u017cdego z dw\u00f3ch ostatnich tygodni czerwca. Z punktu widzenia analizy<br \/>\ntechnicznej (NACD, RSI) gie\u0142da ro\u015bnie za szybko, co utrzymuje ryzyko korekty.<br \/>\nKiedy patrzy si\u0119 jednak na tempo nap\u0142ywu pieni\u0119dzy do funduszy inwestycyjnych,<br \/>\nto wida\u0107 \u017ce Polacy maj\u0105 zupe\u0142nie inny obraz sytuacji, kupuj\u0105 jednostki funduszy<br \/>\nakcyjnych na pot\u0119g\u0119.<\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\"><u>I na zako\u0144czenie ciekawostka. W czerwcu odby\u0142 si\u0119<br \/>\nprzetarg na 30-letnie obligacje. To istotne wydarzenie dla rynku, bo potwierdza<br \/>\njego systematyczny rozw\u00f3j i dojrza\u0142o\u015b\u0107. Przy poda\u017cy 1 mld pln, pobyt si\u0119gn\u0105\u0142 3<br \/>\nmld. Rentowno\u015b\u0107 \u015brednia wynios\u0142a 5,56%. By\u0107 mo\u017ce dla wielu os\u00f3b to nic<br \/>\nszczeg\u00f3lnego, ale ja pami\u0119tam czasy kiedy zestaw stawek WIBOR nie obejmowa\u0142<br \/>\nnawet 6 m-cy, a na kiedy na monitorze Reutersa pojawia\u0142 si\u0119 bank z kwotowaniami<br \/>\nna 12 m-cy, wzbudza\u0142o to spore zainteresowanie, bo od dealera wymaga\u0142o sporego<br \/>\nkunsztu by nie zrobi\u0107 g\u0142upstwa.<o:p \/><\/u><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"font-family: times new roman,times,serif;\"><!--[if !supportEmptyParas]-->\u00a0<!--[endif]--><o:p \/><\/p>\n<p><br style=\"font-family: times new roman,times,serif;\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img border=\"0\" alt=\"\" ... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/07\/08\/rynek-finansowy-w-vi\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}