Zaskoczy\u0142y mnie komentarze w niekt\u00f3rych mediach po zaakceptowaniu przez Sejm obni\u017cki sk\u0142adki rentowej<\/u>. Nagle wyd\u017awi\u0119k medialny skutk\u00f3w ci\u0119cia radykalnie si\u0119 pogorszy\u0142. W komentarzach ekonomist\u00f3w pojawi\u0142y si\u0119 obawy o wzrost popytu, kt\u00f3ry poci\u0105gnie wy\u017cej inflacj\u0119, co tylko przysporzy k\u0142opotu Radzie Polityki Pieni\u0119\u017cnej.<\/u> Obok zarzutu czy w\u0105tpliwo\u015bciach o charakterze makroekonomicznym, pojawi\u0142a si\u0119 plotka \u017ce zgoda koalicjant\u00f3w na obni\u017cenie sk\u0142adki rentowej okupiona zosta\u0142a prawdopodobnie akceptacj\u0105 ci\u0119\u0107 w podatkach, co mo\u017ce prowadzi\u0107 do k\u0142opot\u00f3w z realizacj\u0105 bud\u017cetu.<\/p>\n
Przypomn\u0119 swoje stanowisko. Bior\u0105c pod uwag\u0119 koszty pracy w kosztach og\u00f3\u0142em w Polsce, faktyczne rozmiary klina podatkowego\/fiskalnego w por\u00f3wnaniu z krajami europejskimi i rozwini\u0119tymi, alternatywne wykorzystanie tych \u015brodk\u00f3w w obecnej sytuacji makroekonomicznej oraz r\u00f3\u017cnic\u0119 nominaln\u0105 pomi\u0119dzy wynagrodzeniami w Polsce i Europie, problem ci\u0119cia koszt\u00f3w pracy nie uwa\u017ca\u0142em i nie uwa\u017cam za priorytetowy<\/u>. Obni\u017cenie sk\u0142adki rentowej to zaledwie do 2% wynagrodzenia, a w skali koszt\u00f3w og\u00f3\u0142em uzyskana korzy\u015b\u0107 jest kilku- b\u0105d\u017a kilkunastokrotnie mniejsza. A mo\u017ce obni\u017cenie stawki VAT na paliwa (przy za\u0142o\u017ceniu reformy prowadz\u0105cej do obni\u017cenia podstawowej stawki VAT) przynios\u0142oby lepsze efekty. A mo\u017ce nie musieliby\u015bmy si\u0119 spieszy\u0107 z akcyz\u0105 na pr\u0105d. A mo\u017ce za te pieni\u0105dze mo\u017cna by\u0142o szczodrzej wesprze\u0107 fundusze wspieraj\u0105ce mikroprzedsi\u0119biorstwa. Jest ca\u0142a masa obiekt\u00f3w infrastrukturalnych, gdzie pa\u0144stwo jest w\u0142a\u015bcicielem i nie ma \u015brodk\u00f3w na konieczne inwestycje. Mo\u017cna tak bez ko\u0144ca.<\/p>\n
Mimo tego doceniam ten ruch Minister Gilowskiej, przynajmniej od strony determinacji. Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 od kilku lat jak koszty pracy uros\u0142y do rangi narodowego problemu, zaczynam coraz bardziej „docenia\u0107” rol\u0119 medi\u00f3w, lobbuj\u0105ce \u015brodowiska przedsi\u0119biorc\u00f3w i cz\u0119\u015b\u0107 ekonomist\u00f3w kt\u00f3rzy pod\u0105\u017cyli za trendem. Teraz nagle cz\u0119\u015b\u0107 ekonomist\u00f3w zacz\u0119\u0142a postrzega\u0107 obni\u017cenia sk\u0142adki rentowej w znacznie szerszym kontek\u015bcie makroekonomicznym. Pojawi\u0142y si\u0119 pytania o skal\u0119 wywo\u0142anego tym deficytu w FUS na przyk\u0142ad w przysz\u0142ym roku, 9,5 mld pln czy 20 mld pln? W drugim przypadku, kto i z czego pokryje deficyt? <\/p>\n
Oczywi\u015bcie nie sta\u0142o si\u0119 nieszcz\u0119\u015bcie. Po prostu wybrano kwestie, kt\u00f3ra w moim rankingu problem\u00f3w jest na ni\u017cszej pozycji. I tyle. <\/p>\n
Przeczyta\u0142em w prasie kolejne doniesienia o dw\u00f3ch ju\u017c zespo\u0142ach i efektach ich pracy (pakiety), zmierzaj\u0105cych do u\u0142atwienia \u017cycia przedsi\u0119biorcom. Wci\u0105gni\u0119ty w polityk\u0119 Roman Kluska z kilkudziesi\u0119ciu ustaw, kt\u00f3re chce zmieni\u0107 dwie ju\u017c przygotowa\u0142. Moim zdaniem do u\u0142atwienia \u017cycia przedsi\u0119biorcom s\u0105 urz\u0119dnicy, czyli Ministrowie wraz ze swoimi pracownikami. Z tego co wiem, to potrafi\u0105 oni zdiagnozowa\u0107 stan obecny, oczekiwania organizacji zrzeszaj\u0105cych przedsi\u0119biorc\u00f3w oraz organizacji bran\u017cowych. Mo\u017cna bez wi\u0119kszych problem\u00f3w zestawi\u0107 stan obecny z oczekiwaniami i poda\u0107 zestawienia korzy\u015bci i wad. Ministrowie i rz\u0105d powinny co\u015b zaproponowa\u0107, a sejm ostatecznie zatwierdzi\u0107. Napisa\u0142em „zestawienia korzy\u015bci i wad”, bo cz\u0119sto nawet mi\u0119dzy organizacjami wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych bran\u017c s\u0105 sprzeczne pomys\u0142y. Bywaj\u0105 i w tym samym sektorze. Szczeg\u00f3lnie pomi\u0119dzy organizacjami skupiaj\u0105cymi ma\u0142e i, osobno, du\u017ce podmioty. <\/u><\/p>\n
W wy\u015bcigu na reformatorsko\u015b\u0107, obydwie grupy (Szejnfelda i Kluski) szczyc\u0105 si\u0119 jednym okienkiem lub tego typu drugorz\u0119dnymi propozycjami. Wy\u015bcig na medialne efekty, doprowadzi\u0142 zesp\u00f3\u0142 Szejnfelda do propozycji niep\u0142acenia sk\u0142adek przez trzy lata dla pocz\u0105tkuj\u0105cego przedsi\u0119biorcy<\/u>. Zapytam bezpo\u015brednio: jaki to ma sens? Rozumiem rok, ale je\u017celi kto\u015b w drugim roku dzia\u0142alno\u015bci nie potrafi op\u0142aci\u0107 sk\u0142adek, to moim zdaniem powinien si\u0119 zastanowi\u0107 nad sensem prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci. Dlaczego ja mam do tego dok\u0142ada\u0107?<\/u><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytaj dalej