{"id":678,"date":"2007-06-04T23:55:15","date_gmt":"2007-06-04T21:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/06\/04\/wynagrodzenia-w-iv-2007\/"},"modified":"2007-06-04T23:55:15","modified_gmt":"2007-06-04T21:55:15","slug":"wynagrodzenia-w-iv-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/06\/04\/wynagrodzenia-w-iv-2007\/","title":{"rendered":"Wynagrodzenia w IV 2007"},"content":{"rendered":"<p><img style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\" alt=\"\" src=\"resources\/2007_IV_3_wynagrodz.gif\" border=\"0\" \/><br style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\">W kwietniu \u015brednie wynagrodzenie w przemy\u015ble w por\u00f3wnaniu z kwietniem 2006 r. wzros\u0142o o realnie o 6%. Pomijaj\u0105c 4,5% w lutym, to ju\u017c od ko\u0144ca ubieg\u0142ego roku roczna dynamika utrzymuje si\u0119 na poziomie ok. 6%. Du\u017co, a nawet bardzo du\u017co. To, \u017ce w jeszcze szybszym tempie ro\u015bnie od ubieg\u0142ego roku wydajno\u015b\u0107 jest moim niewielkim pocieszeniem. Wol\u0119 przyr\u00f3wnywa\u0107 tempo wzrostu p\u0142ac do wydajno\u015bci dla okres\u00f3w kilkuletnich. Nie wnikaj\u0105c w szczeg\u00f3\u0142y wylicze\u0144, powiedzmy \u017ce w ostatnich kilku latach wydajno\u015b\u0107 ros\u0142a \u015brednio o ok. 7,4%. Wyliczenia dokona\u0142em na podstawie wynik\u00f3w dla podmiot\u00f3w niefinansowych. Gdyby przykroi\u0107 ten wynik o<span>\u00a0 <\/span>niskie zatrudnienie w pocz\u0105tku dekady i niezwyk\u0142\u0105 dynamik\u0119 gospodarki w 2004 r. i w ostatnich miesi\u0105cach, to wyjdzie prawie 1% ni\u017cej. I tak o to dochodzimy do zbli\u017cenia wydajno\u015bci z tempem wzrostu wynagrodze\u0144. Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce opr\u00f3cz relacji zmian wydajno\u015bci i p\u0142ac, istotny jest d\u0142ugoterminowy trend wzrostu p\u0142ac i mimo wszystko jego pewna bezw\u0142adno\u015b\u0107 prowadz\u0105ca do przekonania, i\u017c nasza sytuacja finansowa b\u0119dzie si\u0119 poprawia\u0107 w takim w\u0142a\u015bnie tempie. Proponuje przypomnie\u0107 sobie w jakim tempie 10 lat temu kupowali\u015bmy nowe samochody i sta\u0142o si\u0119 dalej. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\">Wynagrodzenia ros\u0142y najszybciej w dzia\u0142ach, gdzie rzeczywi\u015bcie wydajno\u015b\u0107 dynamicznie si\u0119 poprawi\u0142a wskutek wzrostu sprzeda\u017cy i\/lub dalszej poprawie ulega\u0142y wyniki finansowe. Nie mo\u017cna bagatelizowa\u0107 r\u00f3wnie\u017c popytu na prac\u0119. Dzia\u0142y gospodarki, kt\u00f3re nerwowo poszukiwa\u0142y pracownik\u00f3w, musia\u0142y rozpocz\u0105\u0107 &#8222;kuszenie&#8221; wzrostem wynagrodze\u0144. Przyk\u0142adowo w budownictwie roczne wska\u017aniki realnego wzrostu p\u0142ac od lutego utrzymuj\u0105 si\u0119 na poziomie 12,5%. Ale jest pewien skutek, bo w I kw w budownictwie by\u0142o o 8% wi\u0119cej zatrudnionych. Wyniki marca i kwietnia wskazuj\u0105, \u017ce to nie tylko kwestia wysokiego w okresie zimy zatrudnienia. W dziale PKD 26, kt\u00f3ry gromadzi znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 producent\u00f3w materia\u0142\u00f3w budowlanych, wynagrodzenia wzros\u0142y realnie o 13,1% w kwietniu. Coraz lepiej zaczyna si\u0119 wynagradza\u0107 pracownik\u00f3w przetw\u00f3rstwa spo\u017cywczego. W kwietniu roczny wska\u017anik wzr\u00f3s\u0142 do ok. 7%. Ale jest taki dzia\u0142a gospodarki, gdzie mimo znacznego wzrostu zatrudniania (18% w I kw) nie chc\u0105 p\u0142aci\u0107. Mam na my\u015bli producent\u00f3w z dzia\u0142u 32, czyli produkcji RTV i cz\u0119\u015bci elektronicznych. By\u0107 mo\u017ce dlatego, \u017ce \u015brednie wynagrodzenie w kwietniu o prawie 10% przekracza\u0142o \u015bredni\u0105 w przemy\u015ble. Ponadto w dziale 32 zmiany wydajno\u015bci nie s\u0105 zbie\u017cne ze zmianami w ca\u0142ej gospodarce, a z powa\u017cnymi podwy\u017ckami pracownicy produkuj\u0105cy cz\u0119\u015bci i sprz\u0119t elektroniczny mieli do czynienia w ubieg\u0142ym roku.<\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\">Ro\u015bnie warto\u015b\u0107 funduszu wynagrodze\u0144. Jego dynamika wzrostu stale przybiera na sile. \u0141\u0105cznie wynagrodzenia w I kw 2007 by\u0142y o 8,5% wi\u0119ksze ni\u017c rok temu. Po spadku w latach 2001-2003, na rynek wylewa si\u0119 coraz wi\u0119cej pieni\u0119dzy. Najbardziej ciesz\u0105 si\u0119 producenci d\u00f3br konsumpcyjnych i handlowcy. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\">Ostatnie strajki ka\u017c\u0105 postawi\u0107 pytanie, czy wszyscy korzystamy z owoc\u00f3w wzrostu. Okazuje si\u0119, \u017ce<span>\u00a0 <\/span>nie wszyscy dostali podwy\u017cki, a je\u017celi ju\u017c to w niewielkim stopniu. Musz\u0119 wi\u0119c wzi\u0105\u0107 w obron\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 pracownik\u00f3w sektora uspo\u0142ecznionego, ale nie s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia, bo ta powa\u017cne podwy\u017cki dosta\u0142a ju\u017c w ubieg\u0142ym roku. \u015arednia w IV kw 2006 wskazuje na podwy\u017cki o 15%. Paradoksalnie akurat ta grupa Polak\u00f3w strajkuje obecnie najsilniej. Niewiele dostali pracownicy edukacji. W IV kw 2006 ich p\u0142ace by\u0142y realnie o 3% wi\u0119ksze ni\u017c rok wcze\u015bniej. W I kw 2007 ju\u017c tylko 1,2%. Administracja publiczna w IV kw 2006 r. mia\u0142a wynagrodzenia wprawdzie wy\u017csze o 4,9% w por\u00f3wnaniu z IV 2005, ale w I kw tego roku ju\u017c tylko o 2,1%. Pracownicy administracji publicznej nie maj\u0105 jednak na co narzeka\u0107,<span>\u00a0 <\/span>bo w gruncie rzeczy tempo wzrostu ich wynagrodze\u0144 w d\u0142u\u017cszym okresie dor\u00f3wnuje zmianom tempa wynagrodze\u0144 w gospodarce. Wspomniane niewielkie wzrosty wynagrodze\u0144 w administracji pa\u0144stwowej i w edukacji nie zmieniaj\u0105 w zasadzie relacji \u015bredniego wynagrodzenia w tych grupach do \u015bredniego wynagrodzenia wi\u0119kszo\u015bci pozosta\u0142ych grup. M\u00f3wi\u0105c inaczej, ich status maj\u0105tkowy wzgl\u0119dem innych grup zawodowych nie uleg\u0142 zmianie, a mo\u017ce nawet si\u0119 minimalnie pogorszy\u0107, je\u017celi w gospodarce utrzyma si\u0119 silny wzrost wynagrodze\u0144. S\u0142u\u017cba zdrowia i opieka spo\u0142eczna dokona\u0142y wyra\u017anego skoku. Przez ca\u0142e lata \u015brednie wynagrodzenie tej grupy stanowi\u0142o ok. 80% \u015bredniego wynagrodzenia w gospodarce narodowej. W latach 2004-2006 by\u0142o to ok. 82%. Wystarczy\u0142y dwa kwarta\u0142y (w takim uj\u0119ciu podaje informacje GUS) by wska\u017anik poprawi\u0142 si\u0119 a\u017c do 87%. Do tej pory takie zmiany wymaga\u0142y niemal lat. <\/p>\n<p class=\"MsoBodyText\" style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\">Ja czuj\u0119 si\u0119 po ostatnich zdaniach troch\u0119 niezr\u0119cznie jako przedstawiciel sektora po\u015brednictwa finansowego. Nam nikt nie musi dawa\u0107, bo ostatnie kwarta\u0142y wykorzystali\u015bmy na popraw\u0119 naszych wynagrodze\u0144. W latach 2003-2005 wynagrodzenie w sektorze finansowym stanowi\u0142o ok. 184% \u015bredniego w gospodarce narodowej. Tymczasem w ostatnich kwarta\u0142ach pr\u00f3bujemy pobi\u0107 kolejny rekord, czyli 188%. W I kw \u015brednie wynagrodzenie &#8222;przebi\u0142o&#8221; 5 tys. pln (dok\u0142adnie: 5,23 tys. pln). <\/p>\n<p><br style=\"FONT-FAMILY: times new roman,times,serif\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img style=\"FONT-FAMILY:... <a href=\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/2007\/06\/04\/wynagrodzenia-w-iv-2007\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}