![\"\"](\"https:\/\/opinieekonomiczne.pl\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/image001.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ca\u0142kiem niedawno w Katowicach sko\u0144czy\u0142 si\u0119 COP24. Stosunek aktualnego rz\u0105du do klimatycznych wyzwa\u0144 by\u0142 do\u015b\u0107 niejednoznaczny. Z jednej strony pr\u00f3bowali\u015bmy wykazywa\u0107 pe\u0142ne zrozumienie i deklarowa\u0107 gotowo\u015b\u0107 do podejmowania wyzwa\u0144 w redukcji emisji zanieczyszcze\u0144.\u00a0 Z drugiej, prezydent robi\u0142 wra\u017cenie jakby reklamowa\u0142 w\u0119giel jako najlepszy spos\u00f3b na bezpiecze\u0144stwo energetyczne i pomy\u015blno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105. Prezydent zdawa\u0142 si\u0119 nie widzie\u0107 sprzeczno\u015bci mi\u0119dzy jego pozytywnym stosunkiem do w\u0119gla, \u00a0a wyzwaniami klimatycznymi jakie przed nami stoj\u0105. Inna rzecz, \u017ce prezydent wypowiedzia\u0142 szereg kontrowersyjnych my\u015bli na u\u017cytek krajowej polityki, ale niestety w obecno\u015bci szerokiego mi\u0119dzynarodowego gremium.<\/p>\n
Tak si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142o, \u017ce GUS i Eurostat rzuci\u0142y w ostatnich dniach sporo ciekawych liczb z obszaru emisji zanieczyszcze\u0144 i energetyki. Polecam zerkn\u0105\u0107. GUS w opracowaniu \u201eRachunki ekonomiczne \u015brodowiska\u201d podaje m.in. precyzyjne dane dotycz\u0105ce emisji zanieczyszcze\u0144 w latach 2008-2016<\/strong>, w tym przez gospodarstwa domowe. Eurostat ma tu ma\u0142\u0105 przewag\u0119, bo pokazuje ju\u017c (dla cz\u0119\u015bci zanieczyszcze\u0144) dane za 2017 r.<\/p>\n Jedne z najbardziej intryguj\u0105cych s\u0142\u00f3w prezydenta<\/strong>, kt\u00f3rymi zaskoczy\u0142 opini\u0119 publiczn\u0105, to by\u0142y te o<\/strong> ostrej redukcji zanieczyszcze\u0144 przez Polsk\u0119 po 1990 r.,<\/strong> czyli po rozpocz\u0119ciu transformacji. Tak podana informacja wymaga sprostowania, poniewa\u017c wi\u0119cej w niej manipulacji ni\u017c prawdy.<\/strong><\/p>\n Im wi\u0119cej czasu up\u0142yn\u0119\u0142o od dekady lat 90-tych, tym bardziej powinni\u015bmy w naszej argumentacji o walce z zanieczyszczeniami unika\u0107 odwo\u0142ywania si\u0119 do wspomnianych lat 90-tych. Redukcja zanieczyszcze\u0144 w latach 90-tych nie wynika\u0142a z dba\u0142o\u015bci o \u015brodowisko i zdrowie obywateli, tylko po prostu z upadku niekt\u00f3rych firmy, kt\u00f3re ekonomicznie nie mia\u0142y szans funkcjonowania w gospodarce wolnorynkowej<\/strong>. Owszem, upadek tych zak\u0142ad\u00f3w by\u0142 dla nas powa\u017cnym kosztem spo\u0142ecznym i by\u0107 mo\u017ce mieli\u015bmy moralne prawo u\u017cywa\u0107 tego argumentu w negocjacjach o skali redukcji zanieczyszcze\u0144. Niemniej czas p\u0142ynie nieub\u0142aganie i odnoszenie si\u0119 do wydarze\u0144 sprzed\u00a0 ponad 20 lat nie ma sensu<\/strong>. Ponadto, jak zaznaczy\u0142em, upadek tych zak\u0142ad\u00f3w nie mia\u0142 nic wsp\u00f3lnego z narodowym po\u015bwi\u0119ceniem w walce o czyste powietrze<\/strong>. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, odnosz\u0105c si\u0119 do lat 90-tych, troch\u0119 oszukujemy mi\u0119dzynarodow\u0105 opini\u0119 publiczn\u0105 oraz\u00a0 \u2026..siebie. U\u017cycie ponownie tego argumentu, tym razem przez obecnego prezydenta, jest ju\u017c tylko pr\u00f3b\u0105 s\u0142abej manipulacji mi\u0119dzynarodow\u0105 opini\u0105 publiczn\u0105 i komunikatem na potrzeby krajowej polityki.<\/p>\n Znaczny spadek emisji zanieczyszcze\u0144 w latach 90-tych szybko pom\u00f3g\u0142 Polakom. W pierwszych kilkunastu latach przemian spo\u0142eczno-gospodarczych do\u015bwiadczyli\u015bmy radykalnego wyd\u0142u\u017cenia d\u0142ugo\u015bci \u017cycia. Jestem przekonany, \u017ce redukcja zanieczyszcze\u0144 by\u0142a jedn\u0105 z wielu tego przyczyn.<\/p>\n Dane Eurostatu za lata 2008-2017<\/strong> dla dwutlenku w\u0119gla (oraz dane GUS dla r\u00f3\u017cnego typu zanieczyszcze\u0144 w latach 2008-2016) pokazuj\u0105, \u017ce Polska nie uczyni\u0142a \u017cadnego post\u0119pu w zakresie redukcji zanieczyszcze\u0144<\/strong>. Dotyczy to zar\u00f3wno przemys\u0142u jak i gospodarstw domowych. Utrzymujemy poziom emisji zanieczyszcze\u0144 jak w czasie ko\u0144ca boomu gospodarczego w 2008 r. Wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w UE uda\u0142o si\u0119 obni\u017cy\u0107 poziom zanieczyszcze\u0144 w tym czasie. Odniesienie do lat 2010 czy 2011 nie zmienia naszego wizerunku. Niestety.<\/p>\n Eurostat w grudniowym opracowaniu \u201eEnergy, transport and environment indicators\u201d pokazuje m.in. obecny poziom emisji gaz\u00f3w cieplarnianych w odniesieniu do 1990 r.<\/strong> \u00a0Wg tego opracowania Polska zmniejszy\u0142a emisj\u0119 raptem o ok. 15%, co nie jest jakim\u015b wielkim osi\u0105gni\u0119ciem<\/strong>. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce podobne i lepsze wyniki odnotowa\u0142y m.in. kraje, kt\u00f3re nie przechodzi\u0142y procesu redukcji mocy przemys\u0142owych po wyj\u015bciu z socjalizmu.<\/p>\n Jak wida\u0107, rola autorytet\u00f3w w zakresie redukcji zanieczyszcze\u0144 nam si\u0119 nie nale\u017cy. Nie jeste\u015bmy r\u00f3wnie\u017c prymusami w tej dziedzinie, a raczej daleko za nimi. Bli\u017cej nam do grupy maruder\u00f3w. Oczywi\u015bcie mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce proces wychodzenia z gospodarki socjalistycznej i doganianie rozwini\u0119tych gospodarek wolnorynkowych ogranicza pole do bicia rekord\u00f3w w emisji zanieczyszcze\u0144, ale s\u0105dz\u0119 \u017ce mogli\u015bmy zrobi\u0107 nieco wi\u0119cej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Czytaj dalej